Экономика

Нужен ли крестьянин аграрной стране?

30.11.2009, 22:42
{Нужен ли крестьянин аграрной стране?} Молдавские Ведомости
Бег по кругу
Как показывают социологические исследования, первая и основная проблема села - крайняя бедность ее жителей. Основная масса крестьян относят себя к бедным, потому что из всех жизненных благ они имеют только жилье. Питание скудное, периодически и на еде приходится экономить. Новая одежда недоступна. Дети не могут продолжить образование после школы. Большинство селян стараются добыть средства к существованию из всех возможных источников: это и зарплата, и приработки, и личное подсобное хозяйство, и пенсии, и продажа излишков выращенной продукции т. д. Но все их усилия дают им лишь возможность выжить, но никак не могут помочь вырваться из нищеты.

Воспользоваться экономической свободой, предоставляемой рыночной экономикой, чтобы создать свое дело, на селе смогли единицы. Для селян крайне ограничен доступ к кредиту, к услугам предприятий рыночной инфраструктуры, к информации и консультациям специалистов по адаптации к новым экономическим условиям.
Как рассказал «МВ» один из участников международной конференции «Социально-экономические проблемы развития сельского населения», ведущий научный сотрудник отделения социологии Института европейской интеграции и политических наук АН РМ, доктор-хабилитат социологии Владимир Блажко, несмотря на то, что в данной сфере принято достаточно программ, все они сегодня абсолютно не работают. «Программ написано множество, у каждой из них есть свои достоинства и свои недостатки. Но в целом все они составлены вполне грамотно, – отметил он, - И хватит уже писать все новые и новые, надо взять хотя бы одну из них и реализовать. Для этого парламент должен создать законодательную базу, а правительство разработать исполнительный механизм, конкретно поехать на места и посмотреть какие есть проблемы, и как их можно решить. Ведь в каждом районе есть свои особенности, а потому нужен индивидуальный подход».

Вне зоны доступа
Вот пример того, что в стране не работают законы о фермерстве. Фермер взял в аренду заброшенную землю, где росла только трава, вложился в обработку участка, потратился на удобрения, а через год владелец земли потребовал свой участок назад, поскольку решил его сам обрабатывать. Арендатор подал на владельца участка в суд, чтобы тот вернул ему затраты, а суд вынес решение, что владелец земли имеет полное право распоряжаться своей частной собственностью по своему усмотрению. «А контракт?» - спросит любой мало-мальски знакомый с юриспруденцией читатель. А вот контракты как раз наши фермеры пока заключать не научились. Так что пока закон сам по себе, а те, для кого он писался, сами по себе.

Тут есть и оборотная сторона медали. Довольно часто, когда у крестьян берут их наделы в аренду, контракты тоже не заключаются, а потом арендаторы норовят занизить оценку урожая, и соответственно меньше отдать в счет оплаты за аренду. Эта схема известна всем, и все же 80% сельских пенсионеров продолжают отдавать свою землю арендаторам.

Сейчас появилась новая схема наживы на земельных участках. Поскольку земля постоянно дорожает, некоторые предприниматели покупают у крестьян их паи, но ничего там не сажают, просто ждут, пока поднимется цена, чтобы потом выгодно эти участки продать. Земля превращается в товар, но эффективность ее использования стремится к нулю, а по закону - нарушений никаких нет.

Урожай до востребования
Фермеры сегодня предоставлены сами себе. Они идут к местным властям, а те отстраняются от их проблем, идут в Ассоциацию фермеров, а там кроме общих советов ничем помочь не могут. Получается, что никто не подсказывает, что сажать, как выращивать.

У крестьян нет никакого планирования, никакой информации, никаких маркетинговых услуг. Они в рынке абсолютно не ориентируются. Вот и получается, что в одном году, к примеру, не пошла ранняя капуста, поэтому в следующем ее вообще не посадили, а тут, как назло, спрос на нее сумасшедший и цена отличная, да предложить-то нечего.
В большей части сел 90% составляют крестьянские хозяйства с неконсолидированными землями. Каждый, как может, обрабатывает свой участок в 1,5-3 гектара. На такой площади трудно применять какие-то новые технологии, использовать современную технику. В итоге в основном используется ручной труд. А он малопроизводительный, и продукция выходит очень дорогой, она не может конкурировать на рынке с товарами из других стран.

Есть, конечно, счастливые исключения. Например, в Ново-Аненском районе несколько сел специализируется на выращивании помидор и продают их специально приезжающим в назначенные дни из России заготовителям. Но это не является заслугой районного руководства, а только результат личных связей.

Крестьянские миражи
Средние фермерские хозяйства, которые имеют от 50 до 100 гектаров земли, кое-как выживают. Они могут применять технику и качественный посадочный материал. Но традиционные для Молдовы фрукты и виноград реализовывать в последнее время стало проблемно. В этом году, например, многие хозяйства вообще не знали, куда девать виноград. При том, что год был очень хорошим, и виноград уродился отличного качества.

Сейчас хорошо заработать можно в основном на овощах. А для этого нужен полив. Но ирригационные системы очень дороги, позволить себе их могут лишь единицы. В том числе купить в кредит.

Для получения льготного кредита - под 12% нужно представить почти неподъемный перечень документов. А обычные банковские кредиты выдаются под 25% годовых, и минимальный срок возврата - полгода. Если крестьянин взял деньги под посадку и уже через 3 месяца может собрать урожай и вернуть деньги, банк их не берет, или требует уплаты процентов за весь срок.

Поскольку Молдова находится в зоне рискованного земледелия, крестьянам ничего не остается, как выращивать зерновые. Они собирают урожай в 3-5 тонн пшеницы, но продать ее не могут и скармливают скотине. Мясо на рынке спросом пользуется, однако из 70 леев рыночной цены за килограмм крестьянин получает в среднем 35 леев.

Наше главное богатство
В Молдове исключительная по качеству земля. В Париже хранится эталон земли – это кубический метр почвы из Воронежской области. Так вот наша молдавская земля по своим параметрам превосходит этот эталон в несколько раз.

«Конечно, Молдова расположена в зоне рискованного земледелия, но если создать нормальные оросительные системы и организовать рациональный севооборот, то можно получать продукцию великолепного качества и жить безо всяких проблем за счет ее продажи, - размышляет Владимир Блажко. - Других природных богатств у нас нет. Нам трудно развивать промышленность, поскольку у нас нет ресурсов, мы импортируем энергоносители. А земля, она здесь, на месте, своя – берите, пользуйтесь».

Ирина Красильникова

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (1) Добавить комментарии


Новости по теме

Все материалы →