О чем не сказал Мирча Снегур
20.12.2013
в академии наук состоялась помпезная презентация шеститомных воспоминаний первого президента Республики Молдова «Labirintul destinului. Memorii» (Лабиринт судьбы. Воспоминания). Присутствующие, прежде всего, отметили высокое качество полиграфического исполнения книги, а потом уже похвалили содержание. Николае Тимофти, говоря о значимости для культуры страны мемуаров Снегура, не упустил возможность прочитать лекцию о евроинтеграции, которую якобы поддерживает большинство населения Молдовы. А президент АНМ Георге Дука отметил, что «молодые поколения должны знать историю своего государства» и поблагодарил автора мемуаров за вклад в «сохранение исторической правды».Но сказал ли всю правду Мирча Иванович?
Кто руководил уничтожением виноделия и виноградарства?
Знакомство уже с первым томом мемуаров у читателей старшего и среднего поколения вызвало сомнения в полной откровенности Мирчи Снегура. О многом он предпочел умолчать. В частности, о том, как с его молчаливого согласия уничтожалась молдавская винодельческая отрасль, которая до сих пор не может достигнуть той вершины, какой она достигла при Иване Бодюле. Пострадало в период антиалкогольной кампании, проводимой в 1985-1990 годах под руководством КПСС, и немало профессионалов этой сферы. Своей вины Снегур в этом не видит. Винит он Москву (не называя имен) и второго секретаря ЦК КПМ Виктора Смирнова. Сам же, судя по воспоминаниям, буквально лег на «амбразуру», защищая отрасль от Москвы. Так ли это было на самом деле? Мог ли секретарь ЦК КПМ по сельскому хозяйству, руководивший всем, что делалось в аграрной сфере Молдавской ССР, не руководить уничтожением виноградарства и виноделия? Кто боялся Смирнова до дрожи в коленках?
Виктор Смирнов мемуарах Снегура выступает некоей демонической личностью, противиться которой сам Снегур никак не мог. Именно Смирнов якобы рьяно исполнял все директивы московского начальства, проводя в жизнь постановление ЦК КПСС о мерах по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Судя по мемуарам, Снегур был в курсе всех личных предпочтений коллеги и не раз сидел с ним за одним столом.
«Хотя лично он не злоупотреблял спиртным (предпочитая водку с лимоном единецкого розлива), второй секретарь грубо обращался с теми, кто отвечал за реализацию указаний партий в этом вопросе. В их числе был и я, попав с первых дней в круговерть связанных с этим событий. Он настойчиво требовал наказания тех руководителей, которые препятствовали реализации партийных директив…
Дошло до того, что на свадьбах и кумэтриях запретили употреблять спиртные напитки. Зная, что за ними могут следить «агенты» Смирнова (немало местных партийных и хозяйственных чиновников пострадали из-за этого), хозяева праздничных мероприятий прибегали к различным хитростям, чтобы поднять настроение гостям. Тех, кого уличали в этом, наказывали по партийной линии.
Давление центральных партийных властей было крайне сильным. Создавались многочисленные комиссии на различных уровнях, которые следили за реализацией директив из Москвы. Среди них было указание вырубить виноградники технических сортов. Нас жестко критиковали за затягивание производства выпуска безалкогольных вин и шампанского. Смирнов неоднократно резко высказывался в мой адрес по этому поводу…
С самого начала было ясно, что эпопея борьбы с алкоголизмом обречена на провал. Поэтому во время одной из дискуссий в отсутствие В.Смирнова бывший первый секретарь компартии МССР С.Гросу сказал, что «мы должны сохранить то, что создавалось десятилетиями в виноделии и виноградарстве». Эту тему впоследствии мы часто обсуждали втроем: я, С.Гросу и министр виноделия Н.Лукьянов».
Кто сгонял виноградарей и виноделов на субботники по вырубке винограда?
Сегодня Снегуру нравится думать, что он чуть ли не партизанскими методами сопротивлялся вырубке виноградников и уничтожению винзаводов. Но сказал агроном номер один хоть слово в защиту лозы хотя бы на одном собрании? История этого слова не сохранила. Снегур молчал, потому что больше всего на свете боялся за свою карьеру.
На самом деле секретарь ЦК КПМ по сельскому хозяйству в силу своей должности лично руководил уничтожением виноградарства и виноделия. Соответственно, Снегур лично ответственен за ущерб, нанесенный отрасли в период антиалкогольной кампании. В Молдове уничтожили тогда 80 тысяч гектаров виноградников из 210 тысяч! Нынешний директор крупнейшего винодельческого предприятия «Cricova» Валентин Бодюл, работавший в те времена его главным инженером, писал о том, что людей «по выходным заставляли выходить с топором и рубить виноград». А кто сгонял? Партийные организации по указанию из ЦК КПМ – то есть по указанию лично Снегура.
Кто сажал виноделов?
Тех, кто пытался защитить ведущую отрасль, сажали в тюрьму. Среди попавших под жернова партийных директив - Иван Сандик, ныне глава ассоциации производителей консервов в Молдове. В тот период он возглавлял промышленный сектор «Молдавпотребсоюза» и оказался на «передовой» борьбы с выполнением партийных директив по вырубке виноградников. Вот что вспомнил Сандик о давних событиях и роли партийных руководителей МССР, в частности, Снегура, в уничтожении виноделия и виноградарства.
«В Молдове была создана специальная государственная комиссия, которая, претворяя директивы партии в антиалкогольной кампании, должна была выдвигать предложения по использованию мощностей производителей алкогольных напитков на выпуск качественной продукции и перепрофилировании на безалкогольные напитки. Я представлял в ней потребкооперацию. У нас было немало рациональных предложений, которые касались повышения качества винодельческой продукции, К сожалению, они так и не были никем востребованы. А во второй половине 1986 года из Кремля поступило распоряжение снизить план выпуска алкогольных напитков. Со своими предложениями и расчетами я поехал в Москву.
Мы предлагали снизить на 10 процентов выпуск алкогольной продукции за счет в основном крепких напитков. Мы полагали, что в столице бывшего Союза нас поймут и не позволят разрушить винодельческую отрасль, которая для нашей республики была основополагающей. Увы, руководство КПСС и Совмина наш план не одобрило. Требовали сокращений производства алкогольной продукции на четверть, вне зависимости от ее качества.
В дальнейшем ни на одном уровне не спрашивали с меня, каков план производства винодельческой продукции. Разговор о винодельческой продукции в партийных и государственных органах управления считался дурным тоном, и неосторожному руководителю это могло стоить очень дорого
Со стороны центральных и республиканских властей на нас обрушился сильный прессинг. Требовали немедленно избавиться от всех остатков винодельческой продукции. Нас заставляли перевезти вино в Башкирию для переработки его на кормовые дрожжи. Цена декалитра алкоголя составляла 1 рубль 70 копеек, в то время как только для его транспортировки железнодорожный тариф составлял 2 рубля 20 копеек. Одновременно начали массово вырубать виноградные плантации.
В той ситуации возражения и призывы к разуму поддержки ни у кого не находил ни в Москве, ни в Кишиневе».
Иван Сандик помнит о том, как в его кабинет неожиданно ворвались люди с телекамерами и микрофонами: съемочная группа сатирического киножурнала «Устурич» начала выяснять, как «Молдавпотребсоюз» борется с пьянством.
«Пропаганда сыграла свою роль, - вспоминает Сандик. - Вскоре руководство потребкооперации вызвали на бюро ЦК. Там я осознал наивность своих надежд сохранить виноделие. Все молчали, когда в адрес руководства потребкооперации звучали грозные обвинения в игнорировании партийных директив. Секретарь ЦК КПМ по сельскому хозяйству Мирча Снегур не проронил тогда ни слова в нашу защиту».
На том заседании помимо председателя «Молдавпотребсоюза» были сняты со своих должностей его заместители, в том числе Илья Бодур, получивший звезду героя Социалистического труда за развитие виноградарства на юге.
Заседание бюро стало началом кампании. Сандик был также освобожден от должности. На него были заведены уголовные дела в различных инстанциях, начиная от ОБХСС Днестровского района Кишинева до республиканских органов. Первичная парторганизация не позволила сломать судьбу Сандика, категорически отказавшись исключить его из партии. То есть можно с уверенностью сказать, что были и честные, мужественные люди, которые сопротивлялись горбачевскому безумию. Но Снегур – он был в рядах гонителей.
Кто поощрял стукачество и анонимки?
Кошмарная ситуация была тогда в «Молдвинпроме», в министерствах, в районах.
«Отрасль виноделия и люди, которые были в него вовлечены, объявили в те года чуть ли не самым большим злом, - вспоминает Сандик. - Поощрялись стукачество и анонимки, связанные с употреблением на свадьбах и других праздниках алкоголя. Люди все равно пили. Пьянство не искоренили, зато культуру винопития опустили до уровня туалета. Все это делалось под руководством партийных лидеров, в том числе и нашей республики…».
И кто сегодня пишет «СССР» и «МССР» с маленькой буквы?
Разумеется, в книге Снегура нет ни слова о том, как бывший секретарь ЦК КПМ по сельскому хозяйству гнобил людей, пытающихся заступиться за лозу, о том, как он трепетал, исполняя директивы Москвы, и как не жалел во имя этого виноградной лозы. Так где же та правда, о приверженности которой говорит Георге Дука? Сегодня подхалимы предлагают школьникам изучать историю по мемуарам Снегура. Но разве Снегур пишет так, как было?
Увы, Мирча Иванович не настроен каяться, а слова-аббревиатуры «СССР» и «КПСС», «МССР» и «КПРМ» пишет с маленьких букв. Но кем бы он был, если бы не КПСС, по правилам которой Снегур неизменно играл – и выигрывал? В лучшем случае распахивал бы главный агроном республики свои семейные 10 гектаров земли, о которых вспоминает в книге с такой любовью…
«Процесс дискредитации кадров в МССР после назначения на пост второго секретаря республиканской парторганизации В.Смирнова начался с замены партийного руководства. От своих обязанностей были освобождены секретари центрального комитета компартии Е.Каленик и Н.Савочко. На их места назначили меня и В.Семенова».
(Из воспоминаний Мирчи Снегура).
Новости по теме
- 05.10, 11:01
- 27.09, 06:00
- 20.09, 06:00
- 30.01, 12:52
- 16.01, 20:00
- 04.01, 10:41
- 25.12, 13:51
- 24.09, 12:44
- 18.08, 16:14
- 04.08, 09:21
Комментарии (21) Добавить комментарии
Новости по теме
- 05.10, 11:01
- 27.09, 06:00
- 20.09, 06:00
- 30.01, 12:52
- 16.01, 20:00
- 04.01, 10:41
- 25.12, 13:51
- 24.09, 12:44
- 18.08, 16:14
- 04.08, 09:21
место Снегура в одиночке с момента начала войны в Приднестровье. Если что-то, происходившее раньше, ещ можно чем-то оправдать, то приказ о "наведении конституционного порядка" силой оружия ничем оправдать нельзя.
Судить надо такую мразь за свои деяния против Народа и Государство, а его дочку - министра ИД - за Вильнюс. Украина уже за голову схватилась, что Условия Запада слишком тяжелые и Янукович поручил разобраться с теми кто такой текст ему подсунул на подпись, а наши маразматики вс подмахнули не глядя Вот нам и аукниться скоро.
снегураш - явная румынская гнида, с откормленной на партийные харчи сельской харей, харей мульдавского интЫлигента.
снегураш - явная румынская гнида, с откормленной на партийные харчи сельской харей.
кНИГУ СНЕГУРА БУДУТ ЧИТАТЬ ТАКИЕ КАК ДУКА.
Кулацкая семейка Снегуров со своими 10 га земли оккупировала всю Молдову. Дочка - один в один, продала нас в Вильнюсе, продолжая дело отца.
РАССТРЕЛЯТЬ ВС СЕМЕЙСТВО СНЕГУРОВ ЗА ВОЙНУ В МОЛДОВЕ ПРИВЕДШУЮ К РАЗДЕЛУ МОЛДОВЫ... ЖОПОЛИЗА ЗАПАДА - КАЗНИТЬ
а в той книге он не вспоминает о программе мормынт такие как он всю жизнь лизали лишь бы себе иметь и за его тупость сколько человек погибло пусть напишет люди не забудут шейтан есть шейтан
то,что он умолчал-фигня.А вот то и где он наврал-вот определите.Зная его не понаслышке-если раньше говорили-наврал с три короба-то сейчас-23 -30 процентов правды.И еще-Сколько томов у черчилля и сколько у Снегура.Почвствуйте "масштаб"маразм личности нашего э э современника.Не ценим мы людей,не ценим.
М.Снегур - представитель тупорылых, безмозглых, без нравственных , чванливых и высокомерных людей, которыми и современная власть является Перечислять нет возможности - масса Эту гниду, развязавшего войну и раскол в Республике, по вине которого погибло множество народа, из-за него поруганы школьницы Бендер, изнасилованы волонтерами-мразями, получавшие награды из его рук, это ОН, мразь политическая, положил начало исхода работоспособного населения и массовый выезд населения из Молдовы, нарзвал нар. хозяйства, закрытие и распродажу заводов и фабрик, уничтожение рабочего класса Молдовы И ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО , эту мразь награждают всякими наградами, приглашают на телевидение, поделиться "мудрым руководством" Страной, пишет долбанные и лживые мемуары, и получает за это лавры популиста-борца за "народное счастье". Эта особь, даже человеком не хочется называть, погубило сотни тысяч судеб и искалечило многим жизнь из-за своей политике в прошлом, вместе с Друком, Хадырка, Косташем и другими прорумынскими гнидами. Вот кого имеет сейчас народ молдавский в фаворитах Значит достойны такого
Какая страна - такие и президенты. Посмотрите на себя.
#8 TATA : в том-то и дело. что своей головы у Снегура не было, хотел на этом постановлении сделать карьерку. И сделал.
Из за таких Снегуров мы вот так и живем. А писать мемуары дело не хитрое -Я умный и пушистый .А все другие д....о .
V to vremia ia bul skretariom part-organizatii, priglasaia nas v raikom partii dlia oznakomlenias etim dokumentom, nas predupredili, sledovati bukve zakona i nicego ne dobavliati ot sebia,to esti ne zanimatsia samoupravstvom. V tom dokumente , toesti v tom postanovlenie TK KPSS ne bulo ni ob odnom upominanie ob razrusenie iunicitojenie vinodelia. Tam bulo napisano i dano predpisanie kak borotsia s pianstvom .1- umenisiti prodaju spirtnih napitkov.2- ujestociti grafik prodaji alkogolia. 3- zascititi molodoe pokolenie ot pagubnogo vliania alkogolia. 4 - v blizi fabrik i zavodov ubrati larki i magazini kotorie prodavali alkogoli. i tak dalee. Kogda ia poehal navestiti roditelei v rodnoe selo, moi otet sprosil menia, sinok cito mne delati, ia emu skazal, ne boisia otet, nikto ne imeet pravo tebeukazati na etot absurdnoe resenie -eto sdelali cinusi na mestah,ia nikogda ne boialsia skazati pravdu v glazah. Drugie povikorciovivali svoi vinograd, u moego otta-tarstvo emu nebesnoe do sih por starii vinogradnik kotoromu uje gdeto 80 let do sih por daiot urojai. Vot tak-to bulogospoda-Druzia tovarissci.--IA OTVECIAIU ZA SVOI SLOVA. Ne iscite gdeto vinovnih, nado smotreti vnutri sebia i priznatsia cito i ranise-tem bolee seicas liudi dumaiut ciujimi golovami, a nado svoiu imeti i dumati.
Самый глупый и невежественный секретарь ЦК КПМ - таких и подбирали при Горбачеве. Интересно, а что он пишет про урода Горби? Впрочем, таких, как Снегур, в Москве даже к ручке не допускали. Может, он в колхозе и был на своем месте, но я и в этом сомневаюсь.
Ничтожество
Этот человек должен сидеть в тюрьме за войну в Приднестровье, а он мемуары пишет. И все ему апплодируют. Маразм полнейший.
Человек, развязавший войну, теперь требует признания.... и забвения. Но мы все помним. А вот детям какую лапшу на уши навесят об этой ничтожной персоне?
#1 Упрямец Вы правы, Снегур разрушил не только виноделие, но мы надеемся, что это только начало рассказа о его негативной деятельности в Молдове. Интересная история, правильно, что напомнили, надо было связать с сегодняшними разрушительными тенденциями в виноделии, потому что вся эта снегуровская тупоумная политика продолжается. Мы хотим сидеть одним задом на двух стульях и поносим Россию за то, что не покупает наше вино. Да ругайте вы Францию, Испанию, Португалию - ПОЧЕМУ НЕ ПОКУПАЮТ МОЛДАВСКИЙ АЛКОГОЛЬ? Скажу по своему опыту, недавно купил бутылку молдавского мартини, жуткая гадость, один сахар. И вообще вино местное больше не покупаю.
#1 Упрямец Вот вы и напишите У вас хорошо получается. Пишете интересно.
Решение суда признается наиболее близким к реальности, когда подсудимый признает свою вину. Сегодняшние снегурочки, дундуки и лучники-наемники не только не признают свои преступления, но еще надеются, что завтра им будут воздвигнуты памятники. Преступление Снегура - не содержится в гибели виноградарства и виноделия. В то время все, от первого секретаря до статистика сектора учета, были рабами- прислужниками, исполнителями диктата партии. Снегура нужно спрашивать за разгром республики, уничтожении индустрии, расцвет коррупции и , в конечном итоге, за оскорбление чести и совести. Это очень сложная и неблагодарная работа. Ее нельзя сводить к подобным публикациям.