Одиннадцать шагов навстречу Воронину
29.04.2009, 09:08
Так, она позволила за счет наблюдения за поведением каждого из
политических фигурантов прояснить их сущность. Сущность каждого как
лидера. Как политика, с именем которого связывают (или связывали ранее)
свои надежды и чаянья более или менее многочисленные группы сограждан.Когда борьба идет по принципу "стенка на стенку", по-другому и быть не может. Тут как в ситуации с лакмусовой бумажкой – каждый окрашивается в свой истинный цвет.
Если и пытается в подобных обстоятельствах какой-нибудь "умник", решив, что он "самый хитрый", встать "над схваткой", показать, что он-де и ни с теми, и не с этими, что он-де самый что ни на есть "центрист калированный" - ничего у него в итоге не получается. Потому что сама ситуация вынудит занять чью-то сторону. И хорошо еще, если эта сторона будет хоть как-то соответствовать его былому имиджу, его прежней политической линии, за которую когда-то голосовали избиратели. Если же такой политик вдруг оказывается в противоположном лагере, ничего, кроме сожаления и отвращения, подобное поведение вызвать не может.
Сожаления за избирателей, которых в очередной раз обманули. И отвращения в отношении к факту предательства. Ну вот, всякий раз думаешь, и этот оказался таким же иудушкой, как и те, другие, которые до него предавали. И этот не смог удержаться от того, чтобы "не прогнуться", "не лизнуть" руку погладившего его "хозяина".
Единственное, что остается в таких случаях, это пожалеть народ, имеющий подобную, с позволения сказать, "элиту". Как ему с такими "лидерами" рассчитывать на лучшую долю?
* * *
Когда за несколько дней до парламентских выборов 5 апреля ПКРМ-овское агентство "Омега" распространило заявление башкана Гагаузии Михаила Формузала, в котором он высоко оценил заботу президента Владимира Воронина об автономии, многие в АТО Гагауз-Ери сперва решили, что это очередная провокация воронинского идеолога Марка Ткачука. Но нет, никакой провокации не было. 2 апреля на пресс-конференции Формузала в Кишиневе, когда его спросили, не отказывается ли он от своих похвал в адрес главного молдавского коммуниста, глава автономии (а по совместительству еще и один из лидеров Народно-республиканской партии, известной своим стойким неприятием красного диктатора) еще раз подтвердил выданную им ранее похвалу Воронину. Мол, уж таким "конструктивным" и "готовым к сотрудничеству" проявил себя президент в отношении гагаузов, что он-де, как башкан, ну никак не может не отдать этому должного.
Гагаузия пережила шок. Политик, который пришел к власти в 2006 году как главный оппонент воронинского "положенца" в автономии Георгия Табунщика, оппозиционный лидер, победа которого на тех башканских выборах подтвердила статус Гагаузии как одного из двух, наряду с Кишиневом, антикоммунистических бастионов Республики Молдова, - и вдруг выдает такое?! Да еще в самом конце избирательной кампании.
Не удивительно, что активисты движения "Единая Гагаузия" оказались деморализованы. Зато с удвоенной энергией зашевелились гагаузские сторонники ПКРМ. В итоге за пару-тройку дней, по всем правилам капитуляции, автономия была сдана Воронину вчистую. Коммунисты (если предположить, что это не сфальсифицированные данные) получили здесь 36 052 голоса (далеко позади остались центристы Тарлева с 8 766 голосами и социал-демократы Брагиша с 8 468 голосами). После проигрыша ПКРМ на парламентских выборах 2005 года (16 970 голосов) и зубодробительного поражения на выборах башкана (13 745 голосов за Табунщика), это означало реванш по всем статьям.
В самой Гагаузии многие и по сей день недоумевают: что (кто), какие обстоятельства вынудили автора программы "Одиннадцать шагов навстречу людям" (с ней Формузал шел на выборы башкана), завоевавшего власть в нелегкой борьбе с режимом диктатора, в конце концов оказаться в "конструктивных объятиях" Воронина? Который ведь, как всякий узурпатор, органично неприемлет диалога или любых других форм цивилизованного политического сотрудничества. Все, кто имел дело с этим экс-генералом милиции, развращенным восьмилетней абсолютной властью, наплевательским отношением к Конституции и законам, к элементарным нормам человеческого приличия, знают, что на деле он исповедует два варианта "сотрудничества": либо ты "ложишься" под меня, либо - "на хрен с пляжа". Третьего не дано.
В ситуации с Формузалом людям, которые его когда-то поддержали (а среди них, напомним, были и журналисты нашей газеты), факт измены башкана-демократа неприятен вдвойне. Ведь мандат свой он получил напрямую из рук народа. То есть стал членом коммунистического правительства не в результате каких-то закулисных интриг, как все прочие воронинские прихвостни-министры, а вследствие волеизъявления граждан автономии. С таким багажом народного доверия он мог, даже находясь в окружении политически чуждых членов кабинета министров, - да что там мог, был обязан! - проводить собственную линию.
Линию, отвечающую реальным (а не показным, не декларативным) интересам автономии, очевидно расходящуюся с линией правящего клана.
Мог, например, всякий раз, когда на заседание правительства выносился вопрос об участии Республики Молдова в учениях НАТО, особенно когда шла речь об их проведении на территории нашего по Конституции нейтрального государства, выступать с заявлением о своем принципиальном несогласии с позицией руководства страны в данном вопросе. И мотива-то искать не надо было, общеизвестно стойкое неприятие гагаузами всего, что связано с Североатлантическим альянсом. Мог, но не делал этого. Пусть, дескать, общественное движение "Единая Гагаузия" выскажется или кто-нибудь еще, а я лучше промолчу. Зачем лишний раз "папу" сердить?
Мог хотя бы предложить, хотя бы озвучить, как политическое намерение, идею о необходимости внесения изменений в Кодекс о выборах, чтобы автономия получила в составе законодательного органа Республики Молдова пусть небольшую, но свою собственную квоту из количества мандатов, пропорционального числу избирателей. Вынести для обсуждения соответствующий проект законодательной инициативы на молдавское правительство, как один из его членов. Формузал вполне имел такое право. Право-то имел, да не воспользовался. Вместо этого стал навязывать всем "проект Тарлева", хотя сам предпочел и тут лично не ввязываться, не слишком "светиться".
Сейчас знающие Формузала люди гадают, пытаются понять, что заставило его сдать воронинцам Гагаузию, причем сдать даже без боя? Кто говорит, что "Макарыча" (так за глаза называют башкана сторонники) вконец дожали непрекращающимися уголовными делами, возбужденными еще в пору примарства в Чадыр-Лунге. Кое-кто даже предполагает, что дней примерно за десять до парламентских выборов его мог вызвать к себе Марк Ткачук и "по-дружески", "на пальцах" объяснить: смотрите, Михаил Макарыч, ПКРМ возьмет около 50 процентов, причем произойдет это таким вот образом, по вот таким-то "технологиям" (например, вследствие массового вброса бюллетеней за счет "мертвых душ" в списках избирателей). Так что имейте в виду, сориентируйтесь правильно и, главное, вовремя сориентируйтесь, не упустите момент!
Мы, в отличие от них от всех, гадать не станем. Потому как нам по большому счету все равно, какими именно побудительными мотивами руководствовался человек по фамилии Формузал, когда принялся хвалить Воронина. Более того, мы готовы допустить, что в какой-то момент, видя, что Россия поддерживает ренегата Воронина, он решил, что называется, "соскочить", лишний раз не подставляться. По-человечески мы могли бы понять любую слабость, закрыть глаза на любое индивидуальное решение, касающееся каждого отдельно взятого физического лица.
Чего мы простить не готовы, так это когда в бою бросают своих. Являясь одним из инициаторов и идейных вдохновителей изначально мертворожденного "проекта Тарлева", Формузал подключил к нему и некоторых своих соратников по движению "Единая Гагаузия". Так вот, решив выйти из боя, "Макарыч" был просто обязан вывести своих, не оставлять их "под пулями" врага. (Кто видел фотографию в "Коммунисте" от 10 апреля, на которой в толпе протестующих на площади в Кишиневе обведен в кружочек, будто мишень, член исполкома автономии Федор Гагауз, поймет, о чем мы говорим). Не вывел. Настоящие офицеры, люди чести так не поступают.
* * *
Сегодня политический класс Молдовы представляет из себя в целом неутешительную картину.
С одной стороны, есть ПКРМ: Воронин и окружающие его деятели, каждый из которых в политическом плане сам по себе - ноль. Пока есть Воронин, эти будут у власти. Им, всем вместе, нельзя отдавать власть, потому что тогда их будут судить. Есть за что.
С другой стороны, есть правая оппозиция, которая пока держится, пытается сопротивляться. Пока, вопреки сохраняющейся организационной раздробленности, правые держатся консолидированно. Но Воронину с Ткачуком, обладающим монополией на информационное пространство, удалось существенно подпортить имидж оппозиции выгодной для себя интерпретацией масштабной преступной провокации, совершенной 7 апреля в центре Кишинева. Истинную правду о которой нынешняя власть постарается скрывать столько, сколько сможет. Просто не позволит докопаться до правды.
Ну а больше нет никого. Все остальные - политические покойники. Нет уже ни рошек, ни тарлевых, ни брагишей, с мушуками или без оных, ни дьяковых, ни формузалов, никого. Нет ни "левой оппозиции", ни "центристов", ни "пророссийской оппозиции" Воронину. Все сдохло. Какое-то время, по инерции, кое-кто из них еще будет суетиться, надувать щеки, пытаясь изображать из себя "реальный политический фактор", но тщетно.
В известном смысле после выборов 5 апреля правый политический фланг молдавской политики оказался в выигрыше, на нем произошла смена политических поколений. Пришли новые лица.
На всех остальных флангах, включая гагаузский, осталось одно-единственное лицо - политического динозавра Воронина. Ткачуки с лупами, гречаные, стратаны, цурканы и пр. - не в счет. Без Воронина их как политиков представить невозможно. И пока будет оставаться в политике, Воронин не позволит подняться никому из своего окружения. Даже будущим президентом, если его изберут, будет двигать, как марионеткой.
В этом смысле у Гагаузии остается пусть мизерный, но собственный шанс на обновление. Выборы башкана в конце 2010 года дают надежду, пусть и чисто в теоретическом плане, на появление новых лиц. Вопрос только в том, проявят ли силы, которых на протяжении многих лет именуют в автономии народно-патриотическими, должную степень понимания серьезности положения?
Тимур Ткачук
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
Комментарии (22) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 11:12
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:16
- Вчера, 17:43
- Вчера, 17:00
- Вчера, 16:58
- Вчера, 14:26
- Вчера, 11:14
- Вчера, 11:02
Под игом турков молдоване жили больше чем под русским. Но турки много человечнее были.Они прощены.Может быть и русские будут прощены. А гагаузы типа формузалов безродныьи останутся навсегда.Пример -Воронин.Чего его в Прднестровье не тянет? Явно безродный.К сожалению среди молдован тоже много таких.По-этому и Родины не имеем.
Под игом турков молдоване жили больше чем под русским. Но турки много человечнее были.Они прощены.Может быть и русские будут прощены. А гагаузы типа формузалов безродныьи останутся навсегда.Пример -Воронин.Чего его в Прднестровье не тянет? Явно безродный.К сожалению среди молдован тоже много таких.По-этому и Родины не имеем.
Timur! Bravo tie, adevarul costa scump in Moldova!Dar mergem inainte,Voronin nu este vesnic, el nu e Lenin
И последнее. Печально, конечно, что г-н Формузал олицетворяет надежду демократических чаяний гагаузского народа, а господа Киртоакэ, Урекян м Филат - воплощают ещё более демократические порывы молдаван (или всё же бессарабских румын?). Здесь похоже та же прискорбная концептуальная пустота, отягощённая организационной немощью и манией европейского величия...У горе-оппозиционеров нет ничего, что в корне бы отличало их от преупевающих лжекоммунистов - они точно так же жаждут власти - зуб даю - ради тех же Больших Денег и где гарантии что получив эту самую власть, они не употребят её точно таким же "коммунистическим" образом? Таких гарантий нет, и это означает, что сменится не одно поколение гастарбайтеров, пока молдавское общество разродится по-настоящему вменяемыми и ответственными политиками, которым можно будет доверять. Увы...
Кстати, почитайте - по-моему -великолепный комент -"пользуясь случаем, передаю привет виновникам торжества -
полуармянину-полуархеологу "ткачуку" и козлу-провокатору "наташеморарь",
которая за услуги получит через полгода-год замминистра или советника
президента по молодежной политике. через пятнадцать лет "наташаморарь"
снимет об этих детях, которые вырастут и станут асфальтоукладчиками,
мультфильм ("Слезы гастарбайтера"? "Соленые воды Днестра"?) и получит
за него правозащитную премию. а "маркткачук" с подельниками понизит
курс евро, снимет 30 процентов того, что пришлют домой эти выросшие дети
своим детям, и на разницу посидит в кафе "Гринхилс" с леваком-лохом
навроде Кагарлицкого, объясняя ему, что "молдавские коммунисты это
вовсе не то, что вы думаете". страшная страна, страшная."
(Источник - Moldovanova)
Прекрасная статья, автору -респект! Считаю, что МВ - одна из последних интеллектуальных отдушин в убогом и грязном болоте молдавской журналистики. Полностью согласен с "неизвестным товарищем". Антропологическому "негагаузу" предлагаю немного отдохнуть - вы всё равно неубедительны, так как за вашими словами - хорошо проплаченная пустота. Генетическая суть группы Воронина - Власть ради очень Больших Денег. Всё! Никакой левой идеологии, твёрдых принципов и гуманистических философских постулатов - только бизнес. Они не комунисты, не эсдеки, не либералы и не национал-консерваторы - по сути, это довольно таки сплочённая группа всеядных политических оборотней-растлителей, которые - в зависимости от политического момента -встанут под любые знамёна -разумеется при условии, что им прогарантируют сохранность нажитого непосильным трудом. И ещё -похоже правы те, кто считает, что апрельские события лишь умножат ряды тех, кто поддерживает идею государственно-политической унии с Румынией - российский эксперт Белковский был как всегда прав.
куда баран туда и овцы. все мы безмозглые овцы и молдоване и гагэузы и руские. все мы совки. создаем себе кумиров хвалим и возвышаем. они нас стригут и доят а мы радуемся что нас не порезали. но рано или позно сдадут на мясо и овец и баранов. только постухи остоются...
Наконец-то "МВ" разобрались в Формузале, в его "героическом" бесстрашии, в его нездоровой жажды власти и денег. Лучше поздно, чем никогда
любопытному льву. Слово гагауз происходит от сокращенного названия одного из огузских племен "гек огуз", что означает "небесные огузы". Говорить, что мы происходим от турок абсурд. это то же самое, что говорить, что молдоване происходят от румын. В начале 90-х волонтеры пытались нас бить, но вовремя повернули назад. И на будущее не советуем. Башканы приходят и уходят, как и молдавские президенты, а народ остается
А что означает на турецком Гагауз? Фрумузал политический труп. Он предал свой народ. Он забыл как над ним глумились коммуняки во время выбора Башкана. У него был шанс войти в историю а он подумал только о себе.
http://www.youtube.com/watch?v=_xdAA-mJ7CI равнодушных быть не должно
Ai dreptate - Неизвестный товарищ.
Молдовани спорят и выбирают
а курс доллара меделнно и уверено идет вверх
Логика какая-то мутная у тебя, любезный патриот Гагаузии. Впрочем, такая же, как и у коммунистов: кто с нами не согласен, тот румын и продажная шавка. Заезженная пластинка.
Думаю, что вообще упор надо ставить не на идеологию, не на национальность, а на поиски простой социальной, ещё лучше, житейской справедливости для всех наших людей(которую, боюсь, мы никогда так и не увидим, хотя Папаша что-то там и бормочет о "социальном государстве"). И справедливость никогда не должна основываться на личной, групповой или национальной мести, а на элементарном правосудии. Хотя, и это у нас утопия... Как, впрочем, и весь этот квасной патриотизм, будь то русский, румынский, и тем более, гагаузский. Зрите в корень, юноша.
Да, гагаузы давно определились - у кого из них гражданство России, у кого Болгарии, у многих Румынии. А на Турцию им наплевать. Ширма.
О моей истории товарищ неизвестный и моем происхождении я могу сказать тебе многое,мы гагаузы давно определились с кем быть,а ваши слова не ваших уст.Прежде чем так выражаться, обмозгуй все что хотите сказать.Бить или не бить вот в чем вопрос?А продажных шавок у нас и без вас "румын"хватает.
Слушай, патриот, ты то сам определись, с кем ты: с Молдовой, с Россией или с Турцией. Вас самих хрен кто разберёт - происходите от турок, исповедуете православие, по-гагаузски почти не говорите. Вчера голосуете за коммунистов, сегодня за непонятно кого. Молча проглатываете, когда вам Пахан говорит: "Вас что, бить нужно, чтоб вы нас полюбили?" Вы-то сами с кем?
Точно, не теряйте время - есть ещё, что тырить, пока не все разбежались!
Уж по этой части воронинская шайка далеко обошла всех этих урекянов и филатов, которые в своё время тоже хорошо приложились к государственной кормушке.
А если говорить об удачливости, то лучше быть нищим "неудачником", чем таким удачливым и оптимистичным воронинским жополизом, как вы, неуважаемый "не гагауз"!
Люди очнитесь и не пишите,что говорят вам другие.Я сам вижу свидетельства того,что даже после выборов некоторые умы утюжат Гагаузию,говоря,что все плохие.МВ а вы определитесь какая у вас позиция или вы как в фильме "Свадьба в Малиновке"?
Формузал - трусливый заяц, правильно его обозвал Воронин !!!
Не удивлюсь, если на башканские выборы в 2010 году Формузал пойдет в качестве кандидата от ПКРМ. А может, до тех пор Воронин даст ему какую должность в правительстве - начальником управления в министерстве местной администрации. Или назначит послом в Турцию.
Журналисты "Ведомостей" - профессиональные неудачники. Жаль им терять Формузала, так что тон этой статейки понятен. И лицемерие по отношению к гагаузам - тоже объяснимо: сами-то "титульная нация", не необразованные нацмены - миссионеры среди дикарей...
Молодец Формузал, наконец-то ты понял, что в компании с декадентствующими разложившимися медиумами-комментаторами жизнь лучше не сделать. Не теряй больше времени: есть, что делать!