Закон

Парламент погряз в судах

21.02.2012
{Парламент погряз в судах} Молдавские Ведомости
 
Но прежде депутат Михай Годя сообщил, что подал запрос в Генеральную прокуратуру. Он требует проведения допроса спикера парламента Мариана Лупу, премьера Владимира Филата и министра юстиции Олега Ефрима.
 
- Они выступили с мнениями о незаконном воздействии на решение судей Конституционного суда. Они заявили о влиянии и пассивной коррупции, экономических интересах, громадных суммах денег и инвестиций в решение суда, - аргументировал свой запрос Годя.
 
Коррупция стала главной героиней второй после каникул депутатской пленарки. Дело в том, что законодатели обсуждали еще и план по борьбе с коррупцией на текущий и будущий годы. В ходе дебатов они продемонстрировали недюжинное знание дела. В частности депутат Либеральной партии Валерий Мунтяну рассказал в подробностях о феномене откатов, недоверии населения к силовым структурам и необходимости дополнения соответствующего раздела в уголовном законодательстве.
 
Конечно же, вспомнили и о коррупции в Конституционном суде. Во время доклада директора Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией Виорела Кетрару лидер ЛП Михая Гимпу каверзно поинтересовался:
 
- А вот когда Конституционный суд принимал свое решение 9 февраля, влетали в здание КС «бабочки» или нет? Или они по Интернету общаются?
 
- Я не готов ответить на ваш вопрос сегодня, - ушел от ответа Кетрару.
 
- Тогда подготовьте письменный ответ, - мягко попросил Гимпу.
 
«Наш ответ Чемберлену»
 
О том, что экономическим судам все равно не работать в прежнем виде, и премьер, и глава Минюста, и ряд депутатов заявили сразу после появления вердикта КС. «Наш ответ Чемберлену» готовили сразу на двух направлениях: в ведомстве Ефрима и во фракции Гимпу. Если бы один из законопроектов задержался, то другой сработал бы обязательно. На обсуждение поступили сразу два.
 
Предложенный либералами пакет поправок в Гражданский кодекс в основном ограничивает полномочия экономических судов. Их авторы нашли возможным, чтобы экономические споры рассматривались судами общей юрисдикции.
 
Экономические суды и Экономическая апелляционная палата, по мнению разработчиков, должны заниматься решениями иностранных экономсудов, международных арбитражных судов, признанием принудительных решений зарубежных арбитражных судов и рассмотрением дел о защите профессиональной репутации в предпринимательстве и экономической деятельности.
 
- Решением 9 февраля Конституционный суд, а именно судьи, голосовавшие за (4 из 6. – Прим. «МВ»), скомпрометировали не только Альянс за евроинтеграцию, который у власти, но и власть как таковую, - расставил точки над i председатель ЛП.
 
Он напомнил, что деятельность КС ограничивается обеспечением главенства Конституции, а ее парламент своим решением о закрытии специализированных инстанций не нарушил. «Любому человеку понятно, что означает указанное в Конституции «могут существовать специализированные инстанции», - рассерженно заключил Гимпу, не пускаясь в разъяснения.
 
Операция «Ликвидация»
 
Министерство юстиции предложило более радикальные перемены: преобразовать экономические суды в коммерческие, а Экономическую апелляционную палату ликвидировать.
 
В компетенции окружных торговых судов предложено оставить признание арбитражных решений, выдачу титулов о принудительном исполнении и дела о реорганизации юридических лиц. Другие экономические дела будут передаваться в судебные инстанции общего права. Апелляции также предлагается рассматривать в районных апелляционных палатах.
 
- Данный законопроект никаких положений Конституции не нарушает, - также заметил министр Ефрим. - В Основном законе говорится о специализированных инстанциях, а не об Апелляционной палате.
 
По словам министра, в течение пятнадцати дней после вступления закона в силу должно произойти перераспределение дел из экономических судов в суды общей юрисдикции.
 
Обобщая «мятежные» законопроекты, глава юридической комиссии парламента Виктор Попа отметил их сходство и предложил объединить два документа в один. Депутаты такое мнение поддержали единогласно и утвердили оба законопроекта в первом чтении.
 
- Проведем консультации и до будущего четверга завершим все необходимые приготовления для утверждения в финальном чтении, - заключил спикер Мариан Лупу.
 
Не финал
 
Такие планы вызвали возмущение депутатов от Партии коммунистов. Они хоть и продолжают бойкотировать пленарные заседания, но за работой парламента следят внимательно. 
 
- Настойчивость, с которой правящий альянс пытается ликвидировать экономические суды, показывает: речь идет вовсе не о реформе, скорее это внутренние разборки и передел сфер влияния, - прокомментировал для «МВ» намерение АЕИ депутат от ПКРМ Сергей Сырбу.
 
Он назвал «абсолютно нелогичным» и «не способствующим борьбе с коррупцией» уничтожение специализированных инстанций вместо наказания коррумпированных судей. «В этом случае уже нельзя говорить о независимости судебной системы, о соблюдении основополагающего принципа демократии – принципа разделения властей», - настаивает Сырбу.
 
Он предупредил, что после появления окончательного варианта закона, ограничивающего полномочия специализированных судов, ПКРМ подготовит собственные ответные действия. Судя по всему, коммунисты закусили удила, и в «деле об экономических судах» точка будет поставлена не скоро.
Сергей Манастырлы

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    речь идет о том что если и назрела реформа то законы должны обсуждаться со всеми заинтерсованными сторонами и гражданским обществом.незя сделать людей счастливыми пися законы наспех и считая себя пупами.а насчет эконосуды погрязли в коррупции то это касается не только экономических а всех судов .решения принимаются не по законам,а по понятиям и до этого никому нет дела ни всм ни прокуратуре ни власти.да никто не может вмешиваться в принятии судебного решения,хотя имеет место быть,а вот за принятое не правосудное решение есть уголовная ответчственность а это не работает вот и весь ответ.и при чем здесь комуняки если три года у власти аеичники а беспредел только нарастает.так что танцору я.. мешают а а аеичникам все

  • x

    Я категорически не согласен с предыдущем кооментарием Это реформа экономического суда назрела давным-давно. Кто хоть один раз обращался к ним, знают какие коррупционеры там сидят. АИЕ вынужден действовать и бороться дальше с приспешниками комуняк, засевших в молдавских судах

  • x

    а все потому што шайка аеичников забыла закон о законодательных актах и лепят дуру как всегда под себя.тупость бесконечна когда речь идет о полной некомпетентности лупов,гымпов и фылатов,которые халтуру гонят.и че удивлятся что следующая власть может также легко отменить эти скороспелки писанные на коленях и под себя аеичниками