Происшествия

Кручу-верчу, SMS хочу!

Ответчиком выступает компания "Robonet-tehnologii" SRL, проводящая такого рода акции среди абонентов мобильного оператора Moldcell, начиная с 2006 года.

Истец требует признания недействительными результаты 19-го раунда и того, чтобы победителем признали именно его. Аукционный лот этого раунда - однокомнатная квартира в Кишиневе досталась совсем другому человеку. SMS-аукцион Minimania в свое время произвел большую рекламную шумиху. Тем не менее, не все знают - что это такое. Разъясним.

В определенный период времени на торги выставляются различные товары (лоты). Это и фотоаппараты, и ноутбуки, и автомобили или, как в нашем случае недвижимость. Все эти блага участник пытается купить с помощью аукциона на понижение. Участник аукциона-пользователь сети Moldcell посылает платные SMS-сообщения на определенный номер и указывает свою ставку, размер которой исчисляется в банах. В результате победитель аукциона приобретает вещь за смешную сумму. Организатор, естественно, получает барыш от SMS, стоимость которых многократно превышает цену обычного текстового сообщения. Победителем признается тот участник, чья ставка на момент окончания аукциона была признана наименьшей. В случае, если аналогичная ставка была уже сделана другим игроком, то они обе "сгорают". Организаторы Minimania утверждает, что минимальная ставка, сделанная победителем определяется автоматически защищенной программой и вносится в специальный протокол, который заверяет нотариус.

Афера на понижение...

Минимальной ставкой, посредством которой, по сути, была куплена квартира в марте прошлого года, стали 1942 бана или 19 лей 42 бана. Обладателем главного приза раунда - однокомнатной квартиры стал некий Евгений Арнаут (фамилия изменена). Истец негодует, ведь, по его мнению, он также посылал сообщение со ставкой 1942 в 22 часа 59 минут в последний день торгов, о чем ему было направлено SMS-подтверждение. Правда, он указывает на то, что ему это сообщение пришло спустя несколько часов после произведения ставки, хотя неполадок в работе сети Moldcell в тот период не было.

Непонятным для истца является и тот факт, что по правилам аукциона одинаковые ставки должны была сгореть, но этого не произошло. В доказательство приводится фактура с информацией о всех звонках и сообщениях, исходивших с данного номера и данных о произведенных ставках. Он также продставляет доказательства того, что следующее сообщение, отправленное с его мобильного телефона было произведено только 10 марта. То есть в итоговый день раунда последним SMS, отправленным с мобильного телефона истца было сообщение со ставкой 1942.

...или честная игра?

В противовес этим доводам, представители компании "Robonet-tehnologii" настаивают на том, что SMS истца пришло уже на следующий день в 00.50 после окончания 19-го раунда аукциона. Почему участник принял сообщение о принятии ставки, в то время как по правилам после окончания аукциона он должен был получить SMS с противоположным смыслом? По версии "Robonet-tehnologii" SRL ставка была принята в следующем раунде. Истец негодует, утверждая, что в то время 20-й раунд аукциона еще не начался. Ответчик указывает и на то, что программа принимала все поступающие SMS в рамках 19-го раунда с префиксом М 980, а сообщение, полученное его претендентом на квартиру, имело префикс М 979.

Используя еще один довод, содержащийся в одном из пунктов регламента SMS-акции, компания-организатор открещивается от несения ответственности за возможное "несвоевременное поступление данных".

Выиграть или купить?

Истец также настаивает на своей правоте, приводя положения гражданского кодекса, предусматривающие обязанность выплатить награду любому, "кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в определенный срок" и запрет отказа от выплаты вознаграждения в случаях, когда был установлен "четкий срок для совершения действия, за которое была обещана награда". По мнению ответчика, применять эти положения некорректно, поскольку в правилах Minimania нет публичного обещания награды. Это аукцион на понижение, целью которого является продажа лотов, а не случайный выигрыш. Исходя из этого, победитель 19-го раунда не выиграл, а купил квартиру за 19 леев 42 бана. Более того, на сайте minimania.md действительно можно найти утверждение о том, что в SMS-акции "аукцион на понижение" есть возможность выработки собственной стратегии ведения торгов, построенной на точном математическом расчете. Так ли это? Кем можно считать обладателя квартиры за 19 леев 42 бана - везунчиком или обыкновенным покупателем?

Истец, тем не менее, не только потребовал признать его победителем, но и выразил сомнение в законности самого существования аукциона Minimania. Приводя положения закона "Об азартных играх" он считает, что Minimania - это не что иное, как азартная игра, а значит предприятие, которое ее проводит, обязано получить соответствующую лицензию. По его мнению, в Minimania результат во многом зависит от таких независящих от участников факторов, как время принятия SMS-сообщения и "сгорание" двух одинаковых ставок. Наличие фактора случайности позволяет отнести этот конкурс именно к азартным играм. В ответ противоположная сторона привела письмо из лицензионной палаты РМ, в котором указано, что конкурс Minimania не является азартной игрой и, соответственно не требует получения лицензии.

Участник Minimania считает себя обманутым. Сумеет ли он стать обладателем, как он считает, положенной ему квартиры? На кон поставлена не только эта квартира, но и правильность проведения Minimania в принципе. В случае признания ее деятельности незаконной можно предположить, что множество участников аукциона пожелают вернуть свои деньги. Кто прав в этом споре решит суд. Все только начинается.

Станислав ЛЕМН