Политика

Подсадные утки

23.11.2010
{Подсадные утки} Молдавские Ведомости
Письмо и.о. президента Молдовы Михая Гимпу генсеку НАТО Андерсу Фогу Расмуссену появилось аккурат накануне саммита НАТО в Лиссабоне. Временный глава государства почти отчаянно молил Североатлантический альянс способствовать выводу российских войск с территории Приднестровья.
 
 »Российские войска на территории нашего государства - не только постоянный источник угрозы для безопасности Республики Молдова, но и подпитка приднестровского сепаратизма», - настаивал Михай Гимпу.
 
Через несколько дней с заявлением на ту же тему выступил президент Румынии. Траян Бэсеску заявил, что только замена российских войск, осуществляющих миротворческую миссию в Приднестровье, на европейский миротворческий контингент может предотвратить новую войну на Днестре. 
 
К чему бы такое нагнетание страстей? Вроде поводов для алармистских заявлений нет? Да еще за пару дней до начала форума, на котором наблюдатели ожидали прорыва во взаимоотношениях давних противников НАТО и России?
 
Ребус «Партнерство»
 
Саммит НАТО и заседание совета НАТО-Россия в Лиссабоне действительно получились историческими. Во-первых, впервые военно-политический блок, созданный 61 год назад для противостояния возможной военной экспансии с Востока, заявил, что не считает более Россию врагом и источником опасности. Во-вторых, Россия впервые согласилась участвовать в крупном оборонном проекте вместе с НАТО – создании единой европейской системы противоракетной обороны. Главным словом лиссабонского форума, почти лозунгом, было – партнерство.
 
Ни о чем конкретном стороны не договорились. Однако настроение в залах и кулуарах царило приподнятое. Воодушевление демонстрировали официальные лица и СМИ стран-участников встречи. Например, президент Литвы Даля Грибаускайте заявила: «Мы приглашаем Россию к сотрудничеству, диалогу, однако, не к слиянию с НАТО. Сотрудничество будет полезным для обеих сторон. Нынешнее сотрудничество с Россией в области вооружений и противоракетной обороны открывает новые гарантии безопасности и для Литвы. НАТО не отказывается от каких-либо своих прав, приоритетов и ответственности. Россия через это сотрудничество также берет на себя ответственность за обеспечение безопасности, как в Европе, так и во всем мире. Это выгодно и Литве. Мы надеемся, что доверие, которое сегодня было продемонстрировано России странами НАТО, Россия поймет, примет и ответит тем же».
 
Более понятно, что именно стороны подразумевают под словом «партнерство», станет известно через год – к новому заседанию двустороннего совета. По словам президента России Д.Медведева, «сами европейские страны должны разобраться, где их место, как будет выглядеть в конечном счете идея европейской противоракетной обороны, особенно после того, как она будет завершена, скажем, условно говоря, к 2020 году. Мы в свою очередь должны разобраться, где наше место. И, конечно, мы должны исходить из того, что наше участие должно быть абсолютно равноправным».
 
Вот в этой формулировке – разобраться, где чье место – и спрятан уже много лет камень преткновения между Россией и НАТО. Вот для этого и были письмо Гимпу, заявление Бэсеску и многое другое.
 
Ценности и цели
 
Новая стратегическая доктрина НАТО (ее появление – еще один повод называть саммит в Лиссабоне историческим) подтверждает: двери Североатлантического альянса «остаются надежно открытыми» для новых членов.
 
Процесс расширения трактуется как исключительно положительное явление: «Расширение НАТО внесло положительный вклад в безопасность союзников. Перспектива дальнейшего расширения и дух сотрудничества в обеспечении безопасности способствовали более широкому распространению стабильности в Европе. Наша цель - единая и свободная Европа, разделяющая общие ценности. Ее достижению лучше всего будет способствовать возможная интеграция всех европейских стран, которые хотят войти в Евроатлантические структуры».
 
НАТО подтверждает намерение «продолжать и развивать» сотрудничество с Украиной и Грузией. Пока оно будет развиваться «в формате комиссий Грузия-НАТО и Украина-НАТО». До тех пор, пока молодые демократии не докажут свою способность «внести вклад в общую безопасность и стабильность» и «принять ответственность и обязанности членства». То есть смогут  подтвердить «отсутствие серьезных проблем, способных ослабить общую безопасность». Отсутствие проблем у себя, на своих территориях.
 
Тем временем НАТО, согласно 35-му пункту итоговой декларации саммита в Лиссабоне, сохраняет озабоченность затяжными региональными конфликтами на Южном Кавказе и в Республике Молдова. Альянс настоятельно призывает все стороны к конструктивному участию в их мирном разрешении, укреплении политической воли, сохранении имеющихся переговорных форматов и отказу от действий, способных подорвать региональную стабильность и безопасность. Со своей стороны НАТО заявляет о поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Азербайджана, Армении, Грузии и Молдовы и обещает поддерживать усилия по мирному разрешению конфликтов в этих странах.
 
Таким вот образом и выяснилось, что помимо пяти уже привычных иностранных участников переговоров по урегулированию приднестровского формата (ОБСЕ, Евросоюза, США, России и Украины) за событиями в нашей стране внимательно следят и даже дают рекомендации все страны НАТО. Что Альянс зазывает к себе Украину даже после того, как она заявила о намерении развивать с НАТО только внеблоковое сотрудничество. Что в Грузии сохраняется затяжной региональный конфликт даже после появления на карте Закавказья двух новых независимых государств.
 
А чтобы будущие дискуссии по поводу «стратегического партнерства» с Россией после «исторических» лиссабонских договоренностей были более содержательными, в новую концепцию НАТО включен еще один интересный пункт. Он предоставляет право слова и участия в принятии решений всем соседям будущих союзников по созданию единой системы ПРО.
 
Прочитав об этом, тут же вспомнила заявление министра обороны Молдовы Валерия Маринуцы о том, что радиолокационные системы в республике безнадежно устарели, что для их замены нужны очень большие средства, которых у Молдовы нет. Но министр предложил не беспокоиться по поводу того, что у республики все меньше возможностей защитить свое воздушное пространство. Румыния уже дала согласие на установку на своей территории объектов единой ПРО НАТО, а они смогут надежно защитить и Молдову, заверил тогда Маринуца.
Наталья Узун

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x
    Циник 23.11.2010 18:27

    Пророк, Вы не совсем правы ...Автор просто определила смысл очередной попытки Запада обездвижить Россию пользуясь тем, что в Кремле сидит медведевская реинкарнация не к ночи будь помянутого Горбачва. Ну а в идеале, если дело выгорит, попробовать порешать российскими руками свои немаленькие проблемы например в Афганистане и Китае...

    Ответить
  • x
    Пророк 23.11.2010 14:34

    От кого защищаться собирается Маринуца???с помощью НАТОвского противоракетного щита? Не от тщи ли, госпожа Узун. Зачем такой бред цитировать? Единственное спасение Молдовы- это полное разоружение и роспуск военных формирования. Это высвободит огромные бюджетные средства, которые можно направить на развиттие. Вот где щит

    Ответить