Политика

Политические аналитики полагают, что у ЛДПМ нет серьезных мотивов для разрушения АЕИ-2

11.07.2011
«Внутри ЛДПМ и ПКРМ почти воткрытую говорят о том, что во вторник Филат объявит об отставке правительства. Филат считает, что это самая лучшая возможность отказаться от обязательств, взятых на себя в рамках договора о формировании АЕИ-2, и включить ПКРМ в создание новой политической структуры», - пишет в редакционной статье Константин Тэнасе.
 
Он считает, что «если Филат решил пустить по ветру АЕИ-2, он должен учесть несколько деталей. Он не сможет мотивировать разрушение АЕИ».
 
Константин Тэнасе заявляет, что ЛДПМ единственная партия, которая получила 100% запрашиваемых функций в рамках АЕИ-1 и АЕИ-2. В АЕИ-1 Лупу не получил ни одной функции, а в АЕИ-2 «за бортом» остался Гимпу. В отличие от ЛП и ДПМ, Филат - единственный, кто в обеих формулах получил все, что хотел. С помощью голосов ЛП и ДПМ Филат стал премьер-министром, войдя в роль фактически единоправного руководителя страной после падения режима Воронина».
 «Филат не сможет, в то же время, мотивировать разрушение АЕИ тем, что реформы блокируются. Я бы хотел, но не могу  вспомнить случай, когда Филат четко выразил свое видение по внедрению той или иной реформы, ясно выразил свою позицию по фундаментальным проблемам государства или внешней политики. Обычно его недовольство ограничивается проблемами другого рода: «Что сказал Лазэр?», «Кто «номер 1?», «Чья Franzeluţa?», «Чей TUTUN-CTC?», «Кто контролирует экспорт металла?», «Через какую дверь входят депутаты ЛДПМ в парламент?», - пишет в своей статье Тэнасе.
 
 «Именно эти вопросы интересуют Филата и вызывают его недовольство, а никак не реформы, «блокируемые ЛП и ДПМ». Более того, все «проблемы» Филата решились: Franzeluta и TUTUN-CTC, кажется, уже под его контролем. Парламент проголосовал за либерализацию экспорта металла. Так какие конкретно реформы невозможно сделать из-за ЛП и ДПМ?», – задается вопросом редактор Timpul.

Комментарии (0) Добавить комментарии