Политика

Политики ждут решения суда

11.01.2012
{Политики ждут решения суда} Молдавские Ведомости
 
Особенность сегодняшнего политического поведения в Молдове - минимум движений. В то, что замысел независимого депутата Михая Годи сработает, мало кто верит, но на всякий случай скоропалительных поступков и заявлений избегают. Воздух сильно не сотрясают, просто тихо интригуют подальше от глаз и ушей избирателей.
 
В минувший понедельник состоялось событие для последних трех лет сенсационное. Представители всех четырех парламентских фракций собрались, чтобы достичь консенсуса по кандидатуре на должность главы государства, за которую проголосуют и депутаты от партий, составляющих большинство, и оппозиция. Однако кроме самого факта встречи, более ничего экстраординарного не случилось.
 
После встречи лидеры Альянса за евроинтеграцию многозначительно улыбались, намекая на то, что придумали нечто этакое, чего еще не было и что способно примирить власть и оппозицию. Сообщать подробности переговоров защитники демократии и открытого общества упорно отказывались. Но с многозначительным видом старались навести недоумевающих журналистов на мысль, что дело вовсе не в том, что решения нет или оно секретное, а все лишь ради того, чтобы не спугнуть долгожданную удачу.
 
Коммунисты, инициировавшие встречу и умудрившиеся заставить политических соперников, которых еще пару недель назад «пугали» массовыми требованиями уйти в отставку, поверить в ее перспективность, вчера все же приоткрыли завесу секретности. Вероятно, в отместку за то, что альянс неожиданно отказался от продолжения переговоров во вторник и попросил перенести их на вторую половину сегодняшнего дня.
 
Как сообщил исполнительный секретарь ПКРМ Юрий Мунтян, накануне ПКРМ предложила, чтобы кандидат в президенты был не из состава парламента, а также не состоял в какой-либо партии. «Все предложенные нами сценарии насчет выборов исходят именно из этого требования», - напомнил Мунтян давнее условие коммунистов. 
 
Ни о каких предложенных к обсуждению персонах, ни о цене возможного консенсуса, которую придется заплатить АЕИ за договоренности с ПКРМ, никто упорно сообщать не желает. Даже аффилированные к тем или иным партиям средства массовой информации не делают никаких намеков. Политики упорно не нарушают минимальный уровень политической громкости до появления вердикта Конституционного суда в отношении запроса Михая Годи.
 
Независимого депутата безмерно возмутило то, что 16 декабря во время голосования на выборах президента законодатели демонстрировали бюллетени перед тем, как опустить их в урну. Годя счел это нарушением конституционной нормы о тайне голосования и обратился с требованием дать оценку ситуации в КС.
 
Коммунисты также критиковали инициативу спикера, но к более решительным действиям не прибегли. Понимали – это может затянуть выборы президента до бесконечности и отодвинуть от ПКРМ возможность еще раз попытаться вернуть себе власть на парламентских выборах.
 
От решения КС зависит, состоятся ли повторные выборы 15 января или парламенту придется запускать процедуру выборов президента с чистого листа. «КС может аннулировать выборы от 16 декабря из-за нарушения 78-й статьи Конституции в отношении секретного голосования. Если Конституционный суд признает выборы от 16 декабря недействительными, то парламент установит новую дату выборов, и процедура начнется с нуля. Соответственно, будет сформирована специальная комиссия. Законодательство не предусматривает, в какие сроки парламент должен сделать это», - пояснил председатель парламентской комиссии по выборам президента юрист Тудор Делиу.
 
Бесконечными выборы президента может сделать и отсутствие кандидата на пост президента. Прецедент вся страна наблюдала 15 ноября. Если не будет зарегистрирован ни один кандидат, парламент должен будет установить дату новых выборов.
 
Так что альянсу вовсе нет смысла особо тужиться ради обдумывания многочисленных способов решения политического кризиса, предлагаемых ПКРМ. Он может искать наиболее приемлемого кандидата и до предстоящей осени, когда можно будет вернуться к вопросу о референдуме, и даже – при желании и некоторой профессиональной подготовке – до 2014 года, когда истечет мандат нынешнего парламента.
 
Михай Годя филигранно передал принятие политического решения инстанции конституционной юрисдикции. Теперь не от политиков, а от конституционных судей зависит, смогут ли политики реализовать свои сценарии. А они таковы: 1) проведение после 5 сентября референдума по вопросу об изменении способа избрания президента либо в сторону снижения необходимого числа голосов депутатов, либо с возвращением к всенародному голосованию; 2) проведение так или иначе безрезультатных президентских выборов с дальнейшим роспуском парламента и новыми внеочередными парламентскими выборами.
Наталья Узун

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    Из всего здесь сказанного, соглашусь с единственным; что придут новые люди, которые не жили ни при каких империях и без заднестровья.

  • x

    Стыдно за этот оболганный и обманутый "электорат",который не может узреть рядом с собой людей благородных , умеющих мыслить , подвергая , тем самым , всех нас самовольной расправе трусливых и больных правителей . Правда преславная Фортуна преподнесла нам некоего Годя и многих Негодя , свалившихся в посудину со сметаной , откуда может произрастать долгожданное сливочное масло. Парламент отслужит свой срок , мы поумнеем и через два года найдем порядочных людей . Не отчаивайтесь , люди

  • x

    ответ конституционного суда очевиден,если конечно он встанет на букву закона.секретность голосования требование к выборам но если сами выбирающие решат огласить свой выбор то им никто не может препятствовать - это их право.так что выборы состоялись и это бесспорно.насчет того что можно выборы бесконечно то это тоже не обсуждается так как конституционный суд уже давно высказался что прызедент должен быть избран в разумный срок который составляет еспч три месяца.все остальное превышение служебных полномочий со стороны у.о.прызедента и узурпация власти в лице его же и правительства.все полномочия в конституции прописаны для законно избранного прызедента,а если его выполняет у.о прызедента то все его действия не законны.после смены власти и приходу других у них будет полное право возбудить уголовное дело против всех этих политических паханов