Премиальные ценности
03.04.2012
В финале, то есть на церемонии, прошедшей в Национальном театре им. Михая Эминеску, и украшенной присутствием первых лиц страны, никто от награды не отказался. В общей сложности было вручено 35 премий (в прошлом году - только 15).
Комиссия для определения номинантов посмотрела 35 спектаклей. Лучшим был назван Ţara asta, a uitat de noi… («Эта страна забыла о нас») по пьесе Константина Кеяну (режиссер Александру Греку, театр Satiricus).
Обладателем премии за лучшую мужскую роль стал Константин Харет. Награду ему принесла роль Шарикова в спектакле «Собачье сердце».
Премию за лучшую женскую роль - Анны Петровны в спектакле театра «С улицы Роз» «Нюра Чапай» - получила Людмила Колохина.
Специальная премия Жюри Gala Premiilor UNITEM-2012 досталась спектаклю «Оркестр» режиссера Дмитру Гричука (Национальный театр им. Василе Александри, Бельцы).
Молдавский актер Михай Волонтир, народный артист СССР, был удостоен премии за творческую деятельность, а румынский актер Флорин Пьерсик получил премию за особые заслуги.
В качестве лучшего дебюта была определена роль Лауренцио Вуткэрэу – Короля Игнацио в спектакле «Принцесса Ивона». Лучшим театральным критиком названа Дина Гимпу.
Специальной премией «Человек за кулисами» были отмечены техники, костюмеры, звукооператоры. И так далее….
Пока одни радостно принимают поздравления, другие, из числа обойденных вниманием коллег, за кулисами рассуждают о справедливости некоторых предпочтений, третьи иронично ухмыляются по поводу значимости премии как таковой. Дескать, как был междусобойчик, так и остался. И даже обрел карикатурные формы, если проследить некоторые родственно-творческо-дружеские связи вовлеченных лиц, а также принять во внимание происхождение некоторых премий.
Например, от страховых компаний, рекламных агентств, ресторана, политических партий, отечественных и соседних, а также лично от председателя UNITEM.
С одной стороны, в числе победителей – достойнейшие профессионалы, за которых искренне радостно. С другой, лезут всякие шальные мысли и вопросы в голову. Например, есть ли среди номинаций престижнейшей американской театральной премии Tony Awards премия от Прогрессивно-консервативной партии Канады? Или в «Золотой маске» - призы от страховой компании «РОСНО»?
Один наш молдавский режиссер, правда, не театра, а кино, на форуме в социальных сетях, обсуждая награждение, пишет по поводу ухода президента страны во время самой церемонии: «Ай да молодчина, Тимофти!». Мол, сделал жест против этой местечковой кумэтрии.
Истина, конечно, она всегда где-то посредине. Собственно, все – за то, чтобы театральная премия была в стране. Если претензии есть, то только по поводу критериев отбора и числа номинаций.
***
Михай Фусу, режиссер: Я в этом году работал в жюри, отбиравшем номинантов. Было и второе жюри, которое уже выбирало победителей. Премии жюри - результат серьезной и длительной работы нашей комиссии в течение года: мы просмотрели абсолютно все спектакли во всех театрах страны. Думаю, подобное подведение итогов для актеров, режиссеров, художников очень важно.
Параллельно были премии от председателя Союза театральных деятелей (СТД), от частных фирм, и тут уже речь идет, скорее, о симпатиях.
Премии даются не театру как организации, а творческим индивидуумам. Театр принадлежИт министерству, а СТД – это люди. СТД оценивает конкретные творческие работы. Это не чемпионат театров (или фестиваль театров), когда награждаются именно театры, и в этом состоит принципиальное отличие нашего мероприятия от других.
Виталие Дручек, режиссер, актер: Я в этом году никак не участвовал в этом мероприятии, но, как человек из театра, конечно, имею мнение. Этого события актеры ждут целый год. И они довольны, что есть такой праздник, что подводятся итоги, что есть дух некоего состязания, что есть спонсоры, награды. Другое дело, что все это должно быть иначе организовано, концепт нужно менять.
Есть слово saracie (бедность) – и им все сказано. Вот это хроническое состояние для театрального люда, вот это постоянное хождение с протянутой рукой, ощущается и в церемонии, и даже в телерепортажах о ней.
Что касается номинаций, их количества и распределения, то в имеющихся условиях отбора, думаю, это единственно приемлемый вариант. Все друг другу кумэтры и друзья, одному дашь премию, другой обидится. Вот, чтобы не обидеть, стараются всех отметить. А тех, кого не успели в этом году, отметят в следующем. Чтобы оценивалось все принципиально, нужны другие условия и критерии. И жюри должно быть не из наших, местных, а из профессионалов других стран.
Если же в целом говорить, то без этой премии было бы еще хуже…
Петру Вуткэрэу, главный режиссер театра им. Эжена Ионеско: Я не хочу обидеть никого из моих коллег, я уважаю их труд, многих из них я уважаю как личностей и понимаю, что в этой ситуации не их была инициатива – ходить втихаря, шпионами, на спектакли по театрам против нашей воли. Это такая логика руководства UNITEM: «Вы не хотите, а мы все равно будем. Это мы решаем, а не вы!».
Мы еще в сентябре написали отказ. И не мы одни. По нашему мнению, это театр должен выдвинуть спектакль на соискание премии.
Спросите, почему не хотели участвовать? А потому что премия скомпрометирована! Потому что отсутствуют критерии оценки, не определены художественные ценности. В итоге в прошлом году, например, было шесть или сколько там премий в номинации «Лучшая женская роль». Все лучшие. В каждом театре – по лучшей. Неважно, что о некоторых впервые услышали, что их никто не знает.
Это клише с ситуацией со званиями. Человек только вышел на сцену – а уже народный артист или Om imerit.
Константин Харет, актер, директор театра им. А. П. Чехова: На самом деле эта премия независима от нас, в том смысле, что комиссия не предупреждала нас, не спрашивала нашего мнения. Они ходили по спектаклям и отбирали номинантов. Были по три претендента в каждой номинации, из трех уже другое жюри выбрало лучшего, на их усмотрение.
Во всем мире нет народных или заслуженных артистов: есть рейтинги, есть популярность, есть зрительская любовь, и все это находит свое отражение в размере гонорара. У нас за звание народного надбавка в 200 леев. Поэтому, я думаю, эта премия – все-таки дань уважения актеру, его значимости. Любому человеку приятно, когда оценивают его труд. А творческим людям, да еще в нашей стране, это особо приятно.
Насколько объективно, я не знаю. Но знаю, что очень важно для тех, кто получил эту премию.
Меня радует, что на церемонии был президент, был премьер-министр, другие важные чиновники: значит, поворачиваются, наконец, хоть как-то к искусству, я очень хочу надеяться, что это хороший знак.
Новости по теме
- Сегодня, 10:44
- 18.11, 12:12
- 17.11, 18:30
- 17.11, 15:01
- 17.11, 14:24
- 16.11, 06:11
- 11.11, 17:00
- 11.11, 15:12
- 07.11, 20:07
- 06.11, 19:09
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:44
- 18.11, 12:12
- 17.11, 18:30
- 17.11, 15:01
- 17.11, 14:24
- 16.11, 06:11
- 11.11, 17:00
- 11.11, 15:12
- 07.11, 20:07
- 06.11, 19:09
и заметьте, ни одного слова о министре культуры Это он должен лабировать интересы творческих людей у властей. Еще много времени должно пройти, чтобы наши актеры, режиссеры, художники, танцоры и другие творческие люди имели поддержку государства.
Константин Харет все более смахивает на постояльца театральных премий, это читается по его внешнему слегка гоголевскому виду. На мой взгляд, направленность премий на одно и того же артиста - признак застоя, а не творческого роста. Что касается Греку, похоже на правду, только с примечанием, что свои усилия он прилагает чтобы власти обратили не на нас, а на него свое светлое внимание. Похоже, парень целит пост министра.
Самая скучная Гала Премий УНИТЕМ за все годы ее проведения. Не праздник искусства, а колхозное собрание. Не везет этому творческому союзу. Если бывший председатель слишком много выпивал, то нынешний точно доведет театральное искусство до своей культпросветской кончины. Артист который служит интересам политики - мертвый артист. В положении СТД черным по белому написано, что этот творческий союз существует вне политики. Какими понятиями оценить тот факт, что его председатель, Санду Греку, является членом партии премьера Филата. Артист который предался политике - это Иуда своей отрасли. После этой постыдной Галы интерес к такому театральному искусству у многих остыл навсегда.