Прецедент Муруяну: наказание состоялось?
12.03.2010
Когда 13 февраля на общем собрании судей Ион Муруяну назвал СМИ, освещающие дела, проигранные Молдовой в ЕСПЧ, «бешеными псами, несущими угрозу обществу», добавив, что таким образом также осуществляется реклама отдельных адвокатов, этот случай вызвал многочисленные протесты как журналистов, так и юристов. Последние при этом утверждали, что сам Муруяну, выступая в должности судьи, был причастен к рассмотрению внутри страны восьми дел, по которым Молдова впоследствии проиграла в ЕС и теперь должна выплатить существенные суммы материального ущерба.
Все эти события привели к тому, что 4 марта Ион Муруяну решением Парламента был смещен с поста председателя Высшей судебной палаты. При этом он остался судьей, оставив лишь административную должность. После этого, 9 марта Высший совет магистратуры принял решение о возбуждении дисциплинарного производства, в процессе рассмотрения которого предстояло решить стоит ли наказывать Муруяну и существуют ли мотивы для его отстранения от должности судьи. Дисциплинарная процедура была инициирована по предложению трех членов Высшего совета магистратуры: Александру Арсени, Думитру Вистерничана и Никифора Корокий. При этом освободить Муруяну от должности судьи предложил А. Арсени.
Согласно регламенту ВСМ эти трое членов Совета не могли участвовать в дебатах, которым предстояло решить судьбу Муруяну. А перед началом дебатов произошел еще один инцидент: бывший председатель ВСП потребовал отвода участника Александру Тэнасе, «поскольку тот может находиться под влиянием премьер-министра Влада Филата». Впрочем, Высший совет манистратуры это требование отклонил.
Интересно, что перед вынесением решения Ион Муруяну подчеркнул, что он уверен в своей невиновности и 13 февраля «имел полное право выразить свое личное мнение относительно журналистов, очерняющих молдавских судей».
В итоге продолжавшиеся около часа дебаты вынесли вердикт о виновности Муруяну в совершении дисциплинарного нарушения, объявив ему строгий выговор. Это дисциплинарное наказание в течение 15 дней с момента вынесения решения может быть обжаловано в Апелляционную палату. Впрочем, этого пока не произошло, и, исходя из обнародованных намерений самого Муруяну, скорее всего, не произойдет вовсе. От должности судьи Муруяну не отстранили, он может и дальше участвовать в судебных процессах.
В тот же день Высший совет магистратуры назначил исполняющего обязанности председателя ВСП РМ. Пока на этой должности будет вице-председатель ВСП и председатель Уголовной коллегии Раиса Ботезату. В тот же день объявили и конкурс на занятие должности нового председателя. Заявки от кандидатов на этот пост принимаются до 10 мая, а затем все они будут переданы в Парламент, который и назначит нового председателя, рассмотрев все имеющиеся в наличии кандидатуры.
Казалось бы, произошедшее вполне «демократично», но хочется сказать, что вряд ли это можно считать окончательным восстановлением справедливости. Что касается заявления Муруяну относительно журналистов и адвокатов – что ж, отстранение с такого поста весьма справедливый и заслуженный итог. Но что делать с проигранными по его вине делами в Европейском суде по правам человека? Ведь после того, как этот факт был предан огласке, следует принять какие-то меры и в этом направлении, например, инициировать в отношении Муруяну предусмотренный законом регрессный иск. Это тем более важно, что он остался работать судьей, и может продолжать в таком качестве выносить решения, которые затем оборачиваются для Молдовы тысячными компенсациями.
Комментирует адвокат и правозащитник Вячеслав Цуркан, который участвует по делам в ЕСПЧ и был одним из сторонников отставки Муруяну: «Мы добивались отставки Иона Муруяну с поста председателя ВСП, и это произошло. Теперь Генеральная прокуратура вправе инициировать регрессный иск всвязи с теми решениями, которые были проиграны по его вине, ведь в текстах решения суда прямо указана фамилия судьи. Это было бы справедливо.
Считаю, что этот случай показал в первую очередь уровень подготовки наших судей в смысле понимания Европейской конвенции по правам человека. Необходимо срочно организовать повышение квалификации судей в этой области, чтобы они не просто изучили конвенцию, а были проникнуты ее духом и понимали, что это все-таки – первейшее руководство в разрешении дел, и первейшее «лекарство» от увеличения количества проигранных Молдовой в ЕС дел.
Кроме того, количество проигранных в ЕС дел нужно «уменьшать» путем подбора кадров судебной системы. У исполнительной власти всегда будет соблазн «надавить» на судебную, и поэтому судьями должны работать морально устойчивые люди, которые вынесут справедливое решение, даже если им будут угрожать потерей рабочего места. Только в таких условиях можно воспитать в обществе уважение к судьям и обеспечить, чтобы пресса хорошо писала о них - так, как этого хочет Ион Муруяну».
Новости по теме
- Сегодня, 15:42
- Сегодня, 14:28
- Сегодня, 12:00
- Сегодня, 10:30
- Сегодня, 06:26
- Вчера, 19:53
- Вчера, 16:21
- Вчера, 15:36
- Вчера, 15:32
- Вчера, 15:12
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:42
- Сегодня, 14:28
- Сегодня, 12:00
- Сегодня, 10:30
- Сегодня, 06:26
- Вчера, 19:53
- Вчера, 16:21
- Вчера, 15:36
- Вчера, 15:32
- Вчера, 15:12
ОЧЕНЬ РАД, ЧТО СНЯЛИ МУРУЯНУ.ТЕПЕРЬ ОСТАЛОСЬ НЕМЕДЛЕННО СНЯТЬ ПРЕД.ЭКОНОМ.КОЛЛЕГИИМОЛДОВАНУ.СТЕРВА ИЗ СТЕРВ И ВЫГНАТЬ ИХ СОВСЕМ С СУДЕЙ. ПОТОМЗАСТАВИТЬ ВЕРНУТЬ ВСЕ ВЗЯТКИ.В.ФИЛАТ СМЕЛЕЕ ПО ВСЕЙ ВЕРТИКАЛИВЛАСТИ ГОНИТЕКОММУНИСТИЧЕСКИХ ЖОПОЛИЗОВ ЗАПАЧКАННЫЕ ЭТИМ ВИРУСОМ. НЕ ВЕРЬТЕ ИМ НИКОГДА ОНИПРОДОЖНЫЕ ЛЮДИ .МНОГО ЕЩЕ ОСТАЛИСЬ ЛЮДИ КОММУНИСТОВ НА ПРЕЖНИХ ДОЛЖНОСТЯХ ГОС.ПРЕДПРИЯТИЙИ ДЕЛАЮТ ПАКОСТИ НАМ. ОНИ ЖДУТРЕВАНША И НАДЕЮТЬСЯ ВЕРНУТЬКОММУН. К ВЛАСТИ. В РЫБНОЙ ОТРАСЛИ ген.директ.Борта В. украдено столькодля коммунистов и себя конечно не забыл-МИЛИОНЫ. Надо немедленно выгонять.Я верю,возврата коммуняк не будет, иначевойна.ВОРонНИН должен это понять.Дайвремя друзья МОИ и новая власть наладитпорядок.Гимпу не вечен,раз большинствоизбирателей разочарованы в нем,АЛЬЯНСдолжен прямо ему это сказать и он долженего переизбрать с должности СПИКЕРА.Иначе все можно испортить. Есть средидепутатов достойные кандидаты,а его оставьте вице-спикером, этого ему хватит.Лупу должен быть президентом и эту цельнеобходимо выполнить. Цуркана нечегокритиковать, четверка сделало свой выборсчитаю правильным. Расшатывать коммунякнадо из нутри. Если он вытащит еще 8-10человек, то цены ему не будет.Вот и новыйСПИКЕР вырисовывается. Сейчас новаяпартия Цуркана " Единная Молдова" набирает очки у избирателей росийскоговектора,а их не мало.Только что-то слабоидет их работа на переферии. Успех имобеспечен, если они пойдут в связке с демократами и будут подддержвать АЕИв хороших начинаниях. То что он не согласен с Гимпу, то и мы избиратели тожевидим что дали маху.Но ничего, в семье небез уродов,подлечим,подучим и отправим на пенсию. В.ФИЛАТ смелее и вперед.Только не забывай о рядовых избирателейи однопартийцев.Мы хотим хоть раз в месяцсогласны даже в выходные дни иметь прием у нашего лидера в штаб-квартире. Естьмного вопросов и по партийной линии и поличным вопросам, которые надо обсудитьа может и довести до сведения что у нас напереферии. Чиновники любых мастей всюправду не скажут, им дорог служебныйпирог и лучше приукрасить обстановку наместах, что может сыграть злую шутку влюбой момент. Кадры решают много и ихнадо продвигать немедленно.Коммунистыпришли к власти 2001 и сразу не откладывая в долгий ящик поменяли на руководяших постах на своих людей, несмотряна то, что он намного хуже предыдущего,но зато свой. 8 лет их никто не смог снять,даже если и подподали под уголовнуюответственность.Многие и сейчас работают,как ни в чем не бывало,а нас это прмо говоря БЕСИТ.Усиленными темпами подчищают хвосты, благо их никто не трогает. Правохранительные органы суды на переферии остались прежними прокоммунистические,только затаились и ждут. Вот такрии остались в многих места
гнать их,и ему подобных муруяновцеввсе суды продажныправды бесплатно добится не возможноон и его любовница монстры
Я считаю, что его надо десквалифицировать как судью,для этого надо произвести ревизию всех дел,которые решал данный судья.Эти решения Страсбургского суда не последние по тем делам,где он судил.Будут еще решения не в его пользу,потому что там решаются еще много его дел.Долой его как судью
Много еще у этих аеи лидеров родственников и кумовей ? Долго еще терпеть эти эксперементы по перемещению мест слагаемых ? Толку , то никакого , а страдает простой молдавский народ ---ВСЕ ХВАТИТ ЭКСПЕРЕМЕНТОВ , ХВАТИ СНИМАТЬ С ДОЛЖНОСТЕЙ : -ИНАКОМЫСЛЯЩИХ , РУССКОЯЗЫЧНЫХ , УМНЫХ , НЕПОДКУПНЫХ . ДАЕШЬ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ - 2010 НА МАЙ- ИЮНЬ МЕСЯЦ .