Город

 

О том, почему Минфин решил изменить в одностороннем порядке договоренность о трансферте для Кишинева, сотрудникам муниципалитета стало известно в минувший понедельник. Напомним, в первоначальном проекте бюджета-2011 предусматривалось, что столица получит из госказны 73 млн леев. Но в парламент ушел вариант документа, согласно которому столица не получает ничего, то есть 0,00. Как подсчитали в Минфине, доход, равный сумме «ликвидированного» трансферта, столица восполнит за счет поступлений от подоходного налога. Такой информацией поделилась с коллегами на очередной планерке в мэрии начальник Главного финансового управления горадминистрации Вероника Херца.

 

Также она сообщила о рекомендации Минфина внести корректировки в столичный бюджет в указанные сроки.

 

Бюджет Кишинева уже испытывает острый дефицит средств. На счетах муниципия всего 8,5 млн леев. А для покрытия уже образовавшихся долгов необходимо 77 млн леев. В том числе 44 млн - за отопление, 3,8 млн – за водоснабжение и канализацию, 8,9 млн – на финансирование текущих затрат пригородов.

 

Минфин рекомендовал уменьшить финансирование пригородных населенных пунктов практически вдвое. И предупредил: если местная законодательная власть не подкорректирует столичный бюджет в обозначенные сроки, ей грозят штрафные санкции – в муниципальную казну не будут перечислены 50% подоходного налога и 50% налога за пользование автомобильными дорогами, которые аккумулируются в госбюджет.

 

Вероника Херца сообщила «МВ», что трансферты для пригородов, если исходить из принятых нормативов, следует снизить с 93 млн 870,9 тыс. до 50 млн леев. Сумма трансфертов для входящих в состав муниципия Кишинев городов, сел и коммун несколько лет подряд утверждается в пределах 93 млн леев. И это только на самые необходимые расходы, в основном покрывающие затраты в сфере образования (зарплаты и коммунальные услуги). Сами примэрии пригородов в свои бюджеты собирают мизерные суммы.

 

Генеральный примар Дорин Киртоакэ выказал недовольство по поводу образовавшихся долгов. И если раньше во всех бедах он винил коммунистов, то теперь, не зная на кого пенять, решил взять ответственность персонально на себя. Градоначальник решил проигнорировать рекомендации Министерства финансов. Корректировки в связи с отменой трансферта из госбюджета в 73 млн леев горсовет утвердит, а бюджет пригородов останется неизменным, заявил Киртоакэ.

 

По словам примара коммуны Гратиешты Валентины Патраш, если сократить и без того скудное финансирование пригородов, населенные пункты окажутся в катастрофическом положении. В состав коммуны входят два населенных пункта – Гратиешты и село Хульбоака. За счет различных видов налогов в местный бюджет набирается 1,5-1,6 млн леев. В 2011 году трансферт из муниципального бюджета предусмотрен в размере 6 млн 678,5 тыс. леев. За счет привлеченных грантов от Международной финансовой корпорации в 2011 году некоторым пригородам, в том числе и коммуне Гратиешты, предусмотрены средства на капитальные инвестиции. В частности, на окончание проектных работ по реконструкции здания бывшего Института табака для размещения в нем школы № 55 запланировано 345 тыс. леев, на строительство кладбища в коммуне Гратиешты - 137 тыс. леев. 3 млн леев предусмотрены на проведение канализации в селе Хульбоака и еще 250 тыс. леев тоже на канализацию для двух улиц Гратиешт.

 

Примар города Ваду-луй-Воды Юрий Онофрейчук считает, что трансферты на руководимый им пригород настолько малы, что даже неоткуда урезать. Из бюджета Кишинева курортному городу предусмотрены 2 млн 764,2 тыс. леев – только на покрытие расходов сферы образования.

 

Примар Ваду-луй-Вод утверждает, что инвестиционные деньги от муниципия практически не поступают. Но местные руководители уже научились самостоятельно писать проекты и выигрывать гранты на благоустройство населенного пункта. В 2010 году посчастливилось выиграть гранты в 5 млн леев – эти средства пошли на ремонт дорог, и в 8 млн леев, вложенных в проведение канализации в новом микрорайоне. В 2011 году на завершение этого проекта в приложении по капинвестициям предусмотрен 1 млн 430 тыс. леев.

 

Практически все примары пригородов против сокращения трансфертов для пригородов. Не потому, что привыкли к дотациям. Просто на их территориях действует очень мало экономических агентов. А ведь доходная часть бюджета формируется в основном за счет налогов от предпринимательской деятельности. Так что содержать себя самостоятельно пригороды просто не в состоянии.