Закон

Решение Европейского суда

16 июня Европейский суд вынес решение по делу "Гургуров против Молдовы", присудив 31-летнему инвалиду второй группы Сергею Гургурову компенсацию в размере 45 тысяч евро морального ущерба.

В своем решении суд отметил нарушение статьи 3 Европейской конвенции о правах человека "Запрещение пыток", отметив при этом, что речь идет именно о пытках, а не "бесчеловечном или унижающем достоинство обращении или наказании", как это признавалось в других делах, проигранных Молдовой по этой статье. Также ЕС отметил нарушение статьи 13 ЕСПЧ "Право на эффективное средство правовой защиты", которая подразумевает, что "каждый, чьи права и свободы нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве".

Немаловажно также, что Европейский суд впервые в решении по делу в отношении нашей страны отметил, что в этом случае не только имели место пытки, примененные правоохранительными органами, но также, что "...прокуратура не приняла необходимых усилий для проведения надлежащего расследования. Напротив, есть все основания считать, что имело место сокрытие фактов и создание условий безнаказанности для ответственных в нарушениях лиц".


Предыстория

Все произошло в ноябре 2005 года. Тогда Сергей Гургуров еще не был инвалидом, мог передвигаться без костылей и ему шел 27-й год. Полиция задержала его по подозрению в краже мобильных телефонов. Допрос был страшным. Многочисленные свидетельства адвокатов Сергея, экспертов и специалистов международных организаций подтверждают, что иначе как пытками, причем в самом страшном смысле этого слова, назвать то, что произошло с Сергеем, нельзя.

Его били по голове двухлитровыми пластиковыми бутылками с водой; надевали противогаз, периодически перекрывая воздух для дыхания; пытали электрошоком; связав руки и ноги за спиной, подвешивали между столами на металлическом ломе; клали ему на спину 32-килогрммовый груз. Периодически Гургуров терял сознание. Когда полицейские убедились, что он уже не может говорить, его отвели в камеру.

Но на этом дознание не закончилось, и, несмотря на последовавший осмотр врачами, Сергей еще подвергался пыткам. Сергею Гургурову долго отказывали в предоставлении необходимой медицинской помощи, в которой он срочно нуждался.

Страшное зрелище предстало перед журналистами и общественностью на первом заседании по делу Гургурова: молодого человека тащили по коридору суда двое полицейских - сам он попросту не мог идти. Суд вынес решение об освобождении Сергея под домашний арест, но полиция выдвинула новые обвинения против него и продолжила держать его в заключении. И это не единственные имевшие место процессуальные нарушения по делу: были и другие факторы, усугубившие состояние потерпевшего, что подтверждается как показаниями адвокатов, так и мнением авторитетных международных организаций.

Но всего этого, как, впрочем, и того, что Сергей навсегда лишился возможности передвигаться самостоятельно и получил инвалидность, оказалось, что было недостаточно для того, чтобы виновные в применении пыток были привлечены к уголовной ответственности.


Разбирательство

Несмотря на усилия адвокатов, многочисленные обращения и заявления, правоохранительные органы Молдовы много лет не желали признавать факт применения к Сергею Гургурову пыток.

В декабре 2008 года комитет по предотвращению пыток Совета Европы опубликовал отчет по Молдове, в котором описал случай Гургурова, но не назвал его имени (имя пострадавшего в таких случаях дается только с его согласия). По ходатайству адвоката Вячеслава Цуркан доказательства того, что речь шла о Гургурове, были получены и отправлены в Генеральную прокуратуру РМ вместе с очередным ходатайством о возбуждении уголовного дела в отношении виновных в применении пыток.

"Но и мнение такого влиятельного органа, как комитет по предотвращению пыток СЕ, прокуратурой воспринято не было. Никакой адекватной реакции не последовало. А теперь решение по моей очередной жалобе вскоре будет вынесено судом по уголовному преследованию: после решения ЕС, оно будет в нашу пользу. Я считаю, что наказание для причастных к пыткам Гургурова сотрудников правоохранительных органов теперь неотвратимо. А если этого не произойдет, то я вновь буду требовать справедливости для Сергея на национальном уровне, и, если понадобится, вновь дойду до Европейского суда", - говорит Вячеслав Цуркан.

Надо сказать, что на случай Гургурова, кроме комитета по предотвращению пыток, не раз внимание мировой общественности обращала международная правозащитная организация Amnesty International. Данные об этом деле находятся в отчете AI за 2006 год, в отношении Сергея Гургурова неоднократно объявлялись международные акции срочной помощи. Но все это вызывало лишь раздражение властей: был даже случай, когда прокуратура "пригрозила" адвокатам уголовным разбирательством о превышении полномочий, "если они будут дискредитировать Молдову на международном уровне".

Теперь, конечно, вопрос о "дискредитации" уже не стоит, ведь с прошлого года Молдова - "лидер" среди стран, проигравших в ЕСПЧ максимальное количество дел. "Но вот для аналогичных дел, находящихся на рассмотрении в ЕС, дело Гургурова может стать "знаковым", - комментирует В. Цуркан, - равно как и ситуация внутри страны: правоохранительные органы теперь серьезно задумаются об ответственности, которая может последовать за применением пыток".

Причин применения пыток в правоохранительных органах нашей страны можно назвать немало. "Но основной причиной я считаю коррумпированность многих адвокатов, - говорит Вячеслав Цуркан. - Коррумпированный адвокат никогда не защитит человека от пыток, ему все равно, у него другие задачи. Люди сами должны искоренять это зло, "сдавая" в правоохранительные органы адвокатов, которые просят у них деньги "для решения вопроса". Когда порядка в правоохранительной системе будет больше, применение пыток станет делом наказуемым и обычные люди перестанут бояться правоохранительных органов, поняв, наконец, что эти структуры призваны охранять их права, а не нарушать их".


Анна ЛИТВИНЕНКО