Пулбере: Парламент два года нарушает Конституцию
05.09.2011
«Нарушил в 2009, в декабре 2010, и нарушает до сих пор. Так как в повестку дня заседания так и не был включён вопрос об избрании главы государства, как это предусмотрено Конституцией», - отметил Пулбере.
Напомним, что в сентябре Конституционный суд должен высказаться в связи с обращением правящего альянса по поводу избрания главы государства.
В апреле представители Альянса за европейскую интеграцию обратились к судьям с просьбой выяснить, может ли парламент установить механизм избрания главы государства посредством органического закона, что не позволило бы повторно распустить парламент.
После этого Конституционный суд запросил заключение Венецианской комиссии по данному вопросу. В ответе комиссии говорится, что трактовка конституции является полномочием Конституционного суда.
Новости по теме
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
- 21.11, 06:00
- 20.11, 18:39
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
- 21.11, 06:00
- 20.11, 18:39
...служба идет, контора пишет, а касса деньги выдает..."
высказывая публично свое мнение г пулбере решил слиться от принятия решения и дачи оценки о неправомерности действий власти,что установлено процессуальными кодексами. суд имеет право выйти за пределы заявленного в случаях нарушения конституционных прав граждан молдовы.во вторых даже высказав свое мнение,а это мнение,потому что при принятии решения конституционный суд должен его обосновать ссылками на законы и конституцию и оно должно быть обоснованным,мотивированным и ссылками.в последнее же время сам суд стал ангажированным властью и принимает решение но выполнение своих решений даже и не пытается требовать пример с камнем,хотя по закону судьи несут ответственность за принятые решения и их исполнение.так что очередное решение кс ожидается и вашим и нашим,но никак не по высшему закону
Два года государственнный чиновник получал немалую зарплату из наших многочисленных налогов и отчислений, но не работал, сейчас что-то промямлил, но не подал в отставку, как принято в уважающей себя Европе. Зачем нам такой чиновник, зачем государству Конституционный Суд?
#2 Справедливый : Пулбере вспомнили воронинский "подарок",пора его отрабатывать,потому он пулберекак-бы проснулся,нарушив без зазрения совести если она у него есть закон.Судья,тем более председатель КС категорически не имеет право на публичные высказывания по делам,находящихся в производстве.
Просто пипец...... я просто в шоке с нашей Молдавской реалии..... не могу понять где был неаш конституционный суд все это время ????????????????????? пулбере , ты где был ? ты что ничего не видел ?проснулся , двоешник .... мать вашу......Или просто так надо было а ????????????????
Опаньки И чего мы молчим 2 года? О какой судебной системе и демократии речь, если главный закон страны в течение 2 лет грубо нарушается и никому нет дела? Всех на нары Гимпу персонально полосатую робу