Пырлог: Я работал не в правительстве ПКРМ, а в правительстве РМ
29.03.2013
Бывший министр юстиции Виталий Пырлог – человек, поименованный комиссией по обору кандидатуры на должность генерального прокурора Республики Молдова, сделал эксклюзивное заявление для ТРИБУНЫ, в котором коснулся ряда аспектов выдвижения его на эту должность, а также своей прежней работы в составе правительства.
На просьбу ТРИБУНЫ объяснить решение комиссии, которая первоначально отклонила его персону, а затем определила кандидатом в генеральные прокуроры, Виталий Пырлог сказал, что не он должен давать какие-то объяснения на этот счет. «Я представил свои аргументы и доказал, что обладаю достаточным опытом, чтобы отвечать предъявляемым требованиям. После работы в качестве министра, у меня не было никакого перерыва в юридической карьере, так как являлся председателем общественной организации «Альянс за правосудие и права человека». Я занимался защитой прав человека, принимал участие в экспертизе законопроектов, в том числе проекта закона о реформировании прокуратуры, представлением точек зрения Конституционному суду, а также рассмотрением дел в ЕСПЧ. Все эти аргументы прояснили ситуацию, и в результате она была исправлена», – сказал он.
Говоря о замечаниях некоторых членов комиссии относительно его молодости и недостаточном опыте, Виталий Пырлог отметил: «Если три года работы министром ничего не значат, то мне ничего другого не остается, как «поблагодарить» тех, кто это сказал».
На вопрос, каковы его отношения с бывшей правящей партией, поскольку состоял в правительстве ПКРМ, Виталий Пырлог подчеркнул: «Я состоял не в правительстве ПКРМ, а в правительстве Республики Молдова».
Он уточнил, что политически не ангажирован и не состоит ни в одной партии. «Общаюсь с любым человеком этой страны, проблем общения у меня нет», – добавил он.
Виталий Пырлог был отобран после того, как все восемь кандидатов, записавшихся для участия в конкурсе на заполнение вакантной должности генерального прокурора, были публично заслушаны членами специальной комиссии. Кандидатуру Виталия Пырлога предстоит представить парламенту на утверждение.
Новости по теме
- Вчера, 18:41
- Вчера, 18:37
- Вчера, 17:45
- Вчера, 17:43
- Вчера, 16:47
- Вчера, 14:52
- Вчера, 14:28
- Вчера, 10:58
- Вчера, 09:49
- Вчера, 09:21
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:41
- Вчера, 18:37
- Вчера, 17:45
- Вчера, 17:43
- Вчера, 16:47
- Вчера, 14:52
- Вчера, 14:28
- Вчера, 10:58
- Вчера, 09:49
- Вчера, 09:21
Я попытаюсь вновь приковать внимание читателя к своим вчерашним определениям : Сплетня , Маразм , Идиотизм . И вот почему . Человек всегда был , есть и будет мечтателем . Меня можно назвать упрямым мечтателем . Как таковой , я мечтаю , чтобы вот эта форма контакта с массовым читателем - комментарии - стала не только грамотной , толковой , разумной и ответственной , но и самой эффективной и влиятельной на власть предержащих . Первым , с кем станет советоваться завтрашний правитель , будет не прислужник - журналист , и не продажный псевдоаналитик , а скромный , честный , бескорыстный и искренне страдающий комментатор . Но , он должен перевоплотиться : отказаться от желчности , хамства , наглости и безответственности . Он должен быть всегда готов стать перед справедливым судом и если заслужил - принять и сносить самое суровое моральное наказание за свои ошибки . Исходя из этих предварительных требований будущего кодекса комментатора , мне и хотелось бы сказать несколько слов по поводу данной публикации . Все , наиболее склочные и необъективные суждения , почему - то , берут начало в Трибуне . Я мог бы это не заметить , если бы речь шла о подборе бригадира на строительной площадке , или руководителя ЖЭКа . Но , речь идет о кандидатуре на Генерального прокурора - человека наделенного правом надсмотрщика над всеми органами правления государством . Речь идет о руководителе института - блюстителя нравственности , законности , чести , совести , покорности . И , вот , нам представили его . Его отвергли , но он добился восстановления "справедливости" . Стало быть , он идет не сотрудничать в правление государством , а устраивать гладиаторские бои . Конечно , личная оценка очень важна , но она субьективна . Тем более , что он всего лишь "бывший", да еще другой отрасли , да еще обладающей сомнительным авторитетов . Он предлагает свои услуги править кораблем , не держав в руках элементарное весло . Не работали Вы , господин хороший , министром , Вы там просто пребывали . Просмотрите все преграды и ступени , пройденные Вами до министерского кресла и Вы увидите громадную пустоту .Лучшее , что Вы можете сотворить сегодня - выйти на трибуну Парламента и мужественно отказаться от обсуждения Вашей кандидатуры .