Решения КС могут спровоцировать повторное принятие Закона о Конституционном суде
21.05.2013
Последние вердикты Конституционного суда (КС) могут побудить либерал-демократов и коммунистов повторно принять изменения в Закон о Конституционном суде, согласно которым, судья КС может быть смещен, лишившись доверия парламента. Такого мнения придерживаются политические аналитики Вячеслав Бербека и Ион Тэбырцэ, прокомментировавшие для IPN решение КС относительно несоответствия Конституции парламентского постановления об отставке Корнелиу Гурина с поста генерального прокурора.
„Вердикт суда вписывается в логику интересов определенных политических формирований, а именно Либеральной партии и Демократической партии. Очевидно, что КС политически небеспристрастен. Он стал политическим органом, и нас могут ждать такие сюрпризы, как голоса депутатов Либерал-демократической партии и Партии коммунистов об отставке конституционных судей", - прогнозировал Ион Тэбырцэ. Как считает аналитик, КС дал двум этим формированиям мотивы действовать таким образом в результате политического вмешательства в межпартийные диспуты. "Скорее всего мы можем ожидать повторного принятия депутатами ПКРМ и ЛДПМ того закона, который президент страны вернул в парламент. Либо же может быть принято более жесткое решение, о роспуске Конституционного суда", - подытожил Ион Тэбырцэ.
В свою очередь политический аналитик Вячеслав Бербека уверен, что хотя данное решение КС пришлось не по нраву некоторым политикам, они будут вынуждены ему подчиниться. "Путей опротестовать этот вердикт нет. Не вижу, каким образом может быть принято другое решение о смещении Корнелиу Гурина. Если ЛДПМ и ПКРМ решат повторно проголосовать за этот закон, он может быть опротестован в суде. Если состоится повторное принятие, уверен, закон будет опротестован. На мой взгляд, есть большие шансы на то, что после опротестования закон будет объявлен неконституционным", - предположил Вячеслав Бербека.
Комментируя вердикты Конституционного суда, политический аналитик высказал мнение, что оценить, пристрастна ли инстанция или нет, непросто. "Есть определенные решения, которые можно расценивать как находящиеся на грани верного. Некоторые вердикты очень хорошо аргументированы, другие же оставляют место для дискуссий", - заключил Вячеслав Бербека.
Начиная с 22 апреля Конституционный суд подвергается постоянной критике со стороны представителей либерал-демократов. 22 апреля КС постановил, что лидер ЛДПМ Влад Филат не может больше занимать пост премьер-министра, поскольку возглавляемое им правительство было отправлено в отставку на основании подозрений в коррупции. Позднее КС признал неконституционными президентские указы об отставке вице-премьера Михая Молдовану и министра транспорта и дорожной инфраструктуры Анатола Шалару по предложению исполняющего обязанности премьер-министра, равно как и правительственное постановление о смещении главы Государственного агентства „Moldsilva”. Последнее решение Конституционного суда, с которым не согласна ЛДПМ, касается признания неконституционным парламентского постановления о смещении Корнелиу Гурина с поста генерального прокурора.
„Вердикт суда вписывается в логику интересов определенных политических формирований, а именно Либеральной партии и Демократической партии. Очевидно, что КС политически небеспристрастен. Он стал политическим органом, и нас могут ждать такие сюрпризы, как голоса депутатов Либерал-демократической партии и Партии коммунистов об отставке конституционных судей", - прогнозировал Ион Тэбырцэ. Как считает аналитик, КС дал двум этим формированиям мотивы действовать таким образом в результате политического вмешательства в межпартийные диспуты. "Скорее всего мы можем ожидать повторного принятия депутатами ПКРМ и ЛДПМ того закона, который президент страны вернул в парламент. Либо же может быть принято более жесткое решение, о роспуске Конституционного суда", - подытожил Ион Тэбырцэ.
В свою очередь политический аналитик Вячеслав Бербека уверен, что хотя данное решение КС пришлось не по нраву некоторым политикам, они будут вынуждены ему подчиниться. "Путей опротестовать этот вердикт нет. Не вижу, каким образом может быть принято другое решение о смещении Корнелиу Гурина. Если ЛДПМ и ПКРМ решат повторно проголосовать за этот закон, он может быть опротестован в суде. Если состоится повторное принятие, уверен, закон будет опротестован. На мой взгляд, есть большие шансы на то, что после опротестования закон будет объявлен неконституционным", - предположил Вячеслав Бербека.
Комментируя вердикты Конституционного суда, политический аналитик высказал мнение, что оценить, пристрастна ли инстанция или нет, непросто. "Есть определенные решения, которые можно расценивать как находящиеся на грани верного. Некоторые вердикты очень хорошо аргументированы, другие же оставляют место для дискуссий", - заключил Вячеслав Бербека.
Начиная с 22 апреля Конституционный суд подвергается постоянной критике со стороны представителей либерал-демократов. 22 апреля КС постановил, что лидер ЛДПМ Влад Филат не может больше занимать пост премьер-министра, поскольку возглавляемое им правительство было отправлено в отставку на основании подозрений в коррупции. Позднее КС признал неконституционными президентские указы об отставке вице-премьера Михая Молдовану и министра транспорта и дорожной инфраструктуры Анатола Шалару по предложению исполняющего обязанности премьер-министра, равно как и правительственное постановление о смещении главы Государственного агентства „Moldsilva”. Последнее решение Конституционного суда, с которым не согласна ЛДПМ, касается признания неконституционным парламентского постановления о смещении Корнелиу Гурина с поста генерального прокурора.
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
#1 22: А зачем вообще нужно правительство и особенно примэрия,если ни то ни другое ничего не делает кроме ущемления нравственности народа, побора и повышения налогов, тем самым не оставляя никакого шанса БЕДНОМУ НАРОДУ??? Ничего не реконструируется, везде мусор и грязь - пока ветер не разгонит, все приобретается по завышенным ценам и списывается максимально низко,тем самым выгодно и по максимуму набивая карманы жлобов. Перед выборами, всех избранников словно подменил. Становятся такими правильными, такими патриотичными, честными, даже не брезгают запачкать свою подошву наступая в лужу,где весь народ по горло тонет захлебываясь в блевотине бывших властей, которые снова метят быть лидерами. Позор властям,которые даже не могут элементарно цирк отремонтировать и вернуть его народу. Друг у друга воруют, а после конфискуют. Это что за политика, не политика а клоунада.
Интересное разыгрывается "шоу" в руководстве Молдовой. Очень похоже на психически больного, который одну руку поднимает, чтобы ударить, а другой рукой держит первую, чтобы этого не делать. А Европа тем временем, похоже как врач, наблюдает и "лечит" Молдову, как психически больную страну, да и относится к Молдове так же, даже готова поддерживать "финансово и морально" это соостояние "страны" подольше. Такое "шоу" в Молдове, как лекарство для самой Европы с "больной экономикой".
Получается что парламент не нужен, если КС отменяет его законы?