Здоровье

Результаты расследования в больнице имени Игнатенко: врачи не имели права на съемку операции

07.08.2013
Результаты расследования, проведенного в Муниципальной детской больнице им. Валентина Игнатенко, показали, что освещенные СМИ факты, а именно использование врачами дрели при проведении операции, являются последствиями внутреннего конфликта, который администрация больницы была не в состоянии урегулировать. К такому заключению пришла комиссия по расследованию случая использования ненадлежащего инструментария при проведении операций в Муниципальной детской больнице им. Валентина Игнатенко, сформированной Управлением здравоохранения Муниципального совета Кишинэу, передает IPN.

Согласно сообщению для прессы Министерства здравоохранения, отделения травматологии и ортопедии оснащены необходимым инструментарием для проведения операций, а операция, которая выполнялась с использованием промышленного оборудования, могла быть проведена и с надлежащим инструментарием, который на тот момент находился в операционном корпусе. 

В ходе расследования выяснилось также, что врачи допустили нарушения, привлекая санитарку к операции. Кроме того, врачи не имели письменного согласия родственников на съемку и размещение в социальных сетях видеоматериалов, а осложнения при операции на грудной клетке пациента не подтвердились.  

По мнению Министерства здравоохранения, привлечение к операции немедецинского персонала, использование нестерильного либо не обработанного должным образом инструментария являются очень серьезными нарушениями. Ответственность за этот инцидент, на взгляд министерства, несут администрация больницы и врачи-хирурги.  

На основании представленных материалов директор Муниципальной детской больницы им. Валентина Игнатенко был наказан строгим выговором.

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Раньше незаконные действия врачей, целью которых была комроментация и клеветническийоговор директора, назвали бы САБОТАЖЕМ. Они ведь нарушили приказ о использовании нового оборудования ну и т.д. Сейчас понятие "саботаж" заменили вот такой вот витиеватой фразой. Но суть-то от этого не меняется. За что наказали директора? А за то, что допустил саботаж, не предотвратил его.В принципе, логично. Непонятно другое - эти "врачи" практически ненаказуемы, их саботажсошл им с рук. То есть отвечает не тот, кто саботаж устроил, а тот, кто его допустил. Это как если бы пятилетний малыщ в садике устроил пожар, а наказали, естественно, воспитателя. И если Курка выступает в ролинесмышлнного карапуза, как ему можно доверять делать операции и лечить?

  • x

    Очень понятно "...использование врачами дрели при проведении операции, являются последствиями внутреннего конфликта..."