Россия ставит на Воронина
30.01.2009, 00:19
Отвечая на вопрос журналистов "Будет ли
Россия влиять на выборы в Молдове?", Леонтьев ответил: "Я думаю,
однозначно нет. Россия будет влиять на выборы в Молдове именно тем, что
не будет на них влиять. Обеспечив, таким образом, возможности тем, кто
хочет воспользоваться отсутствием российского влияния". Я думаю,
известный комментатор, часто отражающий официальную точку зрения
российской власти, на этот раз ошибается. Или лукавит.Предвыборная дипломатия
На этой неделе президент Молдовы Владимир Воронин объявил, что в феврале Кишинев посетит с визитом министр иностранных дел России Сергей Лавров, с которым будет обсуждаться, в том числе, приднестровская проблема. Воронин сообщил также, что у него есть договоренность о новой встрече и с президентом Российской Федерации Дмитрием Медведевым, также для обсуждения проблемы приднестровского урегулирования. Московская газета "Коммерсантъ", ссылаясь на "окружение молдавского президента", сообщила, что встреча двух президентов может состояться в конце февраля-начале марта, и что к Медведеву с Ворониным может присоединиться и тираспольский лидер Игорь Смирнов, которому будет предложено подписать некий рамочный документ с обязательством пойти на урегулирования приднестровского конфликта на условиях сохранения территориальной целостности Молдовы.
В то время, как Запад "подвесил" свои отношения с Молдовой в намерении дождаться результатов выборов, и уже после них иметь дело с новым руководством страны (в частности, Европейский союз отказывается подписать с Молдовой новое соглашение о партнерстве до выборов), Россия, напротив, активизирует свои контакты с Ворониным. Возможно, кто-то в Москве искренне верит в то, что за один месяц до истечение президентских полномочий Воронина с ним удастся договориться о том, о чем не удалось договориться за все восемь лет. Но это наивное заблуждение. Если имея в свой первый мандат конституционное большинство в парламенте, а во второй - хоть и не конституционное, но тоже большинство, - Воронин сорвал подписание Меморандума Козака, и до сих пор настаивает на реализации закона от 2005 года, с которым Тирасполь никогда не согласится, - то о чем можно договориться с этой "хромой уткой" сейчас, когда его политическое будущее совершенно неясно, и любые принятые им решения могут быть дезавуированы буквально через месяц?
Если встреча Медведева с Ворониным, действительно, состоится, то это будет напоминать ситуацию конца 2004 года, когда все российское руководство подключилось к поддержке "пророссийского" кандидата в президенты Украины Виктора Януковича, а тот, пусть и "третьем", неконституционном, "улично-митинговом", туре, но с треском проиграл "оранжевым", и тем самым сильно подставил своих московских покровителей. Как бы ни трактовали свои контакты с Ворониным в Москве - мол, мы имеем дело с любой законно избранной молдавской властью и т.п., - общественным мнением в самой Молдове эти контакты, осуществляемые в самый разгар избирательной кампании, расцениваются однозначно: Россия ставит на Воронина. Зачем она это делает? Ответ можно найти в комментарии другого московского эксперта, заведующего отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонова.
Бег на месте
В статье с говорящим названием "Позитивная динамика без видимых прорывов" он, в частности, пишет:
"Надо видеть определенную динамику переговоров двух президентов (Воронина и Смирнова - Прим. "МВ"). В этом случае выводы о том, что декабрьская встреча стала простым сотрясанием воздуха, окажутся преждевременными...
Окончательно записывать президента Молдовы в политические пенсионеры пока рано. В России мы уже увидели прецедент перехода президента на другую ответственную работу. Молдова - парламентская республика и большая роль президента в структуре власти - это не столько конституционная основа, сколько личная заслуга действующего главы государства, признание его высокого неформального бюрократического статуса. В 2009 году в случае победы ПКРМ (Партии коммунистов Республики Молдова) Воронин может просто перейти на работу в спикеры парламента и продолжить работу по урегулированию конфликта в Приднестровье. Тогда он встретиться с Игорем Смирновым просто в новой должности, сохраняя за собой неформальное звание главного человека Молдовы...
Переключение Ткачука на выборы говорит о том, что проблема Приднестровья на время становится для молдавской власти проблемой номер два. Первая же - удержание власти, сохранение существующих позиций и ресурсов, при которых можно продолжить и диалог с Тирасполем. Иначе в случае успеха националистических и популистских сил, такой диалог может если не остановиться, то существенно замедлиться...
По крайней мере, есть основа для будущих встреч и переговоров. Следующая встреча состоится в марте 2009 года. Наверное, невозможно ожидать от нее прорывов. Но в любом случае переговоры - это лучше, чем "разморозка" конфликта и эскалация военно-политической напряженности".
"Без изменений"
Еще один российский эксперт, Виталий Журавлев, в статье "Молдова: выборы-2009", в частности, пишет:
"Доминирующей электоральной идеологией на выборах парламента РМ-2009, будет, по-прежнему, идея европейской интеграции при сохранении лояльных отношений с Россией, прежде всего в экономической области и, скорее на словах, чем на деле, в области политической. Интерес к России для политического руководства Молдовы объясняется тем обстоятельством, что по переписи 2004 года 1/6 населения Молдавии считают себя русскими. При этом социальное и морально-психологическое положение русского населения в РМ, вопреки официальной молдавской риторике, ухудшается...
Условно, электоральное поле Молдовы можно разделить на 4 поля. Первое поле - это "молдовенисты", которые составляют основной электорат ПКРМ. Их идеология - независимое унитарное молдавское государство, интеграция в Европу, социальная демагогия (реально уровень жизни в Молдове самый низкий в Европе), лояльное отношение к России как к экономическому партнеру, затушевывание национальных проблем. ПКРМ это почти гарантирует на выборах 35-45% мест в парламенте, что делает ее самой большой фракцией.
Второе поле это "румынисты". Они выступают за объединение Молдовы с Румынией, считают Молдову вторым румынским государством, потерявшим свою идентичность из-за российской и советской оккупации. Они обладают мощным информационным ресурсом и надо также учитывать, что порядка 100 тыс. граждан Молдовы имеют сегодня румынское гражданство. На этом политическом направлении находятся - Христианско-демократическая партия (Юрий Рошка), Либеральная партия (ЛП) (Михай Гимпу - Дорин Киртоакэ), Либерально-демократическая партия (ЛДП) (Влад Филат) и Национал-либеральная партия (НЛП) (Виталия Павличенко). Однако электоральное поле здесь не слишком значительное и способно принести в совокупности 10-15% мест в парламенте - на всех. При этом пороговый барьер - 6%.
Третье поле - "демократический" электорат, на который претендуют левоцентристская Демократическая партия Молдавии, Либеральная партия, Альянс "Наша Молдова" Серафима Урекяна. Идеологический багаж демократического лагеря банален - демократические ценности, рыночные отношения, интеграция в Европу. Здесь возможны некоторые гибриды с "румынистами". Потенциал "демократического" электората составляет приблизительно 15-20%.
Четвертое электоральное поле можно назвать протестно-аморфным. К нему следует отнести - значительную часть русскоязычных избирателей, которые не удовлетворены своим положением в Молдове; избирателей Гагаузии; тех жителей Приднестровья, которые имеют молдавское гражданство; а также голоса гастарбайтеров, вернувшихся в Молдову. Всех их в основном интересуют вопросы статуса русского языка, возможность получения образования на русском языке, вопросы фактического и юридического равноправия граждан, повышение и закрепление государственно-правового статуса Гагаузии и Приднестровья, развитие дружественных отношений с Россией и т.д. Емкость этого электората, по-видимому, приближается к 15-20%. На него пытаются претендовать коммунисты, социалисты, движение "Равноправие" Валерия Клименко, Центристский союз Молдовы Василия Тарлева...
Общий расклад политических сил в парламенте РМ и курс молдавского государства во внешней и внутренней политике после выборов не претерпит существенных изменений. Единственной неожиданностью могут быть непредсказуемо масштабные последствия финансового кризиса, и какое либо активное вмешательство со стороны западных структур, что впрочем, маловероятно".
Трудный выбор
Как видно, в российском экспертном сообществе доминирует мнение о том, что и после парламентских выборов ПКРМ сохранит власть в Молдове, а Владимир Воронин, как лидер правящей партии, хоть и не будет президентом, останется реальным руководителем страны. Такая оценка совпадает с тем, что не раз повторял сам Воронин - он намерен и после ухода с поста президента оставаться в активной политике в роли "молдавского Дэн Сяопина". Очевидно, что аналогичные прогнозы поступают руководству РФ и от различных государственных структур, по дипломатическим и другим каналам. То есть, Москва руководствуется логикой "От добра добра не ищут" (если, конечно, Воронина можно назвать "добром") и опасается, что, в случае прихода однозначно прозападной оппозиции к власти, в Молдове еще больше усилятся русофобские настроения, а приднестровское урегулирование окончательно зайдет в тупик. Такая логика, конечно, имеет право на жизнь, но в ней кроются серьезные изъяны.
Первое. Откровенная поддержка Воронина Москвой перед самыми выборами может дать обратный эффект - консолидировать прозападную (в понимании Москвы, антироссийскую) оппозицию. Это тем более вероятно, что активизация российско-молдавских контактов на таком высоком уровне преподносится через призму приднестровского урегулирования, что вызывает и у молдавской оппозиции, и у того же Запада, подозрения в том, что Москва пытается навязать Воронину некий "План Козак-2". Любые разговоры о федерализации, как показывает провал "Плана Козак-1", сразу же консолидируют оппозицию против Воронина, и "крайним" в этом снова могут "назначить" Россию.
Второе. Делая ставку на Воронина, Москва ставит перед трудным выбором сотни тысяч граждан Молдовы, которые хорошо относятся к России, но плохо - к Воронину. Среди тех, кто считает Воронина неадекватным диктатором, не только "прорумынское крыло", которым этот лидер пугает Москву (и похоже, ему удалось ее этим напугать), но и очень много пророссийски настроенных молдаван и русскоязычных граждан. Они расценивают позицию России - "Пусть Воронин и сукин сын, но это наш сукин сын" - как проявление двойных стандартов: собственных коммунистов руководство России задвинуло на задворки политической жизни, а молдавских коммунистов поддерживает. По принципу "На тебе, Боже, что нам негоже". Полагать, что молдаване не заслуживают более достойного руководства, чем эти старые, неотесанные, авторитарные маразматики-алкоголики, превратившие Молдову в самое нищее государство Европы, - значит, обижать молдаван. Это несправедливо.
Третье. При "черно-белом" сценарии выборов - "Наш сукин сын Воронин против не наших сукиных сынов Бухареста" - существует высокая вероятность того, что ситуация может очень быстро поменяться. При полном провале политического центра, маятник может качнутся в другую сторону очень резко, без каких-либо переходных полутонов.
"Это есть наш последний..."
Мы уже высказывали прогноз о том, что выборы-2009 будут проходить по принципу "стенка на стенку": "пророссийской" ПКРМ противостоят три "проевропейские" и "прорумынские" партии, имеющие шансы преодолеть шестипроцентный избирательный барьер, - Либеральная партия, Либерально-демократическая партия и Альянс "Наша Молдова". Чем ближе выборы, тем правдоподобнее выглядит этот прогноз. Шансы других партий попасть в парламент, скорее всего, так и останутся чисто виртуальными, и в очень плотной борьбе партия Воронина и три оппозиционные силы вместе взятые наберут примерно одинаковое количество голосов, по 30-35 процентов. Чашу весов в ту или иную сторону могут склонить буквально два-три процента голосов.
Помнится, в 1996 году, призывая своих однопартийцев перед вторым туром президентских выборов голосовать за Петра Лучинского, Воронин говорил: "Конечно, Лучинский плохой, но Снегур еще хуже. Мы должны голосовать не за Лучинского, а против Снегура". Что и было сделано: "хрен" Лучинского оказался для Воронина слаще снегуровской "редьки". Сегодня многим нормальным людям приходится следовать такой же "логике": конечно, оппозиция плохая, но Воронин - еще хуже. И голосовать надо не за "редьку" оппозиции, а против "хрена" Воронина.
Воронинско-ткачуковский штаб "Выборы-2009" может придумывать какие угодно пропагандистские трюки, правительство может сколько угодно мистифицировать реальную социально-экономическую ситуацию, Папук и Гурбуля могут арестовывать сколько угодно елок, ишаков и оппозиционеров, избирательную кампанию могут наводнить каким угодно количеством сателлитов ПКРМ, но все это не может опровергнуть одного основополагающего факта: парламентские выборы 2009 года - это референдум о вотуме доверия (или недоверия) одному человеку - Владимиру Николаевичу Воронину.
Сколько бы партий ни было в избирательном бюллетене, что бы они ни говорили, какие бы рекламные ролики ни мелькали по ТВ, есть один, абсолютно безошибочный, критерий для того, чтобы 5 апреля сделать свой выбор: ты ЗА или ПРОТИВ Воронина?
Судя по тому, какую бурную деятельность развил уходящий президент, сам он прекрасно понимает, что эти парламентские выборы - это референдум о доверии ему лично. Люди будут голосовать не за или против ПКРМ, а за или против Воронина. На местных выборах 2007 года в Кишиневе, Воронин такой референдум проиграл. Кишиневцы сказали "Нет!" именно президенту, а не его кандидату в генпримары. На выборах в парламент Воронин намерен взять реванш. Все разговоры о том, что предвыборный список ПКРМ может возглавить Зинаида Гречаная или кто-то еще - это досужие спекуляции. Такое важное, в прямом смысле, судьбоносное для него дело, как выборы, Воронин не может доверить никому, кроме самого себя. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Дмитрий Чубашенко
Новости по теме
- Сегодня, 17:43
- Сегодня, 17:00
- Сегодня, 16:58
- Сегодня, 14:26
- Сегодня, 11:14
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:11
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
Комментарии (24) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:43
- Сегодня, 17:00
- Сегодня, 16:58
- Сегодня, 14:26
- Сегодня, 11:14
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:11
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
Выбора действительно нет. Плюс постоянные фальсификации. Хорошо устроили ребята из ЦРУ, Снегуранцы и примкнувшие к ним Сегуристы... Думаю псевдокоммунисты опять будут у власти, только за то что пенсии перестали платить калошами....
Да, умом понять трудно, как можно поддерживать недобитых коммуняк. Наверно, надо постараться понять каким-то другим местом.
Умом Россию не понять
Воронин на интронизации патриарха появился чтобы опять засветиться перед нашими "боголюбивыми" избирателями. Вы думаете, что его кто-то туда из российских властей приглашал? А Лукашенко, при всем моем к нему неуважении, видимо не хочет устраивать цирк с поцелуями рук и креста.
Коммунисты получат на выборах около 40%. Русскоязычные будут голосовать за Клименко без вариантов, но он не пройдет.
На церемонии возведения на престол Патриарха Кирилла президент Воронин с супругой стоял рядом с президентом Медведевым с супругой. Чуть в сторонке стояли Путин и Лужков. Лидеров других государств там не было. Даже Лукашенко. Какие еще нужны доказательства того, что Россия поддерживает Воронина?
Выбора у молдавского избирателя на самом деле нет. Это означает, что за кого бы он не голосовал, результат на выходе будет примерно один и тот же -интеграция Молдовы в западные военно-политические структуры и ей постепенное поглощение Румынией. Не обманывайте себя - Воронин не комунист и не интернационалист и никогда им не был, он часть богатейшей финансово-олигархической структуры, которая готова пойти на союз с кем угодно ради сохранения уворованного. Полагаю, что его командой уже разработана схема передачи формальной власти некому политику, который бы устроил большинство молдавского электората -и левых и правых. То что на самом деле этот политик будет проводить прозападную политику, уже значения иметь не будет, главное - что бы он гарантировал интересы воронинской псевдокоммунистической Семьи. И такой политик у Семьи есть - правда до поры до врмени его держат в тени, тщательно оберегают от внимания прессы и публичных скандалов, а также создают флер некоей оппозиционности правящей ПКРМ, что должно внушить к нему доверие той части населения. которая не поддерживает "коммунистов". Вы его все знаете - он занимает высокий пост в Парламенте, у него весьма подходящая европейская внешность, он прекрасно владеет несколькими европейским языками, он умён, высок и хорош собой. И похоже, он на прочном кукане у нынешней власти. Догадайтесь с первого раза о ком идёт речь. Хотя, учитывая создавшиеся условия, это будет и не самый худший вариант для Молдовы.
НЕТУ У НАС НИКАКИХ КОММУНИСТОВ - все
они ОБОРОТНИ !!
Пока граждане Молдовы будут голосовать за "хрен" или "редьку", так и будет бардак и беспредел. Если кому-то нынешние лидеры не нравятся, пожалуйста - вырастите и воспитайте новых и достойных... А вот тут и проблема. Так что нечего на зеркало пенять.
А врага вам найдут: русские, евреи, солнечные вспышки, кризис, газовая война. На выбор, кому что приятнее ненавидеть. Вообще-то пора повзрослеть. У меня жизнь заканчивается, наблюдаю за развитием. Принять участие не могу, рылом не вышла.
БУРДА ЭТО
РЕБЯТА ЧТО ВЫ СПОРИТЕ....СКАЖИТЕ ПРАВДУ КТО ИЗ ВАС НИЖНЕЕ БЕЛЬЕ НОСИТ ПО 8 ЛЕТ..А НУ ЧТО..ПОРА ОБНОВЛЯТЬСЯ ..ХУЖЕ НЕ БУДЕТ ЭТО ТОЧНО.
валерий
De 45 ani sunt numit nationalist pentru faptul ca vorbesc in limba parintilor si bunicilor. Bunicii, ca sa stii au fost impuscati de internationalisti (care comunicau in rusa!!!) doar pentru simplul fapt ca erau detinatori de terenuri agricole. Iti imaginezi daca vre-un rus ar fi fos impuscat de un roman undeva in Smolensk!!!!
Oricum, sa stii ca pentru mine, rusii sunt Dostoevski, Tolstoi, Cehov, pe care i-am citit in original, la fel ca si pe Honoré de Balzac sau William Sydney Porter.
Iar tu, esti INTERNATIONALST, adica, cel care cu A TURMELOR PASUNE PATRIA SI-O SCHIMBA. Nu ai nimic cu RUSIA. In rusa comunici.Nu o vorbesti si savurezi, dar comunici. Adica iti exprimi necesitatile fizice. Maimutele au un cod de comunicare mai sofisticat decat tine. Astfel, confirmi ca esti INTERNATIONALIST - specie mai inferioara decat maimuta.
"Голосовать "против кого-то" - логика идиотов. Однажды в 2001 г. проголосовали "против" тех кто надоел и получили сами знаете что. Пора взрослеть господа, а не быть "электоратом"...
В 1996 году Воронин призывал голосовать "против" Снегура. Означает ли это, что и Воронин - идиот?
vă rog,nu vă duceţi în eroare, mă adresez la populaţia RUSĂ plecarea de la putere a lui Voronin va împinge Moldova în mînele naţionaliştilor şi n-o să vă ajute nimeni ,fiindcă vinovat în toate va fi RUSIA care de 200 de ani, are influenţă în acestă regiune dar bine populaţia nu a mai trăit.Iar Voronin a fost omul Moscovei,şi este numai că în jur de 55%.
Голосовать "против кого-то" - логика идиотов.
Однажды в 2001 г. проголосовали "против" тех кто надоел и получили сами знаете что.
Пора взрослеть господа, а не быть "электоратом"...
Воронин плевать хотел на русских где вторй гос.язык да он и на молдован плевал по конституции гос.язык молдавскй а в школах величат румынскй.В 2001 хотл обьединения с Россией в 2005 с ЕС а в конечном итоге кинул и тех и других.Только АМН способна обьеденить всех нас и жостко спросить с комуняк и их прислужников.
В Молдове две партии.Это коммунисты и националисты.Почему националисты не объеденятся и не пойдут одним фронтом.Потому что все эти гниды хотят прорваться к власти к тем небольшим бюджетным деньгам к последним земельным участкам еще не проданым.Пристегнуть своих кумовьев,куметру,жинов и финов.И им наплевать на эту страну.Их задача только личное обогащение.Я не сильно уважаю Воронина но он по крайней мере интернационалист.Националюги еще нигде в мире не делали ничего хорошего всем людям в итоге их всегда сметали.Так что фасшистам все равно жопа.Вы посмотрите на эту тварь Павличенко и вам все станет ясно.
"хрен" Лучинского оказался для Воронина слаще снегуровской "редьки". Сегодня многим нормальным людям приходится следовать такой же "логике": конечно, оппозиция плохая, но Воронин - еще хуже. И голосовать надо не за "редьку" оппозиции, а против "хрена" Воронина.
Звучит двусмысленно
Клименко - болтун и пройдоха! Все его демарши пустые как и он сам! Респекта к нему нет и не может быть, квартирка-то от Урекяна у него...
Да, давно пора русскоязычным вести себя по-умному, например, как венгры в Румынии, или франко/голландо говорящие в Бельгии, когда голосуют за своих, а не кормят все партии подряд....
А по поводу того, что Ткачук ставит кому-то препоны, то он не такой уж и глупый. Это хитрый ход, сделать "мучеников" из "тухлятины", ведь половина этих "оппозиционных" партий - "троянцы".
На все 100 согласен с "Pamintean"
По поводу Клименко ("Равноправие") еще вопрос! Буду за это движение голосовать! Гагаузия и ПМР обеспечат голоса. 6% будет однозначно у них!
Если верить опросам и тому, что в Парламенте окажутся ПКРМ, ЛП, ЛДПМ и АМН, то совершенно понятно, что мы потеряем еще лет 4-8. Т.к. ни одна из этих партий, ни один из лидеров этих партий не являются нормальными, вменяемыми людьми.
Воронин-Ткачук спецально подсунули и позволили ракрутиться именно этим "тухлым" "оппозиционерам", т.к. прекрасно знают кто это такие.
Спасибо им всем за это.
Обидно за русскоязычное поле избирателей. Его вечно использовали (небезрезультатно для себя), но сами русскоязычные, желающие играть более серьезную социальную роль, оказывались в проигрыше. Граждане, будьте бдительны! Но голосовать не за кого.
Правильно сказано,что Горбуля с Ткачуком могут хоть всех ишаков и свиней аресовать,а Гречаная с Додоном расписывать успехи на всех заборах,но КПРМ как и любая партия находившаяся 8 лет у власти да ещё во главе с таким деятелем как Воронин обеспечила себе уменьшение своих сторонников.Яркие тому
примеры это системные провалы КПРМовских выдвиженцев в Генпримары Кишинёва и протестное избрание Киртоакэ
Поэтому ни о каких 35 и тем более 45% Ткачук при всех его талантах и еврейской изворотливости не добъётся.
Максимум на что могут расчитывать - 30%
А лжепартии Брагиша,Дьякова,Тарлева не говоря уже о Клименко даже порог 6%н не
пройдут.Реально туда попадут Киртоакэ,Филат и Урекян.Это понимает и
Ткачук,поэтому и организовал против них
преграды.Одним уголовные дела,Киртоакэ
закон о гражданстве с подножкой.Но если
ребята прорвутся, Воронину -кранты,и будет он вместе с бывшим директором Ынтрепризбанка Визером в Крикова в карты перекидыватся ,а не в спикерах ходить.
Редакция прошу не выбрасывать мои коменты,теб более что никого не оскорбляю и к экстремизму не призываю.