Сегодня решится – прав ли Филат
09.11.2010
У Филата вызывает сомнение конституционность статьи 13 Кодекса о выборах, по которой он должен приостановить свою деятельность на государственном посту на время кампании. Премьер подал запрос в Конституционный суд и попросил рассмотреть его в срочном порядке.
Заметим, что у бывшего оппозиционного депутата В.Филата, нынешнего главы ЛДПМ, подобный вопрос не возникал. Даже наоборот, несколько лет назад в той же ситуации он требовал от Зинаиды Гречаной уйти с поста премьер-министра.
Суд отклонил запрос премьера с формулировкой: «запрос не находится в компетенции лица, подавшего его». Попросту говоря, запрос был подан премьер-министром Владом Филатом от собственного имени, а не согласно постановлению правительства.
Тут же от СМИ, юристов и политологов посыпались оценки, предположения и комментарии по поводу того, почему суд принял такое решение, и зачем в действительности был подан запрос. Сам Владимир Филат основывался на следующем законодательном противоречии. Статья 13 Кодекса о выборах говорит, что приостановить свою деятельность на посту должны все министры, в том числе и первый. В то же время статья 103 Конституции требует, чтобы правительство осуществляло свои полномочия до тех пор, пока не будет сформирован новый Кабинет министров.
Однако противоречие здесь видят далеко не все. Например, юрист Раду Бушилэ говорит, что эти две статьи не имеют ничего общего между собой, «так как статья 103 Конституции является общим правилом, а статья 13 Кодекса о выборах – специальным».
Но это не единственная неувязка в доводах главы ЛДПМ. Ведь раз он «изучил вопрос», то должен был знать, что в законе о Конституционном суде ясно сказано - обращаться в КС имеет право узкий круг лиц, среди которых нет премьер-министра, но есть президент, депутаты, генпркурор, правительство и министр юстиции.
Возможно, Филату стоило сперва обратиться в суд по поводу этой нормы — но либо от имени правительства, либо попросить однопартийца, главу Министерства юстиции Александра Тэнасе. Впрочем, тот участвует в предвыборной кампании и приостановил свою министерскую деятельность — что, в свою очередь, не устраивает Филата... Такой вот порочный круг.
Но Владимр Филат, похоже, слишком вжился в роль командира и ожидает беспрекословного подчинения, вопреки своим заявлениям о «верховенстве закона».
Раду Бушилэ считает, что «обращение Филата – это юридическая акробатика, которая лишний раз доказывает применение двойных стандартов премьер-министром и его юристами».
Даже если Филат хотел таким образом заработать лишние предвыборные очки, это обернулось скорее против него. Политолог Игорь Боцан замечает, что теперь «и премьер-министр Филат, и сам Конституционный суд выставлены в дурном свете».
Вместе с тем в Минюсте и в ЛДПМ продолжают настаивать на правомерности запроса премьер-министра. Все запросы, поступавшие в КС от правительства с 1995 года, подписывались только премьер-министром и не являлись правительственными постановлениями, подчеркивает замминистра юстиции Олег Ефрим.
Он назвал странным решение Конституционного суда отклонить запрос лично премьер-министра. Глава Кабинета министров представляет правительство во всех публичных отношениях и то, что этот факт не оговорен ясным образом в Конституции, не означает, что он не может подавать запрос — тем более, если такие полномочия есть у одного из его подчиненных - министра юстиции, поясняет Ефрим.
Конституционный суд предложил премьеру прикрепить к своему запросу соответствующее постановление правительства, и тогда все будет чин по чину. 29 октября в КС поступил повторный запрос по поводу статьи 13 Кодекса о выборах. И вот сегодня, как ожидается, его судьба будет решена.
Тем временем Владимир Филат не откладывает «премьерские дела». Впрочем, он не единственное должностное лицо, не приостановившее исполнение своих обязанностей на время избирательной кампании. Например, вице-премьер Виктор Осипов заявил, что он и его коллеги-министры и однопартийцы приложат «все юридические возможности для того, чтобы участвовать в заседаниях Кабинета министров». А Валерий Косарчук, который вроде бы подчинился закону, был, например, замечен за раздачей министерских наград.
Новости по теме
- Вчера, 18:27
- Вчера, 16:18
- Вчера, 14:50
- Вчера, 14:40
- Вчера, 14:39
- Вчера, 13:54
- Вчера, 10:34
- Вчера, 09:13
- 06.10, 20:08
- 06.10, 13:12
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:27
- Вчера, 16:18
- Вчера, 14:50
- Вчера, 14:40
- Вчера, 14:39
- Вчера, 13:54
- Вчера, 10:34
- Вчера, 09:13
- 06.10, 20:08
- 06.10, 13:12
"В жизни есть только две настоящие трагедии: одна когда не получаешь того, чего хочешь, а вторая - когда получаешь.... "
Политики, которые НЕ ЖЕЛАЮТ, исполнять,ЗАКОНЫ СТРАНЫ и КОНСТИТУЦИИ РМ,НЕДОСТОЙНЫ, занимать, ВЫСШИЕ должности в этой СТРАНЕ
левый филат правым никогда не станет.это ж разные валенки. и без суда ясно.
Просто все эти истории являются лишним подтверждением некомпетентности и непорядочности Филата. Будучи в оппозиции, он очень хорошо понимал законы страны и Конституцию, поэтому и требовал "от Зинаиды Гречаной уйти с поста премьер-министра" во время предвыборной кампании. Став сам премьер-министром, вдруг резко отупел и теперь не понимает ни одного закона, особенно который не играет ему на руку или который ему не выгоден. Таких нечистоплотных людей, "играющих" с законодательством, это касается всей доблестной четверки, нельзя близко подпускать к власти, т.к. в любой момент любой закон они могут развернуть против интересов народа и государства. Организация референдума является ярким тому примером.