Закон

 

Именно месть стала причиной последнего двойного убийства, которое должно было произойти во время пасхальных праздников. Жительница села Тринка Единецкого района, приехав домой после восьми лет работы в Италии, стала искать киллера, чтобы убить бывшего мужа и его новую сожительницу. Трагедию предотвратило лишь то, что эта информация случайно попала к сотрудникам правоохранительных органов.

 

Мстительница просила «киллера» сжечь разлучницу заживо в собственном доме – прямо перед Пасхой. После праздника должен был умереть неверный муж: заказчица велела задушить его пластиковым пакетом.

 

После длительных переговоров «исполнителю» удалось добиться, чтобы выбор способа совершения преступления предоставили ему. Но заказчица требовала: смерть разлучницы должна быть мучительной, а в доказательство она должна получить аудиозапись криков жертвы.

 

Задержали 46-летнюю организаторшу 21 апреля, в момент передачи псевдокиллеру 2500 евро и плана дома бывшего мужа. За оба убийства экс-жена планировала заплатить 5 тыс. евро.

 

Впрочем, из мести наши сограждане киллеров нанимают нечасто. Последнее такое убийство произошло в 2008 году в Будештах. 34-летний пострадавший, забрав детей, ушел от жены, с которой прожил 13 лет. Из ревности брошенная супруга решила «заказать» изменника, договорившись со своим ранее судимым знакомым.

 

Исполнители ворвались в дом, когда там были только сожительница и 12-летний мальчик. Уголовники избили и повесили женщину и ребенка, а мужчину, который пришел с работы лишь к вечеру, им убить не удалось: пострадавший вырвался и убежал. В итоге получилось, что женщина заказала собственного сына.

 

Гораздо чаще причиной заказных убийств родственников являются корыстные соображения, причем нередко это связано с разделом имущества во время развода. В прошлом году 41-летняя жительница Кантемирского района решила убить супруга, чтобы не делить с ним дом. К тому времени, как ей в голову пришла эта мысль, супруги уже жили отдельно и разводились через суд, а частный дом и участок земли стали предметом имущественного спора.

 

За устранение мужа женщина предложила 3 тыс. евро, «но только после выполнения заказа». Удивило исполнителя и другое условие: женщина хотела лично видеть, как произойдет убийство. Видимо, интуиция подсказывала - что-то здесь не так, но корысть была сильнее.

 

Такое же решение для бракоразводного дележа нашла 61-летняя пенсионерка из Бубуечи. Женщина рассказала киллеру, что хочет убить мужа, чтобы не делить квартиру на Ботанике стоимостью 120 тыс. евро. Договорились, что за работу исполнитель получит 3 тыс. долларов – после того, как «безутешная вдова» продаст искомую жилплощадь. Особых доказательств женщина не просила: ей важно было, чтобы муж не пришел на следующее судебное заседание по поводу развода. Задержали женщину при выдаче киллеру аванса …в 1000 леев.

 

Или другой пример. 61-летний молдаванин жил в России и недавно развелся с 46-летней женой, с которой прожил в браке четыре года. Отношения были натянутые, и бывшая супруга, чтобы расставить все точки над i, инициировала раздел имущества. Предметом спора стал дом в селе Мерены Новоаненского района стоимостью в 60 тыс. евро. «Гуманный» супруг решил, что дешевле будет убить благоверную, чем делиться с ней, и предложил киллеру 2 тыс. долларов. Для того чтобы договориться о совершении преступления, мужчина даже приехал в Молдову и передал исполнителю аванс в 600 долларов за организацию разбойного нападения. Заказчика задержали в момент передачи ему фотографий якобы убитой женщины.

 

Еще одна разновидность заказов из корысти – получение наследства. Показательный инцидент произошел в прошлом году в Кишиневе: взрослый племянник решил убрать собственную тетю. Жертва была состоятельной женщиной, он – единственным наследником. Кроме того, родственница была конкурентом по бизнесу. Племянник оценил жизнь тети в 49 тыс. леев, а в качестве доказательства убийства попросил принести личные вещи жертвы. Задержали его, когда он пришел в квартиру «убитой» за деньгами.

 

Отдельной категорией заказчиков в таких преступлениях являются, как ни странно, тинейджеры. 20-летний сын богатых родителей в надежде на большое наследство заказал отца, пообещав киллеру 10 тыс. евро. Потом сообразил - на наследство может претендовать и бабушка. Тогда добавил еще 3 тыс. евро и за ее жизнь.

 

Девочка-подросток из Кишинева попросила друзей-наркоманов убить мать, которая «лезла в ее жизнь» и к тому же хранила дома много золотых украшений. 15-летний ученик столичного лицея попросил убийцу ликвидировать обоих родителей, потому что они дают ему мало денег на карманные расходы.

 

Карманные расходы, к слову сказать, составляли порядка 200-300 долларов в неделю, а расплатиться с убийцей мальчик планировал, продав принадлежащий родителям микроавтобус.

 

Примеров много, однако, легко заметить, что большинство из раскрытых дел – случаи, когда заказчиками являются люди, ранее не имевшие никакого отношения к криминалу, а роль «исполнителей» играют полицейские. Это отражает, в первую очередь, неопытность заказчиков в криминальных разборках: их жертвам, можно сказать, повезло. Но никто не знает, сколько тех, кому повезло меньше, за устранение которых взялись настоящие убийцы. Ведь в твердых намерениях большинства задержанных сомневаться не приходится, а в полицию не перестают поступать запросы о розыске пропавших родственников.