Политика

Шах и мат в один ход

01.10.2010
Попытаюсь прокомментировать действия господина Филата. Коснусь исключительно аспектов успешных практик в области связей с общественностью.
 
Вы можете спросить, а что собственно общего у пиара со всем этим? Хочу лишний раз напомнить, что, как правило, не столько содержание политических или административных решений, сколько способ их обнародования обеспечивают ожидаемую реакцию общественности. Подчеркиваю, ожидаемую, так как я не настолько наивна, чтобы поверить, что у господина Филата, молодого, но хваткого политика, нет команды пиарщиков, или, по крайней мере, одного специалиста, способного шепнуть ему на ушко, как лучше преподнести тот или иной поступок или шаг.
 
Ситуация такова, что наши политики уже год вынуждены, подобно многоликому Янусу, являться одновременно в нескольких ипостасях – партийных лидеров, высокопоставленных чиновников и членов Альянса. Давайте проанализируем вторничный поступок господина Филата с этих трех углов зрения.
 
Филат – премьер. Противопоставляется парламенту (большинство которого благосклонно к нему), эффектно форсируя вотум недоверия. Красиво, смело, но... бесполезно. Поскольку: 1) ни одна парламентская фракция не до такой степени самоубийца, чтобы объявить вотум недоверия за социальный проект непосредственно перед выборами; 2) АЕИ ни за что не отправит в отставку собственного премьера, особенно в нынешних условиях и непосредственно в день роспуска парламента; 3) вотум недоверия очень популярный ход и часто применяемый в Румынии (откуда по-видимому и почерпнул вдохновение тот, кто подсказал премьеру этот шаг, рассчитывая на широкое освещение в прессе), но практически неизвестный в Молдове. Это наводит меня на мысль, что молдаване не заметили бы этого элегантного маневра, даже если бы он состоялся. Только парламент, и в частности АЕИ, набил бы себе шишки и недосчитался бы голосов.
Мораль номер один: соседская курица не столь хороша, как кажется из-за забора.
 
Филат – партийныйлидер. С точки зрения доктрины, противопоставление парламенту по социальному вопросу это, практически, проявление слабости с позиции либерализма. Выиграла ли что нибудь от этого партия? Будем серьезными - пенсионеров никак не отнесешь к электорату ЛДПМ! Тем более, что они уже были возмущены ситуацией, вынудившей членов фракции ДПМ покинуть заседание парламента, так что они, пенсионеры, в любом случае не поймут риск вотума недоверия, на который пошел глава правительства. Кабанчика не откармливают перед Рождеством, а электорат не задабривается перед выборами. Игра в „пощиплем слегка чужой электорат” приводит порой к потере собственного электората.
 
Так что мораль номер два: вытягивай ножки по одежке, иначе отморозишь.
 
Филат – член АЕИ. Есть золотое правило в пиаре. Любой эмитент имеет центральных носителей имиджа и второстепенных носителей имиджа. В нынешней ситуации, АЕИ как сверхсущность, не имеет центрального носителя имиджа, а остальные, будучи второстепенными, могут вещать от имени Альянса только в унисон. Иначе рассеивается доверие к эмитенту. А потеря доверия может привести к потере голосов, что абсолютно недопустимо в нынешних условиях.
 
В данном случае г-н Филат не только пренебрег игрой в унисон, но попытался свести к молчанию остальных носителей имиджа. Ибо риск был однозначным: либо молчите, либо говорите и самоликвидируйтесь.
 
И опять задаюсь вопросом, неужели советники господина премьера не знали этих простых правил пиара?
Мораль номер три: прежде чем что-то сказать, прикуси язык.
 
P.S.  В подростковом возрасте, когда я даже не помышляла стать пиарщиком, была фанаткой фильма „Семнадцать мгновений весны”. Главный герой фильма, резидент и ас тонких интриг и игр, говорит в одной из серий: „Лучше всего запоминается последняя фраза”. То же самое утверждают и специалисты в области пиара и риторики. По всей видимости, консультанты премьера, либо не смотрели этот фильм, либо не очень его поняли, коль не только подвели парламент под шах, как это раньше делали и другие партии из состава АЕИ, но объявили ему „мат”.

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x
    Молдован 02.10.2010 12:40

    Домну Филат настоящий политик, он все правильно делает для собственной пользы

    Ответить
  • x
    serega 02.10.2010 03:52

    не соглашусь со многими выводами.просто в данной ситуации задолбанный со всех сторон у.о прызедента и лупа в чистую потеряли нить ситуации.ведь этот повод мог был использован,как раз и поставить на место прымьера.для оттягивания выборов можно было процедуру затянуть и устроить игры типа мы инициируем отставку правительства.хотя за кулисно можно договориться снять с повестки дня ответственность правительства и тогда еще посоревноваться в парламенте кто больше любит электорат.поэтому те кто шепнули сей пиар фылату были уверены в не дееспособности деморализованного альянса.конечно для людей здравомысляших сей факт пиара не будет иметь значения,но для некоторой части населения - это аргумент в предвыборной компании.ведь как правильно заметили важно последнее слово,а то что до этого заморожены были пенсии и зарплаты,а тарифы увеличены многократно,но те кому дана эта подачка запомнят как последнее слово.

    Ответить