Закон

Штраф за торговлю людьми?

03.12.2009, 18:36
{Штраф за торговлю людьми?} Молдавские Ведомости

Решение Каларашского суда датируется 1 июля 2009 года. Любопытно, что обвиняемые все-таки были признаны виновными, причем по части 2 статьи 165 «Торговля людьми», то есть при отягчающих преступное деяние обстоятельствах. Эта вторая часть такой печально знакомой всем статьи предусматривает наказание от 7 до 15 лет лишения свободы. Как же получилось, что суд приговорил виновных всего лишь к штрафу? Для этого стоит обратиться к фабуле дела.

Эта история произошла в 2004 году, когда 29-летний Вячеслав К. предложил своей знакомой, по имени Каролина, работу в ресторане, которым владеет его двоюродная сестра в Италии. Девушка согласилась, она давно искала работу за рубежом – жить было не на что.

Далее, согласно материалам дела, Вячеслав познакомил Каролину со своим приятелем Геннадием А. и его сестрой Светланой, которая постоянно и легально проживала в Милане. Через пару дней после знакомства он получил от Геннадия 200 евро. Дальнейшие события складывались по классическому сценарию «торговли людьми». Светлана, уехав в Италию, прислала 4 тысячи евро на билет и оформление документов, Геннадий с супругой сделали Каролине паспорт, купили билет, и за 2,5 тысячи евро «организовали» фальшивую визу и вызов (как говорится в материалах дела: «с помощью неустановленного следствием лица»). Благополучно прибывшую в Милан девушку встретили Светлана и ее сожитель, араб по происхождению. Они привели Каролину в свою квартиру, отобрали документы, запугали, и в итоге заставили заниматься проституцией. Девушка «проработала» на улице около четырех месяцев, ее часто били, деньги отбирали «за долги», якобы в счет суммы, потраченной на ее приезд в Италию. Он чудом спаслась. Новый знакомый, итальянец, несмотря на языковой барьер, поняв, что Каролина попала в беду, и вовсе не является проституткой, помог ей уехать домой.

Обратившись в молдавские правоохранительные органы, девушка искала справедливости. Она требовала наказать всех четверых, имевших отношение к ее продаже за рубеж: Вячеслава, Геннадия с женой и Светлану, у которой на поверку не оказалось в Милане никакого ресторана. Также потерпевшая требовала 30 тысяч евро за моральный ущерб.

Суд первой инстанции признал виновными в «торговле людьми» Геннадия с женой и Светлану, постановил возместить моральный ущерб в размере 10 тысяч леев, а Вячеслава оправдал, основываясь на его личных показаниях. А говорил мужчина буквально следующее: он познакомил потерпевшую с подсудимым потому, что Каролина хотела уехать на работу за рубеж. А 200 евро затем взял у Геннадия в долг. На основании этих показаний суд оправдал Вячеслава, а в отношении остальных соучастников вынес приговор, назначив наказание по части 4 статьи 385 Уголовно-процессуального кодекса РМ. Эта статья, в случае, если во время расследования были допущены нарушения, позволяет смягчить подсудимым наказание. Да, нарушения были, и можно было смягчить приговор, но смягчить, а не полностью изменить наказание, назначив вместо лишения свободы штраф. Суд же поступил именно так, осудив трех признанных виновными в торговле людьми к штрафу в 3 тысячи леев каждого. Для полноты картины стоит также упомянуть тот факт, что оба замешанных в этом деле молодых человека ранее судимы.

Участвовавший по делу прокурор обжаловал это решение в Апелляционную палату Кишинева, которая отменила первый приговор и вынесла новое решение, признав виновными в «торговле людьми» всех четверых участников этой истории. Самое меньшее наказание получила жена Геннадия – 4 года и 8 месяцев лишения свободы, остальные соучастники – Геннадий, Светлана и Вячеслав – были приговорены к 7 годам лишения свободы каждый. И такое наказание, даже на взгляд обычного человека, соответствует совершенному этими людьми преступлению. Иначе очень уж несправедливо было бы, если, искалечив жизнь женщине, они продолжали бы ходить с ней по улицам одного и того же города, чувствуя свою безнаказанность и культивируя это ощущение в других потенциальных трафикантах.

Анна ЛИТВИНЕНКО

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    Прокурору респект и уважуха, Каралашского судью немедленно уволить за не соответсвия занимаемой должности.