Система для аферистов
20.04.2012
Почерк аферы подсказывал: здесь «поработал» опытный мошенник. К тому же в тени конфликта вокруг бельцкой фирмы TAF-Service просматривалась фигура героя многих уголовных дел последнего времени Анатолия Федоровича Трипадуша.
Одна из первых и впоследствии самых крупных станций техобслуживания в Бельцах TAF-Service возникла на основании договоренности между бельчанином Анатолием Трипадушем и жителем Кишинева Михаилом Лесником. Сохранилась и расписка, датированная 2000 годом. По ней Трипадуш берет взаймы у Лесника 252 тыс. долл. США на срок до двух лет на открытие СТО. Проведенная позже экспертиза доказала – подпись Анатолия Федоровича подлинная.
Правда, сам Трипадуш благоразумно от учредительства и руководства предприятием дистанцировался. В роли учредителей выступили двое его родственников, Владимир Камбур и Паулина Юрчак. Они получили в TAF-Service доли по 34% и 33% соответственно.
Сторону Михаила Лесника представила его жена Ирина, которой по условиям соглашения отошло 33%. Предприятие возглавил Камбур, но, указывают очевидцы, он играл скорее роль ширмы.
«Скромный» компаньон
Трипадуш довольствовался скромной ролью замдиректора, идейного вдохновителя и «решателя административных вопросов». Ролью, а не должностью, потому что нигде так и не было обнаружено приказа руководства о назначении его на этот пост. Свидетели утверждают, это не мешало ему по-хозяйски курировать дела на СТО и брать деньги из кассы. В том числе после наложения на предприятие судебных экономических санкций и запрета на пользование его имуществом.
Все сроки займа давно уже вышли, а вот долг Трипадуш возвращать не собирался. В 2004-м Лесник потребовал погашения долга, добивался этого еще более двух лет, а потом… скончался при довольно странных обстоятельствах. Умер он по возвращении в Кишинев после очередной поездки в Бельцы, где встречался с «компаньоном».
Не успели похоронить Михаила, как «компаньон» предъявил его жене Ирине Лесник договор странного происхождения. В контракте от 2004 года утверждалось, что якобы семья Лесник взяла в долг у Трипадуша 950 тыс. долл. И хотя Ирина видела документ впервые в жизни, в разделе «деньги получили» стояли ее подпись и подпись покойного Михаила.
Трипадуш требовал возврата мифического долга, да еще и с процентами – более миллиона долларов.
Вскоре и соучредители TAF-Service Камбур и Юрчак подоспели с нотариально заверенной копией протокола общего собрания учредителей. В документе утверждалось, что Ирина Лесник якобы не выплатила учредительский взнос в уставной фонд (хотя факт оплаты подтвержден бухгалтерскими документами) и обязана уплатить Камбуру и Юрчаку 4 млн леев.
И под этим протоколом Ирина с удивлением обнаружила собственную подпись. Ни о каком общем собрании учредителей она не слышала и платить деньги отказалась.
Родственники Трипадуша сначала предлагали отдать деньги «по-хорошему». Затем обратились в суд с требованием исключить Ирину из состава учредителей TAF-Service и обязать ее выплатить 4 млн леев в пользу совладельцев фирмы.
Подделка раз, подделка два…
Трипадуш тоже решил добиваться «своего миллиона» через суд. Но допустил промах. Передал для приобщения к делу оригинал договора займа. Такое упущение не похоже на матерого афериста, но вполне допустимо, если учесть, что в это же время набирали оборот другие уголовные дела, где он фигурировал в качестве обвиняемого. На все просто не хватило внимания.
Тем временем адвокаты Лесник передали оригинал документа экспертам. Согласно заключению Национального центра судебных экспертиз, подписи Михаила и Ирины в контракте на миллион были подделаны «одной и той же личностью посредством имитации подписей Лесник Михаила и Ирины с других документов». Кто подделывал подписи – судэксперты не стали указывать, у них работа другая.
Камбур и Юрчак сработали чище, чем их родственник. В суд они представили только копию протокола общего собрания учредителей. Оригинал, мол, исчез при странных обстоятельствах во время ревизии. При этом показателен тот факт, что нотариус не стал заверять подписи сторон в документе (для этого обязательно присутствие всех подписантов), он подтвердил протокол в целом. Этого весомого нюанса оказалось достаточно, чтобы суд в первой инстанции отказался принимать протокол в качестве доказательства.
Апелляция один, апелляция два…
Разбирательство по «миллионному» иску Трипадуша обернулось против самого подателя заявления. После подтверждения факта подделки подписи дело запахло уголовщиной.
Камбур и Юрчак в декабре прошлого года успешно проиграли процесс в Кишиневе. Но от продолжения тяжбы не отказались – двинулись в Апелляционную палату и там тоже проиграли.
К этому времени само предприятие TAF-Service было признано недееспособным, и решением Экономического суда на нем были запрещены любые передвижения денег и документов. В том числе изменения в составе учредителей.
По закону решение «апелла» можно обжаловать в Высшей судебной палате. Именно она выносит окончательное решение. Но в нашем случае истцы и их адвокат, по всей видимости, о таком законе не слышали.
Смелость берет города, а настойчивость и связи – суды. Камбур и Юрчак с тем же протоколом сомнительного происхождения снова обращаются в ту же Апелляционную палату Кишинева. Сам факт невероятен, но через пять месяцев после первых слушаний в «апелле» вновь обсуждалось дело об исключении Лесник из состава учредителей TAF-Service.
Правда, на повторных слушаниях сменился состав суда - в нем появились «земляки» истцов, например, уроженка Бельц председатель суда Марина Антон. Некоторые сторонние наблюдатели припоминают ей близкое знакомство с Трипадушем, но мы не станем. В конце концов, вне работы судья – частное лицо и может вести какие угодно дела и с кем угодно. Или почти с кем угодно.
Осторожный вердикт
Новый состав благосклонно отнесся к требованиям родственников Трипадуша, хотя по закону должен был бы указать им на нарушение процедуры и направить в Высшую судебную палату. Опытные судьи с десятками лет стажа повторно рассматривали дело в инстанции второго уровня. Видимо, опыт подсказывал, что можно действовать не совсем в рамках закона.
4 апреля с.г. при повторном рассмотрении Апелляционная палата на основании одной только копии протокола общего собрания, без заслушивания доказательств сторон постановила исключить Лесник Ирину из состава учредителей.
Кстати, про 4 млн «нарисованного» долга в судейском вердикте не говорится ни слова. Очевидно, даже земляки не рискнули угодить за решетку на срок от 8 до 15 лет как соучастники в «хищении в особо крупных размерах посредством фальсификации документов».
Главный бой впереди
Решение Кишиневской апелляционной палаты от 4 апреля прожило ровно два дня. По обращению Лесник, Высшая судебная палата 6 апреля приостановила решение повторного «апелла» и постановила сохранить без изменений учредительский реестр. Но это заслуга юристов Ирины Лесник и никак не отечественной судебной системы.
В будущий вторник, 24 апреля, предстоит рассмотрение в суде дела о миллионе. Сумма по-молдавским меркам невероятно крупная, и судейская доля за «правильное» решение может исчисляться сотнями тысяч долларов.
Чтобы хоть как-то обезопасить предстоящий процесс от коррупционных рисков, защитники Ирины Лесник написали открытое письмо в Высший совет магистратуры, Генеральную прокуратуру и президенту Николаю Тимофти. Они надеются, что глава государства, обещавший победить коррупцию в судебной системе, обеспечит исход этого дела по закону.
Прессе - молчать!..
По-своему к предстоящему разбирательству готовится и «партия» Анатолия Трипадуша. Они попросту стремятся избежать излишнего упоминания «теневого игрока» и связанных с ним процессов в прессе. Так, вскоре после публикации в N29 (1510) «МВ» статьи «Остап Мария Трипадуш» последовало заявление в полицию.
Дочь Трипадуша Любовь Анатольевна Ботнарюк утверждает, что освещение некоторых эпизодов преступной деятельности ее отца, по которым уже давно вынесены судебные решения, нанесло моральный и физический вред здоровью всей семьи Трипадуш.
Новости по теме
- Сегодня, 14:12
- Сегодня, 12:18
- Сегодня, 06:01
- Вчера, 17:58
- Вчера, 16:44
- Вчера, 11:12
- 02.10, 08:16
- 01.10, 16:01
- 30.09, 09:12
- 29.09, 09:18
Комментарии (7) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:12
- Сегодня, 12:18
- Сегодня, 06:01
- Вчера, 17:58
- Вчера, 16:44
- Вчера, 11:12
- 02.10, 08:16
- 01.10, 16:01
- 30.09, 09:12
- 29.09, 09:18
Наши судьи и прокуроры-душу дьяволу продали, поголовные предатели и нелюди. Поэтому в стране такой беспредел. А Альянсу выгодно уничтожить Молдову. План Сатаны.
ТРИБАДУШ--ТРИЖДЫ ГУБИТЕЛЬ ДУШ. ДЕНЬГИ ПРАВЯТ МИРОМ УБИЛ, ЗАКОПАЛ, ПОДКУПИЛ СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ И С РУМЫНСКИМ ФЛАГОМ НА БЕЛОМ МЕРСЕДЕСЕ. САМЫЕ ПОДКУПНЫЕ В МОЛДОВЕ --ЭТО СУДЬИ И ПРОКУРОРЫ.. КТО БОЛЬШЕ ОТСТЕГНТ, ТОТ И ПРАВ. КТО НЕ ИМЕЕТ-- ЖДЕТ ГАЛЕРА. ТИМОША В КУРСЕ, ПОЭТОМУ И ПОВЫШАЕТ ИМ ЗАРПЛАТУ, ЧТОБ ОНИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ВЫМОГАЛИ. У НАС ВСЕ НЕ КАК В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ, МЫ ПЕРВЫЕ СЗАДИ.
схемы позволяит судебная система и их продажность а изменить вс не реально одному нужно всем подняться и сказать........
эх жаль, а я то думал что действительно есть необходимость повысить зарплату судьям, чтобы судили справедливо.Оказывается были не правы те, которые заявляли, что повышением зарплат для судей, искоренит коррупцию.
Точно, похоже на почерк СТАВИЛЭ из XENON. похоже у них одни и теже корумпированые судьи
Любовь Анатольевна Ботнарюк - фамилия ведь не Трибадуш
Анатолий Трипадуш случайно не родственик Стэвилэ Виталия из фирмы XENON ,похоже у них одни методы и почерк отбора собственности.