Смирнов: непризнанность ПМР – следствие применения двойных стандартов
06.03.2009, 17:51
Об этом заявил в четверг президент ПМР Игорь Смирнов, отвечая на вопросы журналиста немецкого журнала «Шпигель», передает «Новый Регион» со ссылкой на пресс-службу главы республики.
«Самый явный пример – Косово. Политическая подоплека признания независимости края очевидна – Соединенные Штаты преследуют свои цели. То, что ни к моменту признания, ни сейчас в Косово не было создано полноценной собственной системы государственного управления, экономики, гражданского общества, других демократических институтов, не стало препятствием для его признания», – сказал президент.
В то же время, отметил он, создание ПМР стало «вынужденной мерой защиты населения от насильственной румынизации». Смирнов подчеркнул, что за 19 лет в республике созданы все институты власти – избирается парламент, президент, действует судебная система, есть свои деньги, своя экономика, развивается гражданское общество.
Комментируя ситуацию в переговорном процессе, глава ПМР сказал, что его прошлогодние встречи с президентом Молдовы Владимиром Ворониным не принесли ощутимых результатов, а лишь позволили обменяться позициями по урегулированию.
Смирнов напомнил, что передал Воронину проект Договора о дружбе и сотрудничестве, но полученный после этого пакет документов, которые Кишинев считает необходимым положить в основу политического урегулирования, «не учитывает существующих реалий и не может быть предметом для обсуждения».
Президент подчеркнул, что менталитет, исторические корни и внешнеполитические приоритеты народов Приднестровья и Молдовы очень различны, поэтому искусственное объединение не обеспечит в регионе стабильности, а, наоборот, лишь добавит напряженности. Он назвал «несерьезными» заявления Кишинева о предоставлении Приднестровью «самой широкой автономии», сказав, что республика не будет повторять «печальный опыт» Гагаузской автономии в РМ.
Смирнов заявил о готовности к диалогу с официальным Кишиневом на равноправной основе и отметил, что принимаемые решения должны устраивать обе стороны.
«Самый явный пример – Косово. Политическая подоплека признания независимости края очевидна – Соединенные Штаты преследуют свои цели. То, что ни к моменту признания, ни сейчас в Косово не было создано полноценной собственной системы государственного управления, экономики, гражданского общества, других демократических институтов, не стало препятствием для его признания», – сказал президент.
В то же время, отметил он, создание ПМР стало «вынужденной мерой защиты населения от насильственной румынизации». Смирнов подчеркнул, что за 19 лет в республике созданы все институты власти – избирается парламент, президент, действует судебная система, есть свои деньги, своя экономика, развивается гражданское общество.
Комментируя ситуацию в переговорном процессе, глава ПМР сказал, что его прошлогодние встречи с президентом Молдовы Владимиром Ворониным не принесли ощутимых результатов, а лишь позволили обменяться позициями по урегулированию.
Смирнов напомнил, что передал Воронину проект Договора о дружбе и сотрудничестве, но полученный после этого пакет документов, которые Кишинев считает необходимым положить в основу политического урегулирования, «не учитывает существующих реалий и не может быть предметом для обсуждения».
Президент подчеркнул, что менталитет, исторические корни и внешнеполитические приоритеты народов Приднестровья и Молдовы очень различны, поэтому искусственное объединение не обеспечит в регионе стабильности, а, наоборот, лишь добавит напряженности. Он назвал «несерьезными» заявления Кишинева о предоставлении Приднестровью «самой широкой автономии», сказав, что республика не будет повторять «печальный опыт» Гагаузской автономии в РМ.
Смирнов заявил о готовности к диалогу с официальным Кишиневом на равноправной основе и отметил, что принимаемые решения должны устраивать обе стороны.
Усохни промокашка
*Самый явный пример – Косово.Политическая подоплека признания независимости края очевидна – Соединенные Штаты преследуют свои цели.*,-тт.Смирнов,а что вам известно о "политической подоплеке признания" с вашей тираспольской колокольни,поделитесь?)))Нет такой? Что мешает рашке признать ПМР по той же самой логике,дуралей?Сколько можно разводить всех на старой прокисшей сепаратистской мякине?