Политика

 

Глава ЛДПМ настаивает, что «идея модификации Конституции таким образом, чтобы Молдова стала полноценной парламентской республикой, будет доведена властями до конца». «Конституционные поправки будут приняты не в интересах политических групп, а в национальных интересах», - настаивает Филат. Он сообщил, что на этой неделе в Кишинев прибудут международные эксперты, которые вместе с молдавскими специалистами разработают проект изменения Конституции, а затем представят его партиям правящего альянса.

В ответ постпред РМ в Совете Европы (2002-2006), Чрезвычайный и Полномочный Посол РМ в ООН (2006-2008) Алексей Тулбуре выступил с заявлением, в котором отметил, что «не было и нет никакого решения ни одного органа этого уважаемого европейского форума (Совета Европы – прим. «МВ»), который бы говорил о поддержке планов АЕИ-2 провести в апреле 2012 года референдум по изменению Конституции».

 

«Позиция Венецианской Комиссии по поводу возможности менять конституции вообще и Конституцию Республики Молдова в частности через национальные референдумы, осталась неизменной – этого делать нельзя (можно, в частности, в случае полного консенсуса по этому вопросу между властью и оппозицией). Особенно тогда, когда такая процедура изменения основного закона государства не предусмотрена в самой конституции. Т.е. Совет Европы не изменил своим принципам и ценностям», - говорится в заявлении Алексея Тулбуре, опубликованном на allmoldova.md.

 

Эксперт напомнил о прецеденте. В 2010 году генсек СЕ Ягланд приезжал в Молдову и благословил АЕИ-1 на проведение референдума по изменению Конституции. «Г-н Ягланд благословил наших «рыцарей» евроинтеграции на плебисцит вопреки позиции Венецианской Комиссии, что создало немалое напряжение в самом Совете Европы. Не буду выдавать секреты политической кухни Страсбурга, однако совершенно очевидно, что в 2010-м Турбьерн Ягланд выражал в Кишиневе не единую позицию Совета Европы, а свое личное мнение политика, возглавляющего международную организацию (должность генсека в СЕ, в отличие от аналогичной, скажем, в ОБСЕ считается скорее политической, чем бюрократической). Это стиль работы г-на Ягланда, политика, который считает, что политическая целесообразность иногда важнее норм, принципов и ценностей», - отметил Тулбуре.

 

По его компетентному мнению, «сегодня во главе СЕ находится активный политик со своим особым стилем работы. Он очень энергичен и дорожит тем, что считает «самостоятельностью». Это ни хорошо, ни плохо. Это данность, с которой приходится считаться всем, и в Страсбурге, и в столицах стран-членов». «Такой стиль работы увеличивает риск неоправданного вовлечения г-на Ягланда в домашние разборки внутри стран-членов СЕ. Что и происходит. Это также означает, что позиции, высказанные г-н Ягландом, могут и не быть официальными позициями Совета Европы», - подчеркивает Алексей Тулбуре.

 

Он убежден, что сегодня не существует никакой международной поддержки апрельского референдума АЕИ-2. «Если бы такая существовала, мы бы о ней узнали из официальных источников этих организаций», - отмечает Тулбуре.