Общество

К этому сводится основное содержание представленного во вторник, 24 февраля, документа в Info-Prim Neo, в котором СЖМ потребовал от партий, которые добьются большинства голосов или сформируют демократическое большинство в будущем Парламенте начинать немедленно процесс демократической консолидации и стабилизации в области средств массовой информации.

Председатель СЖМ Валериу Сахарняну заявил, что „восемь лет коммунистического правления привели к уничтожению государственной прессы, а так же к сдерживанию развития частной прессы”. „Публичные учреждения показывают полное послушание перед несколькими людьми из нынешнего руководства, а большая часть частных учреждений попали в руки правящих партий. Население испытывает информационный вакуум и это благодаря развернутой коммунистическим правлением деятельности против прессы”, - сказал Валериу Сахарняну.

Надеясь на то, что парламентское большинство в будущем высшем законодательном органе будет сформировано демократическими партиями, СЖМ призвал политические формирования приступить немедленно к реформированию масс-медия. СЖМ потребовал от будущих депутатов внести в Конституцию положение, гарантирующее непосредственно свободу печати; принят закон, в котором предусматривать экономические и социальные рычаги в поддержку средств массовой информации и представительных организаций журналистов; внести поправки в Кодекс телевидения и радиовещания с тем, чтобы было разрешено создание местных и региональных радиостанций и телеканалов. СЖМ потребовал также от будущих депутатов аннулировать Закон о печати и деполитизировать Координационный совет по тлевидению и радиовещанию.

Вместе с тем, СЖМ потребовал от будущих властей рассматривать причины задержки преобразования компании Teleradio-Moldova в настоящее публичное учреждение, законность приватизации муниципальных телеканала Euro TV Chişinău и радиостанции Antena C, а также правительственных органов печати Moldova Suverană и „Независимая Молдова”, законность лишения лицензии на право вещания телеканала TVR 1 и др.

СЖМ обратил в то же время внимание оппозиционных партий на возможное изменение ситуации после 5 апреля. ”Мы бы не хотели, чтобы после выборов пресса, поддерживающая оппозицию, стала правительственной. Вообще существование правительственной прессы представляет собой что-то ненормальное в демократическом обществе, в котором вся пресса должна быть оппозиционной в силу своей роли „сторожевой собаки”, - заявил заместитель председателя СЖМ Петру Богату. На его взгляд, политические партии не уделяют должного внимания средствам массовой информации. „За исключением двух политических формирований - ЛП и ЛДПМ – партии не обозначили в своих предвыборных программах данный вопрос”.

Председатель Национальной комиссии по этике Ефим Жосану сделал вывод о том, что ”вступление в Евросоюз – основная цель всех партий – возможно, если только европейские стандарты в области функционирования демократического института прессы будут признаны и внедрены на государственном уровне”.