Закон

"КС не оспаривает факт, что судья должен нести ответственность за свои решения. Проблема заключается в поправке к закону. Она несовершенна и оставляет место для разночтений», - сказал председатель КС Дмитрий Пулбере.

 

По его словам, «есть случаи, когда судья не виновен в осуждении страны, например, за неисполнение судебного решения. Закон четко не предусматривает, что же происходит в таких случаях. Это не значит, что законодательный орган не может пересмотреть закон и принять его в новой редакции».

 

«Мы хотим, чтобы законы были ясными для всех граждан», - заверил Дмитрий Пулбере.  

Автор запроса в КС Высшая судебная палата приветствовала решение членов КС. "Конституция гласит, что судьи - люди несменяемые, независимые и беспристрастные. Их нельзя привлекать к ответственности за выраженное мнение при вынесении решения суда. Обжалованный нами закон позволяет допускать злоупотребления. Он не регламентирует наказание судей увольнением или объявлением выговора. Многие судьи теперь боятся наказания, что может повлиять на принятые ими решения", - отметил представитель ВСП в Конституционном суде Валерий Ластавецки.

По его словам, с поправки данного закона 8 июля 2010 г. и до сих пор ни один судья не подвергся дисциплинарному наказанию.

Министр юстиции Олег Ефрим отметил, что правительство не откажется от своего мнения и разработает новый закон, в котором учтет замечания КС. "Независимость правосудия - опора судебной системы, но ее следует дублировать через ответственность и целостность. Независимость - это справедливый судебный процесс, независимость - не ширма, которой судьи могут прикрываться. Мы изменим закон таким образом, чтобы предоставить конституционные механизмы для повышения ответственности судей и функциональности Высшего совета магистратуры (ВСМ), который является органом самоуправления правосудия. Мы пытаемся уклониться не от осуждений в ЕСПЧ, а избежать нарушения гражданских прав", - пояснил министр.