Судьи-«стахановцы»
02.04.2013
В последнее время СМИ заполонили репортажи, в которых фигурируют судьи, имеющие огромной стоимости дома и машины. Один судья в ответ на вопрос, откуда у него все это, простодушно сказал, что, мол, дети и внуки его проклянут, если он не построит им дорогой дом. 
В ночь на пятницу на столичной улице Каля Орхеюлуй, на пересечении Студенческой и Московского проспекта, а также в центре Кишинева появились рекламные панно с изображением судей Высшей судебной палаты Николае Клима и Веры Мачинской. Их портреты на фоне долларовых купюр были сопровождены надписью: «Самые коррумпированные судьи Молдовы». Фотографии панно немедленно заполонили интернет-издания и социальные сети.
Первое заявление по поводу панно сделал глава пресс-службы кишиневской мэрии Вадим Брынзанюк, сообщивший, что ни текст, ни изображение не были авторизованы и что не было получено согласие владельцев рекламных панно. Однако затем всплыла новая информация. По данным генерального примара, на прошлой неделе была куплена рекламная фирма, которой принадлежат панно. Новый хозяин, компания «Mega Media», игнорировала телефонные звонки. Дорин Киртоакэ вознамерился вызвать владельцев щитов в мэрию для объяснений, но не смог. Он лишь пообещал отозвать у компании лицензию. «Мэрия пойдет против того, кто идет против города», - не без пафоса сказал градоначальник.
Председатель Высшей судебной палаты Михай Поалелунжь в интервью порталу «Коммерсантъ-MD» сообщил, что Клима и Мачинская никогда не попадали в поле зрения Высшего совета магистратуры, национального антикоррупционного центра или прокуратуры. Поалелунжь считает появление панно результатом того, что около двух недель назад был отклонен гражданский иск о взыскании с мэрии 24 миллионов лей. Клима и Мачинская, по его словам, будут защищаться и намерены обратиться в генпрокуратуру для расследования обстоятельств дела.
«Если они считают себя выше закона, то и закон на них не распространяется»
По данным онлайн-портала для оценки судей Judecatori.evaluez.eu, Клима и Мачинская не числятся в списке самых некомпетентных и коррумпированных. На сайте пользователи оценивают судей по таким критериям, как профессионализм, неподкупность, организация процесса, профессиональная этика и качество решений. С другой стороны, за 20 лет независимости в молдавских тюрьмах и колониях еще никто не сидел по обвинению в коррупции. А индекс восприятия коррупции в судебной системе в Молдове – самый высокий в Европе. Об этом, кстати, свидетельствует и опрос на форуме Kp.md. Вот что пишут пользователи, отвечая на вопрос о своем отношении к такому методу борьбы с коррупцией.
«Просто великолепно отношусь к этому!».
«Не может быть, у нас самый честный и справедливый суд в мире».
«Судьи должны подать в суд… и самим рассматривать это дело».
«В стране, где не действуют законы, а протесты бесполезны, такой вид борьбы с открытой коррупцией — самый эффективный».
«А почему только двоих показали? Остальные где?».
«Я уже два года сужусь за разбитую машину. Вначале суд первой инстанции признал одного водителя виновным в аварии, но тот, видимо, отмазался. Недавно второй судейский состав свалил вину на другого, совсем неповинного человека. Когда эта волокита закончится - одному Господу известно».
«Видно, достали. К счастью, не имею с судьями никаких дел. Но знакомая судится уже два года из-за несчастной дачи, она кругом права, но ничего не может добиться, потому что судью купили, а адвокат только кучу денег сосет. Она уже потратила больше денег, чем стоит та дача. А конца не видно».
«Ни разу в жизни не имел дела с судами, но то, с чем я столкнулся, меня шокировало. Если г-н мэр так занервничал, значит, не зря. Правда глаза режет… Да в целом и не только судьи у нас такие, все чиновники - от мала до велика. Печально всё это…».
«Молодцы! Из искры возгорится пламя».
«Самые коррумпированные? Как у Жванецкого — сыр улучшенного качества. Для них это просто бизнес. «Не самые коррумпированные», наверное, тупее и поэтому им меньше дают или они просто не делятся».
«Надо на отремонтированных дорогах ставить панно с фото тех, кто руководил ремонтом. И т.д.».
«Начало хорошее. Еженедельно менять «фейсы» на билбордах. И развешивать не только в Кишиневе, но и в районных центрах. Это выход, раз государство не действует».
«Презумпция невиновности – там, где есть закон, который один для всех, а не про эту страну! Если они считают себя выше закона, значит, и закон на них не распространяется».
«Самые коррумпированные – подразумевается, что все берут взятки, но есть среди них стахановцы. Страна должна знать своих героев».
«Предлагаю создать сайт, где будет фиксироваться каждая взятка. Можно даже название типа мита.мд - звучит солидно.
Там надо сделать разделы: юстиция, здравоохранение, полиция, примэрия…
Только так можно победить коррупцию».
«Конечно, лучше, чтобы взяточников судили по закону, но ведь этого нет! Бывает, что сообщают в новостях, что того или иного чиновника, налоговика, юриста поймали на взятке… Однако ни разу не было сообщения, что кто-то действительно был наказан и отсидел. Дела разваливаются чаще еще до суда. Знаю конкретные примеры. Так что приветствую!».
«Те, кто развесил эти панно, молодцы! Надеюсь что их не найдут».
«Конвульсии известного обще-антисудейскими высказываниями «племянника» кроме брезгливой усмешки ничего не заслуживают».
Вера Мачинская получила квартиру незаконно
Откликнулся на событие и юрист, журналист Павел Жевердан. Вот какую историю он рассказал нашей редакции.
«Г-жа Вера Мачинская была председателем суда Яловенского района в 90-е годы, когда я возглавлял юридическую службу примэрии Кишинева. Тогда в числе многочисленных проектов решений примэрии, подлежащих проверке и визированию юридической службы, оказался и проект решения о выделении жительнице Яловень Мачинской элитной многокомнатной квартиры в столице. Этот проект не был завизирован.
Вскоре ко мне в кабинет явилась сама г-жа Мачинская с тогдашним прокурором Михаилом Чеканом. То, что гражданка Мачинская не работала в столице и, естественно, не имела законного права на получение здесь жилья, этих двух юристов – судью и прокурора - не смущало. Дело в том, что существовал указ президента Мирчи Снегура, обязывавший примэрию выделить Мачинской жилье в Кишиневе. Это был единственный случай, когда глава государства издал незаконный указ такого рода, нарушив принцип разделения властей.
А ларчик открывался просто. Вера Ивановна некогда была председателем суда Слободзейского района. А бывший председатель Слободзейского райисполкома в 90-е работал в аппарате президиума РМ. Так, общими усилиями, было сотворено это беззаконие, которым воспользовалась судья Мачинская, притом, что в очереди на получение жилья по закону состояли десятки тысяч кишиневцев. Эти люди так и не получили долгожданных квартир.
И еще одно. Суды первой и второй инстанций однажды удовлетворили мое исковое заявление о взыскании с печально известного «Петролбанка» суммы депозитного вклада с начисленными по нему в течение более двух лет процентами. Это решение давным-давно исполнено. Когда коллегия по гражданским делам Высшей судебной палаты незаконно изменила его, председательствовала в ней та же Вера Мачинская. Справедливости ради надо сказать, что поворотного решения не последовало, то есть полученную сумму банк обратно не потребовал. Но осадок остался.
Будь те судьи ВСП, входившие в коллегию под председательством Мачинской, справедливыми и независимыми, эта судебная тяжба не причинила бы мне столько неудобств и страданий. Таковы факты, а факты – упрямая вещь».
Подготовила Василиса ФРУНЗЕ
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Коллегия Высшей судебной Палаты ВСП, в которой участвовала Вера Мачинская,Николай Клима, Михай Поалелунжь и др., своим решением от 04.10.2012г. рекомендовала судьям судить должников коммунальных услуг на основании лицевых счетов, а не договоров об оказании коммунальных услуг. Эти так называемые высшие судьи подмяли под себя органический Закон о защите прав потребителей - ст.1,4,11, а также Закон 256 "О неправомерных действиях при заключении договоров с потребителями", позволив АО "Термоком" и мун. предприятиям безнаказанно грабить народ.
Да ,все адвокаты и клиеты Вам укажут на Мачинскую Веру ,в заседаниях всегда было видно с какой стороной она уже договорилась за взятку.