Судья, обвиняемый в убийстве, более года продолжает судить других
04.10.2013
нашей страны на пути к евроинтеграции. В отчете о ста днях работы это признал премьер Юрие Лянкэ. Рядовых граждан по-прежнему судят по одним стандартам, зачастую чрезмерно строго, а касту власть имущих, особенно юристов и, в частности, судей, – по совершенно иным. В письме в редакцию нашей газеты читатель Олег Дунаевский сообщает о том, что правоохранительные структуры покрывают преступление, которое совершил судья столичного сектора Чентру Ион Бусуйок в августе прошлого года. Копия письма направлена генеральному прокурору. Его ответ мы обязательно опубликуем. «Уважаемый г-н прокурор, хотел бы проинформировать вас о конкретном факте коррупции в системе юстиции, - говорится в письме. – Речь об уголовном деле с участием судьи, которое органы уголовного преследования пытаются замять. Судья Ион Бусуйок, сбивший на своей машине насмерть человека, продолжает работать с молчаливого согласия органов уголовного преследования. Невольно приходит на ум мысль о том, что следователи не безвозмездно затягивают дело. А человек, не имеющий ни законного, ни морального права выносить судебные вердикты, распоряжается судьбами людей».
17 августа 2012 года близ села Ратуш района Криулень в результате ДТП погиб 69-летний местный житель Андрей Ефрос, рассказал автор. Около восьми часов вечера еще было светло. Старик гнал с корову с пастбища, но был сбит «Тойотой», за рулем которой сидел судья столичного сектора Чентру Ион Бусуйок. Дело было на территории села, на пешеходном переходе, близ дорожного знака: «Осторожно, домашние животные».
По правилам водитель был обязан снизить скорость до 50 километров и пропустить пешехода на переходе. Но судья пренебрег ПДД и продолжал гнать на скорости под сто километров. Столкновение было неизбежно. Пересекающий дорогу по «зебре» пожилой человек был обречен. О том, что судья не жалел колес, свидетельствуют тяжелые травмы, нанесенные жертве, и полностью разбитая передняя часть авто, развернувшегося на 180 градусов.
После аварии судья предпринял все меры, чтобы избежать ответственности. Иммунитет с него был снят лишь на третий день, когда проводить тест на содержание алкоголя в крови уже было бесполезно. Все эти три дня Бусуйок упорно отказывался сотрудничать со следствием. А затем за 10 тысяч лей пытался купить молчание родных погибшего – причем назвал это «актом милосердия».
Судья Ион Бусуйок был в 2011-2012 годах лидером по числу жалоб, направленных гражданами в адрес дисциплинарной комиссии Высшего совета магистратуры. Его обвиняли в принятии незаконных решений. Ни по одной жалобе не приняли объективного решения. Ходят слухи, что все проблемы судья решает взяткой. Ни на одно из сообщений в прессе он не отреагировал.
Взятка, предполагает автор обращения к генпрокурору, поможет Бусуйку на этот раз избежать наказания. По словам Олега Дунаевского, у него есть информация о том, что судья заплатил следствию 30 тысяч евро за затягивание расследования трагического происшествия, которое со временем будет списано в архив.
«Более года прошло, погиб человек, - говорится в письме. – Однако до сих пор прокуратура не передала дело в суд, а Бусуйок продолжает судить. Трудно объяснить, почему, согласно этическому кодексу судей и другим нормативным документам, он не был отстранен от должности на время следствия. Ведь в случае, если его вина будет доказана, получится, что преступник больше года выносил вердикты другим преступникам».
Дунаевский просит, в соответствии с законом о прокуратуре, чтобы против судьи Иона Бусуйка было заведено уголовное дело по фактам активной коррупции. Он также просит передать из прокуратуры района Криулень в антикоррупционную прокуратуру страны расследование уголовного дела о ДТП со смертельным исходом. Это позволит, по мнению автора, провести оперативное и объективное рассмотрение дела.
Прежде, чем опубликовать это письмо, мы получили подтверждение того, что действительно 21 августа 2012 года у села Ратуш судья Бусуйок сбил человека. Дело, видимо, замяли бы, но о нем стало известно СМИ. Телеканал Публика сообщил, что судью лишили неприкосновенности и что он стал фигурантом уголовного дела по статье, которая предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.
Бусуйок выражал надежду на то, что до возбуждения уголовного дела не дойдет. Но тогдашний генпрокурор Валериу Зубко потребовал от ВСМ согласия на уголовное преследование служителя Фемиды. «Пока оформляются следственные материалы на месте, мы на их основании просим ВСМ принять это решение для начала уголовного преследования, а если возникнет такая необходимость, мы обратимся в совет и по вопросу о временном отстранении судьи от должности», - сказал Зубко. Члены ВСМ решили «одобрить ходатайство генпрокурора и дать согласие на уголовное преследование и привлечение к уголовной ответственности судьи сектора Чентру Иона Бусуйка в соответствии со статьей 264. пунктом 3, литерой «b» УК РМ».
Любопытно, что прокуроры отстранения судьи от работы не требовали, но министр юстиции Олег Ефрим заявил, что Бусуйок должен был сложить полномочия добровольно хотя бы по этическим соображениям. «Судья, который находится под уголовным следствием за наезд на пешехода со смертельным исходом, безусловно, должен воздержаться от участия в процессе правосудия, чтобы избежать любого подозрения в предвзятости, - сказал министр. - В этическом кодексе говорится, что судьи должны избегать любых действий, которые могут повлиять на доверие общества к юстиции».
Но ВСМ не может обязать судью соблюдать этику. «Если он решил, что не хочет уходить, мы, члены Высшего совета магистратуры, не можем начать дисциплинарную процедуру, остается моральная составляющая, которая зависит только от самого судьи», - заявил председатель ВСМ Михай Поалелунжь.
Прокурор района Криулень Валентина Браду рассказала в марте нынешнего года, что расследование дела Бусуйка близится к завершению. «Сделано несколько экспертиз для полноты материалов уголовного дела, это заняло время, - сказала она. - Оказывать влияние на следователей судья не пытался, поэтому нет оснований для его отстранения».
Прошло более полугода, а расследование так и не завершилось. Виновен или нет Бусуйок в смерти пешехода? Криуленская прокуратура не смогла разобраться за год с лишним. Почему? Сможет ли разобраться генпрокуратура - и захочет ли?
Все это, увы, напоминает расследование трагического инцидента охоты в заповеднике «Пэдуря Домняскэ». Лишь под давлением общественности и СМИ было заведено уголовное дело по факту убийства и проведено расследование. На многие вопросы тогда общественность не получила внятных ответов. Но дело не удалось замять. Как будет с Бусуйком?
Павел НИКОЛАЕВ
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (5) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
НЕ ПРИНИМАЕТ МЕРЫ ГОСУДАРСТВО, В ЛИЦЕ ЧИНОВНИКОВ. НАДО НАРОДУ ПРИМЕНЯТЬ-КРОВНУЮ МЕСТЬ. ТОГДА БЫСТРО ЗАШЕВЕЛЯТСЯ
Разве ето ново?ВСМ-ето прототип воровского общака,туда каждый судья заносит держателю кассы а тот в свою очередь подогревает кого нужно,а те в свою очередь,дают отмашку на произвол и беспредел,посему такие как Бусуйок,Корокий и им подобныке,а их к сожалению,целое полчище,живут,правят и соверщают правосудие
Очень похоже на правду. Нужно побольше публиковать такие случаи в СМИ, чтобы народ мог хотя бы, ссылаясь на СМИ, давать отвод таким судьям, не имеющим судебной этики. Это доказательство того, что Высший Совет Магистратуры является бесполезной и лорогостоящей ненужной структурой.
У нас борьба с коррупцией происходит на уровне концепций в виртуальном пространстве. Коррупционерам от этого ни жарко, ни холодно.
С моральными составляющими у нас проблема...