Город

 

История с реанимированием АО «Термоком» длится уже десятый год. Процедура несостоятельности предприятия была объявлена еще в 2001 году, а план реорганизации столичного поставщика тепла кредиторы утвердили в июне 2002 года на пять лет. Реструктуризация не приносила положительных результатов, и срок реализации плановой процедуры продлевался дважды: на год - в 2007-м, а затем на три - в 2008-м. Последний раз - в качестве исключения, потому что АО «Термоком» предоставляет жизненно важные услуги населению.

 

В феврале 2012 года истекает девятилетний срок, в течение которого поставщик тепла должен был улучшить свое финансовое положение за счет реструктуризации, а также отношения с потребителями и клиентами. За этот период долг предприятия по поставке тепла вырос с 1,3 млрд до 2,5 млрд леев, а потери теплоэнергии в сетях все равно остаются большими, несмотря на предпринятые меры.

 

Как и обещал вице-премьер министр Валерий Лазэр на заседании клуба прессы 4 ноября, на минувшей неделе появился проект правительственного документа, согласно которому будет проведена реструктуризация термоэнергетического комплекса муниципия Кишинев. Очевидно, что чрезвычайная ситуация в этой сфере не может длиться бесконечно: огромные долги АО «Термоком», изношенные инженерные сети, «музейное» оборудование теплоэлектроцентралей, наличие посредника при предоставлении услуги. Это и многое другое сказывается на тарифе на теплоэнергию.

 

Вчера на рабочем заседании мэрии о грядущих переменах в управлении предприятиями термоэнергетического комплекса был проинформирован и генпримар. Кишиневский мэр с самим документом не ознакомился, но уже дал верхам понять: реструктурированный термоэнергетический комплекс должен находиться в собственности муниципалитета, так как оказывает услуги его жителям. К тому же, считает мэр Киртоакэ, муниципалитет лучше управляет делами, чем правительство: когда «Термоком» был подотчетен государственной исполнительной власти, только накапливал долги, а при местном администрировании начал возвращать.

 

Вместе с тем против слияния предприятий, предоставляющих теплоуслугу населению, возражений нет. По словам вице-примара Михая Фуртунэ, слияние требовалось уже давно. Однако он тоже настаивает, что поставщик тепла должен остаться на балансе муниципалитета, так как все вопросы стекаются именно к местным властям.

 

Переход «Термокома» на баланс государства предполагает и передачу восемнадцати котельных примэриям пригородов. М. Фуртунэ заметил, что это повлечет за собой увеличение тарифов на теплоэнергию для жителей пригородных населенных пунктов, которые в настоящее время балансируются за счет ТЭЦов.

 

В свою очередь директор АО «Термоком» Михай Черней называет предложенную правительством реструктуризацию единственным выходом из создавшейся сложной ситуации. Но объединение без инвестиций не получится, настаивает Черней. Особенно требует модернизации ТЭЦ-1. Когда за предоставление теплоуслуги будет отвечать один поставщик, у него будет выше ответственность, соответственно повысится и качество услуги. Вместе с тем переформатирование термоэнергетического комплекса муниципия позволит избавиться от посреднических услуг и ощутимо снизить тариф на тепло.

 

Но вместе с тем М. Черней выражает обеспокоенность тем, что план реструктуризации начнет внедряться позже, чем истекает срок реализации плановой процедуры, и предприятие «Термоком» ликвидируют.

 

По мнению министра экономики Валерия Лазэра, ликвидация нынешнего столичного поставщика тепла позволила бы оздоровить экономику. Однако этого нельзя сделать в разгар отопительного сезона, поэтому будет применен менее радикальный вариант, о котором объявят позже.