Экономика

В ходе встречи представитель Гидрометеорологической службы документально подтвердил факт экстремальных погодных условий конца лета – осени этого года. Впрочем, по этому поводу сомнений ни у страховщиков, ни у страхователей не было. С тем, что основания для выплаты страховых сумм имеются, никто вроде и не спорит. По крайней мере – теперь.

 

Основная проблема возникла из-за того, что государство своевременно не перечислило субсидию – определенную часть страхового взноса - компаниям-страховщикам. Поэтому, по словам представителя Moldasig, эта компания и не выплачивала возмещения свекловодам. Согласно действующему законодательству государство субсидирует 60% страхового взноса при страховании сахарной свеклы. Страхователи-свекловоды свою долю 40% выплатили. А трансфер из госбюджета – речь о сумме порядка 8,5 млн леев – страховщики еще не получили. Однако в данной связи стоит отметить, что другая страховая компания – Moldcargo - компенсировала клиентам-свекловодам ущерб, не дожидаясь субсидий.

 

Как заявил в ходе встречи министр сельского хозяйства В. Бумаков, в среду Минфин, наконец, выделил деньги страховщикам. И до конца этой недели компания Moldasig их получит. В ответ менеджер по сельхозстрахованию Moldasig И. Дзык заявил, что если этот перевод поступит, то уже с понедельника следующей недели компания начнет выплачивать деньги. И к Новому году полностью рассчитается с сельхозпроизводителями. Но при этом он подчеркнул, что в идеале вся сумма страховых премий, включая долю субсидии, должна поступать на счет в момент заключения договора страхования. Moldasig перестраховывает контракты страхования сельхозрисков за рубежом, а для этого компании необходимы средства. Дзык призвал власти принять это обстоятельство во внимание, поскольку не за горами новый сезон, и, значит, новые контракты на страхование сельхозрисков.

 

Кроме того, представитель Moldasig заявил, что с начала будущей недели компания приступит к собственной оценке ущерба. Это вызвало недоумение у сельхозпроизводителей. Как рассказал «МВ» председатель Ассоциации свекловодов Молдовы Николай Морару, в контракте четко прописана методика оценки ущерба. Она совершенно проста и не допускает двойственных толкований. «Мы обеспокоены тем, что намеченная страховщиком «индивидуальная оценка ущерба» может оказаться не чем иным, как способом занижения реальных выплат», - считает Морару.

 

Противоречия относительно размера ущерба обозначились с самого начала. По оценке свекловодов, потери составляют 43 млн леев, а страховщики говорят о выплате ущерба лишь порядка 20-30 млн леев. Сельхозпроизводители не сомневаются в объективности своих претензий. По данным Ассоциации производителей сахарной свеклы, от засухи пострадали плантации 65 сельхозпредприятий, более чем на 8 тысячах гектаров. Но, судя по всему, на улаживание этой проблемы потребуется еще время. А его уже и так потеряно достаточно. Мотивов для уклонения от своевременного исполнения обязательств можно найти много. Но, как говорится, желание – тысяча возможностей, нежелание – тысяча причин. Первый тест на доверие страховые компании не прошли.

 

При этом, по мнению Морару, значение охвата сельского хозяйства страховыми услугами трудно переоценить. С учетом климатических изменений, происходящих в настоящее время во всем мире, количество неблагоприятных погодных факторов увеличивается. «Скорее всего, засухи станут более частым явлением на территории Молдовы, впрочем, не исключены и наводнения, - отметил Морару. – Агрохозяйствам следует отдавать себе отчет, что сельхозпроизводство сопряжено со многими рисками, и действовать по принципу «авось пронесет» – неразумно. К сожалению, понимание того, что в рыночных условиях агрострахование должно стать составляющей агробизнеса, еще не укрепилось в сознании наших сельхозпроизводителей. А затягивание выплат, как и занижение суммы выплат, и вовсе приводят к снижению доверия фермеров к страхованию сельскохозяйственных рисков».