Политика

Трамплин к выборам

07.09.2010
Партии – лица
 
Те из партий, которые надеются на будущих выборах сделать ставку на конкретные лица, эти же лица на своих плакатах и демонстрируют. Вспомните билборды Демократической партии, «Единой Молдовы» и Партию гуманистов. При этом, единственная партия, чей кандидат обладает шансами взять проходной процент – демократы. Эта партия, по сути, за счет одного Мариана Лупу в парламент и прошла, следовательно логика их понятна.
 
На агитационных биллбордах темно-синего цвета проезжающий мимо водитель или пассажир общественного транспорта вряд ли успевал разглядеть отдельные слова и фразы. Но не это главное. Важно, что хорошо виден Лупу. Ну, и в качестве бонуса – три розы, чтобы и про партию не забывали. Избирателя готовят и мобилизуют не только к президентским, но и к парламентским выборам.
 
У Пассата с Лупу определенно есть кое-что общее. Партия гуманистов стала интересна после того, как ее возглавил Пассат.  Лупу, став председателем ДПМ, вернул ее из внепарламентского сектора в число ведущих партий страны. Пассат рассчитывает повторить успех Лупу и лепит свой образ по образу и подобию более удачливого в электоральном плане коллеги. Разница только в масштабе. Возглавив Партию гуманистов, Пасат может превратить ее из «фиктивной» в «крепкую внепарламенткую».
 
Стремление «Единой Молдовой» сделать ставку на лидера, а не на саму партию можно связать, скорее, с тем, что основатели ее – бывшие функционеры из команды ПКРМ, и именно по принципу образца «ПКРМ-2001» они пытаются создавать свой образ.
 
В 2001-м ПКРМ получила 71 мандат не только за счет разветвленной региональной структуры, но и за счет тогдашнего рейтинга Воронина. Они выступили под лозунгом «Воронин – президент, ПКРМ – в парламент», и впервые лидера поставили выше партии. Эксперты тогда назвали такой подход одной из лучших электоральных находок.
 
Судя по всему, ЕМ хочет создать «своего Воронина» из Владимира Цуркана, который тоже был главой МВД, а также послом в России. Выигрышной эта стратегия не смотрится, поскольку никогда нельзя вступить в одну реку дважды. «Единой Молдове» сейчас как раз бы стоило больше внимания уделить региональной структуре и популяризировать позицию партии, а не вбивать весь ресурс только в лидера.
 
Партии – организации
 
Это прежде всего либерал-демократы во главе с Владимиром Филатом. Председатель ЛДПМ сейчас находится в тройке политиков-лидеров – вместе с Ворониным и Лупу. Однако его политтехнологам, судя по всему, удалось убедить начальника, что его личный рейтинг уступает рейтингу партии. Поэтому биллборды ЛДПМ пестрят легко узнаваемой партийной символикой и людскими лицами – что символизирует широкую репрезентативность партии.
 
Сам Филат появится на них позже. Как предположил политолог Виктор Гурэу, к лозунгу «Будь сильным – голосуй за президента» по классической схеме добавят только одно слово «Филата». То есть - «голосуй за президента Филата».
 
Если раньше Филат рассчитывал, в первую очередь, на досрочные парламентские выборы, то теперь он воодушевился идеей стать президентом и оказался в роли административного «паровоза» референдума. Именно он и его соратник Юрий Лянкэ постарались  увеличить число голосующих за рубежом. Именно Филат предложил голосовать и по просроченным паспортам.
 
К категории партий-организаций можно было бы отнести ЛП и АНМ. Но это – пассивные фигуранты категории. Михай Гимпу и Серафим Урекян были заинтересованы в референдуме лишь потому, что досрочные парламентские выборы могут лишить одного из них первого поста в государстве, а второго – вообще всего.
 
По другую сторону баррикад находятся еще две партии, сделавшие ставку на электоральную поддержку команды, а не лидера: СДПМ и христианские демократы. Виктору Шелину удалось наладить работу с информацией и занять прочное место на информационном поле, вытолкнув оттуда партию Цуркана. Теперь Шелин  продолжит работу над узнаваемостью нового образа партии.
 
Юрий Рошка делает ставку на молодое поколение, просчитывает шансы на попадание в парламент и местные органы власти.
 
Партии – идеи
 
Здесь на первом месте Национал-либеральная партия во главе с Виталией Павличенко. Ее электоральный ролик, призывающий голосовать «за смелого президента, который приведет нас к объединению с Румынией» наделал шума. НЛП надеется отколоть часть электората от Михая Гимпу, который, будучи врио президента, вынужден держать подобные идеи при себе.
 
Другая «партия-идея» - Движение «Европейское действие» Вячеслава Унтилэ. Еще в 2004 году аналитики характеризовали Унтилэ, как «политика более радикального, чем Рошка». В 2007-ом  ДЕД (ее тогда возглавлял Анатол Петренку) называли «еще более радикальной, чем партия Гимпу». Но радикальность при таком нерадикальном названии надо как-то обосновывать. Поэтому «евродействующие» оседлали уже изъезженного конька, и отправились на референдум, как в очередной крестовый поход против коммунизма. Предложений нет, деклараций много.
 
Совсем с другой позиции выступает «Равноправие» Валерия Клименко. Он требует придания русскому языку статуса государственного, демонстративно говорит по-русски на дебатах, требует ввести в руководство правительства нацменьшинства и заявляет о том, что руководство парламента должно быть отправлено в отставку, так как там нет представителей нацменьшинств. Вице-спикер Александре Стояногло, вероятно, не в счет.
 
Вместе с тем «Равноправие» можно было бы отнести к еще одной категории – партии-сателлиты. «Дебатные» выступления Клименко не оставили в этом сомнений. Чего стоят только заявления о том, что АЕИ точно не выиграет выборов, а лучше было бы, если бы правительство сформировали коммунисты. Клименко рассчитывает обратить на себя внимание и, в случае возвращения коммунистов к власти, напомнить о себе. Только вот вопрос – нужен ли ПКРМ такой союзник.
 
К партиям – сателлитам можно отнести практически все остальные политформирования. В роли сателлитов ПКРМ выступают социалисты, к Филату наверняка неравнодушны партии «За народ и страну» и «Зеленый альянс», Урекяна могут поддержать народные республиканцы Николая Андроника, а Лупу – «Новая сила» Валерия Плешки. Список можно продолжить, но это будет менее интересно, так как речь пойдет о партиях, давно не представляющих никакой электоральной угрозы.
Раду Берилэ

Комментарии (3) Добавить комментарии