Политика

ЦИК: обработаны 99% бюллетеней

29.11.2010
Согласно уточненным данным, за ПКРМ проголосовали 39% (42 мандата); за ЛДПМ - 29,3% (32), за ДПМ - 12,7% (15), за ЛП - 9,9% (12).

Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x

    Фашисты давно правят в России. Если коммудисты там в полной жопе. Жириновский набирает обороты и скоро свергнет умеренных фашистов, которые якобы демократы.

  • x

    Кажется, мы опять будем иметь ФАШИСТСТВУЮЩИЙ АЛЬЯНС

  • x

    А кто мешал коммунистам за 8лет абсолютно безграничной власти навести порядок хотя бы в этой области? Видимо сами хотели ловить рыбку в мутной водице. А воспользовались этим другие

  • x

    Поздравляю всех порядочных людей. ВОРонин получает с каждыми выборами все меньше голосов.

  • x

    Необходимо разобратьсяПо итогам выборов остатся ряд важных вопросов. Во-первых, почему на сайте ЦИК недоступны данные по явке? Причм, они стали недоступны в самое важное время при начале подсчтаВо-вторых, почему отражены только относительные показатели проценты итогов голосования, а не абсолютные по всем избирательным округам?А важно это вот почемуПеред началом голосования были озвучены следующие цифры: 2.649.976, потом 2.656.122 избирателей с правом голоса. Допустим, погрешность 0,23 не так уж существенна. И вс же.Далее, по завершению голосования, общее число избирателей фигурирует в уже куда более изменнном виде 2.752.372 чел. Очевидно, что к основному списку механически добавлены 102.871 чел., принявший участие в выборах по спискам дополнительным. И даже тут есть нестыковки: 2.752.372 102.871 2.649.501Ну да Бог с ними в конце концов по идее отражаются эти данные лишь на показателе явки, т.е. 59,1 3,74 62,84 ?Но дальше ещ интереснее: за рубежом проголосовали аж 65.200 чел. Их тоже механически приплюсуют? Или они входят в общее число 2,37? Т.е. явка уже 65,21?И вс же не это самое главное Следуя общей логике механического сложения на выборах участвовало 1.794.720 избирателей 100. Из них по основным спискам 90,63, по дополнительным 5,73, за границей 3,63.Главный вопрос: сверялись ли дополнительные и заграничные списки???А ответ неутешителен Молдавская избирательная процедура устроена так, что, видимо, этого не требуется. Во всяком случае, за границей. Для голосования за рубежом необходимо лишь предъявить загранпаспорт. А если я успел утром проголосовать дома, а вечером в одном из посольств? Конечно, это можно определить, сверив дополнительные списки с основными. Но делалось ли это? И если вс-таки делалось, то точно не до того, как выдать мне бюллетень для голосования. А если после окажется, что гражданин дважды воспользовался своим правом? Какой именно бюллетень аннулировать?Честно говоря, и фотографию в паспорте не сверяли, выдавая мне бюллетень. С тем же успехом я мог бы проголосовать и с паспортом Иван Ивановича и Сидора Сидоровича.Ну а имея достаточно мощный административный ресурс, не особо принципиальная власть так или иначе стояла бы перед выбором воспользоваться или нет возможностью указать членам местных избиркомов регистрировать всех В т.ч. тех, кто оставил внутренние паспорта дома, а сам работает в Италии, Румынии и других флагманах европейской демократии.Вся эта тирада не стоила бы и гроша, если бы речь в конечном итоге не шла о 9,36 голосов, читай 10 мандатах. Ну а как мы видим, эти 10 золотых мандатов имеют все шансы кардинально изменить результаты выборов.И откуда и.о. уже знает о том, что им не хватает только одного голоса, до того как ЦИК озвучены окончательные результаты, а на момент интервью ситуация была иная?..