Закон

Балан заявил, что политизация грабежа и похищения - преступных действий, способствует виктимизации преступников и отвлечению общественного внимания от классического случая рейдерской атаки. «В случае с похищением Галины Пройдисвет и лишением ее акций, были применены самые грязные инструменты: запугивание женщины и матери, с применением насилия в отношении ее родных, детей и внуков. Все, чего желает г-жа Пройдисвет, – это восстановление спокойствия и здоровья, потерянного в ходе этого грабежа, и чтобы виновные были наказаны», - добавил Юлиан Балан.

 

На пресс-конференции в агентстве Инфотаг он заявил, что в обществе распространяется лживая информация о причастности к этому делу Влада Плахотнюка. Адвокат пояснил, что Галина Пройдисвет и ее близкие родственники были лишены пакета акций банка посредством «угроз и шантажа» со стороны Цопы и Владимира Морарь. 

 

«Пройдисвет, проживавшая в России, лишилась акций после визита в Москву Цопы и Морарь, которые с помощью угроз и давления, склонили ее к тому, чтобы она оформила доверенность на отчуждение пакета акций без права получения за них денег», - сказал адвокат. Он подчеркнул, что сперва акционерам банка на словах предлагались деньги, которые далеко не соответствовали рыночной стоимости акций Victoriabank-a.

 

Позже прокуратурой по данному факту было возбуждено уголовное дело, завершившееся  вынесением приговора Виктору Цопе. 

 

По словам адвоката, Цопа игнорировал заседания суда, а в момент вынесения приговора находился за пределами Молдовы. 

 

Юлиан Балан подтвердил факт возврата акций Галине Пройдисвет и ее родственникам. 

Касаясь вопроса возмещения морального и материального ущерба группе пострадавших акционеров, адвокат сообщил, что суд не удовлетворил требование акционеров, согласно которому моральный ущерб Пройдисвет оценивался в 1 млн. леев, а ее родственникам  – в 500 тыс. леев.

 

Заявления, с которыми выступает Серджиу Мокану, Юлиан Балан назвал «сомнительными и спекулятивными декларациями», не имеющими под собой реальной основы.