История

Творческий подход к финансам

20.04.2011
{Творческий подход к финансам} Молдавские Ведомости
Урезанный бюджет Минкульта на текущий год, безусловно, не добавил оптимизма деятелям культуры республики. В ходе отчетного заседания по итогам финансово-хозяйственной деятельности министерства за прошлый год молодой и энергичный Борис Фокша приложил максимум усилий, чтобы разжечь энтузиазм коллег.
 
Он многократно подчеркивал, что времена изменились и надеяться на возврат к 100% гособеспечению культуре уже не приходится. Нынешняя ситуация требует широкого привлечения международных инвестиций. Но для этого надо работать по-новому. Неэффективные проекты нужно без сожалений закрывать, и направлять средства только на поддержку конкурентоспособных предложений.
 
«20 лет у нас не было ясных критериев развития культуры, и мы пришли к тому, что имеем сейчас. Мы должны лучше понимать запросы публики. Не забывать о творческом элементе, как основе культуры. Мы же пока работаем по инерции. У нас стало нормой плодить копии. В Молдове около сотни маленьких «Жоков», столько же подобий «Лэутаров». Но в искусстве существует такая истина: копия никогда не сравнится с оригиналом. Надо создавать что-то новое. Держать руку на пульсе. Тогда и зритель пойдет. И деньги не будут проблемой», - убеждал коллег министр культуры.
 
Опыт стажировки в США дал Б. Фокше хорошую базу в сфере арт-менеджмента, а потому упущения в данной сфере ему, конечно, особенно заметны. Не удивительно, что именно необходимости грамотной продажи продукта национального искусства было уделено особое внимание в его выступлении. «Необходимо, чтобы молдавское искусство имело достойное продвижение в мировом культурном процессе. Нужен грамотный подход к фондам, программам. Зритель сейчас уже не тот, что раньше. Для него имеет значение и оформление холла театра, и даже состояние туалетов. Все это должно соответствовать уровню представления на сцене», - подчеркнул министр.
 
Поднималась и проблема с бездействием Закона о спонсорстве. Говорилось о необходимости разработки Закона о культурном наследии, о материальном и нематериальном национальном достоянии. В этой связи Б. Фокша напомнил также о важности гармонизации законодательства Республики Молдова с европейским.
 
Еще одну болезненную тему для молдавской культуры затронул в своем выступлении художественный руководитель и дирижер оркестра народной музыки «Лэутары» Hиколай Ботгрос. По его словам, артистам часто приходится сталкиваться с непрофессионализмом работников министерства и различных управлений культуры на местах. Особенно много претензий было высказано в адрес управления культуры кишиневской мэрии. «Я считаю, что для нормального развития культуры в республике необходимо воссоздать такую структуру, как художественный совет. В его составе должны работать компетентные в вопросах культуры люди, которые могли бы определять уровень коллективов. Пока же у нас поддержка оказывается по совершенно непонятным принципам. Таланту пробиться через всю эту бюрократию просто невозможно. Зато бесталанным – везде дорога. С этим надо что-то делать» - с горечью отметил Ботгрос.
 
Глава Минкульта в целом поддержал это предложение, хотя попытался все же выгородить работников мэрии, пояснив, что они и не должны быть профессионалами в искусствоведении. При этом министр добавил, что в настоящее время рассматривается вопрос о создании Агентства, которое бы отвечало за выдачу своего рода авторизаций для музыкальных и театральных коллективов, на основе которых они могли бы работать в дальнейшем.
 
Проблем у министерства накопилось немало. Это и проблемы музеев, и кишиневского цирка, который еще надо восстанавливать, много вопросов по деятельности издательств и т.д. А финансирование данной сферы – мизерное (3 млн из 19-тимиллиардного бюджета). Энергичность и энтузиазм господина Фокши можно только приветствовать, но все же хочется надеяться, что государство не оставит данную сферу только на милость спонсоров и грантодателей, но и само повернется лицом к проблемам культуры. Ведь не политикой единой люди живы.
Елена Кочубей

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    Судя по передаче на ТВ этот дядя большой семьянин.И куда смотрит его семья? "Шейбляну"конечно хороша, но рогами можно порвать все троллейбусные провода, а альянс прикупил новые троллейбусы, иэто накануне выборов...опасно...

  • x

    Что это вы на гениального министра наезжаете?Ему опыт всех стран не указ Ну и что, что везде вся культура на дотации государства? Не важно, главное бояться директора оперысамые большие дармоеды,ведь она под крылом "Бляхотнюка" а это круто

  • x

    Какая энергичность? Вы про что? Вс в упадке,потому что в такие моменты,как сейчас у вас,полный разброд и шатание, страдает в первую очередь культура, а минкульт самый нищий и зависимый Лучше отразите полный страх "энергичного" министра от "гениального" директора оперы Шейкану, которая уже вытерла весь свой набор обуви о него, вот история достойная Шекспира Женщины рыдают а мужчины нервно курят:что же такого эта славная женщина творит с сильными мира сегочто нового можно придумать? что ей вс с рук сходит? Видимо особая структура организма,или сильные мира сего просто слепы, за слоем штукатурки сплошная тупость и пустота, но "храбрый" министр ведтся, вернее боится...