У Генеральной прокуратуры просят наказать ответственных за снос исторического памятника
20.08.2010
По словам Иона Штефэницэ, здание было снесено 11 августа, а владельцы намерены построить вместо него гостиницу. «Мы уведомили Генеральную прокуратуру, потребовав расследовать этот случай и привлечь к уголовной ответственности тех, кто сознательно снес здание, а также тех, кто дал положительное заключение и подписал разрешение на снос и строительство», - отметил директор Агентства по инспектированию и реставрации памятников.
Ион Штефэницэ подчеркнул, что виновны в сносе здания и вице-примар Нистор Грозаву и главный архитектор муниципальной примэрии Влад Модыркэ. «Ответственные лица из примэрии виновны в том, что дали положительное заключение о сносе почти 100-летнего здания и строительстве гостиницы. Нистор Грозаву очень хорошо знает о законе, запрещающем снос зданий, включенных в Регистр памятников, но он превысил свои служебные полномочия», - заявил директор Агентства по инспектированию и реставрации памятников.
Как сообщил в беседе с корреспондентом Info-Prim Neo сам Нистор Грозаву, жалоба, поданная Ионом Штефэницэ, безосновательна. «Разрешение на снос с сохранением стен здания по ул. митрополита Петру Мовилэ было выдано Главным управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений, Управлением проверки и экспертизы проектов и Управлением культуры, поэтому снос здания был законным, плюс к тому, этот объект находится в частной собственности», - утверждает вице-примар.
Вместе с тем Нистор Грозаву отметил, что экономический агент, который снес здание, работал «невнимательно», обрушив и стены здания. Вице-примар заявил, что в этом случае экономический агент несет ответственность за восстановление стен здания, как было предусмотрено в разрешении о сносе, в противном случае он будет лишен лицензии.
Здание по ул. митрополита Петру Мовилэ, 10 является памятником архитектуры местного значения, включенным в Регистр памятников истории и культуры Кишинева. Здание было построено в 20-е годы прошлого века.
Новости по теме
- Вчера, 12:25
- Вчера, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
- 13.11, 14:37
- 08.11, 10:22
- 06.11, 16:46
- 06.11, 16:42
- 05.11, 13:20
- 27.10, 07:01
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 12:25
- Вчера, 10:46
- 16.11, 12:11
- 15.11, 17:00
- 13.11, 14:37
- 08.11, 10:22
- 06.11, 16:46
- 06.11, 16:42
- 05.11, 13:20
- 27.10, 07:01
вот и пример что дело не в культурном наследии а в материальной выгоде. за бабки можно забыть что мы молдаване или румыны.
история за деньги ведь МОЛДОВЫ НЕТ А ЕСТЬ РУМЫНИЯ
да страшны временщики своей безответственностью.им бы нажиться на этой ситуации а после них хоть трава не расти.из ответа вице примара будто вытекает коллективная безответственность мол нас много беспределщиков всех не пересадите.да и какое уважение к истории демонстрируют эти с позволения сказать пришлые,если им наплювать на ценности создаваемые их предшественниками.