Политика

«У нас впереди еще три года деятельности»

20.04.2010
- Господин Гимпу, вот уже почти год у власти в Молдове находится Альянс pа евроинтеграцию (АЕИ). Произошли ли за это время какие-то качественные изменения в отношениях между Молдовой и Евросоюзом? Если да, то какие конкретно, с вашей точки зрения?
 
 - Произошедшие в Молдове изменения подтверждаются той помощью, которую получает наша страна от доноров ЕС. Если бы мы не продвигали наши реформы, этой помощи, естественно, не было бы. Но, помимо этой помощи, произошли и изменения внутри страны, их можно перечислить.
 
Во-первых, мы дали возможность гражданам свободно выражать свои мысли. Мы дали гражданам настоящее общественное телевидение, которое их информирует, вместо того, чтобы манипулировать общественным сознанием, как это было до нас. Мы дали гражданам свободный тип экономики,  освободив ее от коммунистического давления во главе с Ворониным. Возможно, не все еще функционирует так, как следовало бы, но у нас было очень мало времени. Все же мы демонополизировали экспорт вина и другой алкогольной продукции. Мы начали проводить реформы деятельности судебных органов, приняли программу АЕИ и осуществляем ее в соответствии с европейскими стандартами и нормами.
 
У нас впереди еще три года деятельности, согласно решению избирателей 29-го июля прошлого года. Конечно, негативная сторона реализации нашей программы состоит в том, что не удалось выбрать президента РМ. Это  в какой-то мере отвлекло нас от выполнения программы: в последнее время больше говорится о выборах, чем об экономических проблемах.
 
- Недавно в интервью румынской газете Adevarul вы заявили, что Молдова при определенных условиях может вступить в НАТО. Какие условия вы имели в виду, и означает ли это, что Молдова может отказаться от зафиксированного в Конституции статуса нейтралитета?
 
- Я говорил, что в программе АЕИ не предусмотрено вступление в НАТО. Наоборот, программа альянса подчеркивает нейтралитет Республики Молдова. Но в случае вступления в Европейский Союз, и в случае, если ЕС будет придерживаться такой же позиции, как по отношению ко всем вступившим в него государствам после 1990 года,  — т.е. членство в ЕС только после членства в НАТО — тогда, конечно, возникает вопрос: что нам делать? Оставаться нейтральным государством или нет? И я сказал, что этот вопрос будет обсуждаться гражданами, именно за ними последнее слово. 
 
Но сегодня, никто не ставит эту проблему во главу угла. Я всего лишь ответил на заданный мне вопрос.
 
- После вашего прихода к власти  официальный Кишинев перестал настаивать на подписании Румынией Соглашения о границе, как того требовали коммунисты; с берега Прута убрали колючую проволоку; румынский сенатор открыл официальное представительство в молдавской столице, а парламент страны отменил закон, запрещающий лицам с двойным гражданством быть депутатами и занимать определенные должности в руководстве государством. Означает ли это, что в перспективе Молдова может потерять свою государственность?
 
- Это спекуляции  коммунистов. И они начались не сейчас, когда я стал врио президента, а еще двадцать лет назад, с 80-х годов, со времени горбачевской перестройки. Если заявляешь, что ты румын и говоришь на румынском языке, — для коммунистов это означает, что речь идет об объединении с Румынией. Но это не так.
 
Вы спрашиваете, унионист ли я? Отвечаю: да. Но ни в программе руководимой мною Либеральной партии, ни в программе правящего альянса в целом подобного пункта нет.
 
Я говорю, что я унионист, потому что Бог дал одному народу право на совместную жизнь по одним  законам и под одним руководством. Судьба, однако, обошлась с нами жестоким образом, и сейчас мы имеем, то,  что имеем. Но это не означает, что мы не имеем права считать себя румынами и говорить на румынском языке.
Проблема объединения является проблемой времени. Сегодня в Молдове растет процент граждан, желающих объединения. Если через годы этот процент превратится в большинство, никто не сможет этого остановить — ни Вашингтон, ни Москва, ни НАТО или другие военные или военизированные блоки. Суверенное решение принадлежит народу.
 
- Как вы можете охарактеризовать сегодняшние отношения Молдовы с Россией? Есть ли у правящего альянса стратегии их развития?
 
- В программе альянса предусмотрены стратегические отношения с Россией и США.  На мой взгляд, после прихода к власти правящей коалиции отношения между Молдовой и  Россией только улучшились. Существует одна-единственная проблема, очень важная и зависящая от РФ. Это уход российских войск с территории Республики Молдова. Эта проблема до сих пор не решена. В остальном же у нас с РФ есть взаимопонимание.
 
- Видите ли вы пути выхода из запутанного клубка приднестровского конфликта?
 
- Никогда мы не будем решать конфликт с помощью военных действий.
 
К сожалению, Российская Федерация, прямо или косвенно, поддерживает это искусственное государство. И это подтверждает хотя бы тот факт, что регион не оплачивает долги за газ, поставляемый «Газпромом». То есть, граждане, конечно, платят, но эти деньги остаются в бюджете Приднестровья,  - частично или полностью, я этого не знаю. Это лишнее подтверждение того, что Российская Федерация ведет себя неискренне в решении этого конфликта.
 
Альянс принял переговорный формат 5+2, потому что он существовал еще до нас. Но он как не работал при Воронине, так и сейчас не работает. Отрицательная сторона этого формата в том, что Приднестровье выступает там, как одна из его частей. И это дает Тирасполю возможность блокировать работу переговорщиков.
 
Конечно, было бы хорошо, если бы Приднестровье не было частью этого формата. Ведь соглашение о прекращении вооруженного конфликта на Днестре подписали Молдова в лице Снегура и Россия в лице Ельцина.  А это подтверждает, что именно Россия была частью этого конфликта. Если бы это было не так, не было бы необходимости подписывать документ. И тогда было бы легче.
 
Мы хотим быть понятыми Российской Федерацией, потому что именно у нее есть рычаг к решению этой проблемы. Думаю, было бы неплохо, если бы она подала пример другим большим государствам, показав, как можно решать замороженные конфликты, продемонстрировав, что, если она признает независимость Республики Молдова, то соглашается и с тем,  что мы имеем право сами решать свою судьбу.
Юлия СЕМЕНОВА (ЮДОВИЧ), eNews.md

Комментарии (10) Добавить комментарии

  • x

    Дечебал. Согласен. История молдован не началась в 1918 году.

  • x

    Не загорами то время когда народ РЕАЛЬНОспросит за БЕСПРЕДЕЛ.

  • x

    Валахи, стали румынами, а молдоване, как был этнос, так и должен остаться, зачем навязывязывать нам их происхождение, зачем навязывать людям историю с1918г, читайте историю глубже, молдоване древнейшая нация, а нам сейчас впихивают, что это вс придумал Сталин Молдоване, будьте бдительны, как пахали на румын, так и будете, ведь мы для них люди второго сорта, пора бы уже понять это

  • x

    Глупость человеческая не имеет никаких пределовА пешек не жалеют. Ими жертвуют умные люди, чтобы добиться превосходства

  • x

    Кто знает куда можно спуститься с ВЫСШИХдолжностей. Ведь время БАРДАКА рано илипоздно ЗАКОНЧИТСЯ.

  • x

    Значит после 16 июня лидеров АЕИ надо будетСУДИТЬ как ПУТЧИСТОВ которые УЗУРПИРОВАЛИ власть в МОЛДОВЕ. Сегодня многиене ВЕРЯТ ни одному слову лидеров АЕИ.

  • x

    Ghimpu este unicul lider al Moldovei care a spus oficial adevarul despre transnistria.Nu exista nici o transnistrie.Exista un regim instalat de rusia in partea stinga a Nistrului.regim sustinut militar si financiar de rusia si cit rusia nu ar ascunde acest fapt asta o stie toata lumea,altceva ca tarile mari care au influenta asupra rusiei se tem sa recunoasca aceasta si vor tacea atita vreme pina cind problema nu-i va afecta si pe ei.Asa a fost in perioada imperiului otoman,asa a fost in perioada imperiului sovietic -comunist si asa va fi pina cind va aparea o putere si un lider care va spune DESTUL cu imperiul rus si acest lider va fi chear liderul Rusiei adevarate care se va ghindi la bunastarea poporului rus dar nu la nefericirea altor popoare mici.Si nui problema in poporul rus, ca-ci stie toata lumea in ce mizerie rusii din rusia traesc.problema este in fraerii ce conduc rusia care nici-decum nu vor sa recunoasca incompetenta lor de a conduce tara cu cap dar nu cu arme.

  • x

    ХОРОШО СКАЗАНО. Но выборы все равнопридется провести. ЗАКОН один для ВСЕХ.

  • x

    ХОТЕТЬ не ВРЕДНО, но к СЧАСТЬЮ мы неживем в АФРИКЕ. ПОЭТОМУ согласно ЗАКОНУ СТРАНЫ и КОНСТИТУЦИИ гос ГИМПУобязан РАСПУСТИТЬ ПАРЛАМЕНТ и назначить дату ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ.

  • x

    Почему ты уважаемый умалчиваешь про рычагиз-за прута?Или он твою судьбу не затрагивает?