Убыточная выгода
05.10.2011
Сделка со многими неизвестными
Инцидент с латвийским Илом может стать самым громким скандалом осени–2011. В середине сентября грузовой самолет на аэродроме в Маркулештах принял на борт 60 т военного груза и улетел в неизвестном направлении.
Внешне придраться не к чему: Молдова продала просроченные боеприпасы и артиллерийские установки латвийской фирме Х. Международное законодательство не допускает продажи оружия только странам, находящимся под санкциями ООН. Латвия в этот список не входит. А на вопросы излишне любопытных «популярно» отвечает одна из статей закона о гостайне. В ней, в частности, говорится: сведения о «экспорте и импорте вооружения и военной техники,.. об оказании Республикой Молдова военно-технической помощи иностранным государствам» разглашению не подлежат.
Но потом из истории, как горох из дырявого мешка, посыпались вопросы. Премьер-министр Молдовы Владимир Филат внезапно оказался не в курсе дела. Хотя министр обороны Виталий Маринуца утверждал, что все делалось с ведома руководства. На фоне политических разбирательств никто и не обратил внимания на то, что МИД Латвии отозвал сертификат на экспорт у покупавшей молдавское оружие рижской фирмы.
В конечном итоге предмет скандала заслушали в парламенте.
«Один из них врет!»
На депутатских слушаниях министр обороны Виталий Маринуца успокоил общественность. «Проданные вооружение и техника были включены в список активов вооруженных сил, подлежащих продаже», - сослался министр на Постановление Парламента Молдовы N458 - XV от 30 июня 2001 года. В этом документе указаны излишки вооружения Национальной армии с истекшим сроком годности, которые можно продать.
Председатель парламентской комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Александр Стояногло назвал конечного покупателя – Армению. В подтверждение своих слов Стояногло опирается на подпись министра обороны этой страны Сейрана Оганяна. «Вся продажа осуществлялась в рамках закона», - заверил депутат от ДПМ парламентариев. Его зам по руководству комиссией поспешил порадовать народных избранников прибылью от сделки: «Продажа партии просроченного оружия дала госбюджету 38 млн леев».
Только было утих шум вокруг проданных боеприпасов, как премьер-министр снова подлил масла в огонь. «Я узнал о продаже оружия из СМИ», - еще раз заявил Владимир Филат, вернувшись с саммита Восточного партнерства.
Раздражение премьера вполне объяснимо, ведь в Варшаве ему пришлось объясняться с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Последний, как передавали азербайджанские СМИ, весьма раздраженно воспринял информацию о сделке между страной-партнером по ГУАМ и Арменией. Между Баку и Ереваном - неразрешенный карабахский конфликт.
К заявлениям премьер-министра эксперты относятся скептически.
Эксперты не верят
Экс-министр обороны Валерий Плешка не верит, чтобы можно было продать оружие в обход главы правительства. «Даже при желании провезти сегодня контрабанду – это практически невозможно, - уверен эксперт в области безопасности. - В соответствии с процедурой документы покупателя направляются в такие органы, как СИБ, полиция, МИД. Проверяются не только документы, но и добропорядочность покупателя. Потом материалы рассматривает специальная правительственная межведомственная «Комиссия по контролю над продажей предметов и имущества двойного назначения» (это подразумевает вооружение). Уже затем выносится коллегиальное решение: можно или нет осуществить такую сделку. Только после этого министр обороны от имени правительства подписывает договор купли-продажи».
Есть и международные инструменты контроля над продажей оружия. Между Молдовой и Россией существует двусторонний договор по контролю над передвижением наплечных ракетных комплексов «Игла». Также Молдова участвует в европейском соглашении по расширению мер доверия и контролю над движением вооружений. По этому договору эксперты из европейских стран время от времени наведываются в арсеналы и склады нашей страны.
По словам Валерия Плешки, Молдова не первый раз пересекается с Арменией в сфере вооружений. В начале 2000-х РМ направляла в закавказскую республику ракеты на модернизацию. Денег на оплату работ потом не нашлось, равно как и на возврат в Молдову. «И получается, что эти активы «висят» на балансе у нас, а находятся там. Я отправил комиссию, и мы все это довели до логического завершения - сделали взаимозачет», - делится деталями молдавской практики в этой области бывший министр.
Его коллега, экс-минобороны Виктор Гайчук, тоже не видит причин для самоуспокоения. «Если действительно имел место факт продажи молдавского оружия Армении, то мы не должны закрывать глаза и говорить, что все нормально. Думаю, что отставка начальника Генерального штаба была попыткой сгладить этот неприятный инцидент», - говорит бывший глава военного ведомства.
Как и депутаты парламентской оппозиции, бригадный генерал в отставке опасается ухудшения отношений с Азербайджаном. «Продажа просроченного оружия Армении бросает тень на наши взаимоотношения с Азербайджаном, - предупреждает Виктор Гайчук. - Иногда вырученная прибыль не покрывает ущерба, нанесенного репутации страны фактом продажи техники».
Куда ни кинь – всюду клин
Официальный Баку не торопится с заявлениями по данному поводу. Хотя действия Молдовы и не нарушили никакого международного законодательства, партнер по ГУАМ налагает неявные обязанности на участников соглашения. Отсюда следует, что «прибыльная» сделка займет не последнее место в ноябрьском разговоре, на который пригласил нашего премьера Ильхам Алиев.
В то же время министр обороны Виталий Маринуца успел заверить общественность, что Молдова продолжит продавать просроченное оружие. «Я даже не представляю себе, что Молдова могла бы еще продать, кроме тех шести самолетов МиГ-29, которые стоят в Маркулештах, - прокомментировал заявление министра Виктор Гайчук. - Продать их будет не так легко, потому что таких самолетов на пространстве СНГ много, а восстанавливать приобретенную в Молдове авиатехнику очень дорого».
К слову сказать, в прошлом году Министерство обороны проводило аукционы по продаже этих истребителей. Тендеры были организованы абсолютно легально, но покупателей так и не нашлось. Венец советского авиапрома, скорее всего, отправится на металлолом. Выходит, что специфика оружейного рынка предпочитает закрытые контракты открытым торгам.
В то же время утилизация боеприпасов может выйти госбюджету боком. «Для этого боеприпасы нужно погрузить в транспорт, который еще следует обеспечить, перевозка требует специальных условий, а доставлять просроченное оружие нужно на спецполигон и ликвидировать в особых условиях. Это все стоит времени и денег», - говорит Валерий Плешка.
Руководство Молдовы поставлено перед нелегким выборов. На одной чаше весов - выгода от продажи оружия с сопутствующими потерями для репутации. На другой - дорогая утилизация и риски в комплекте.
Новости по теме
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:08
- Вчера, 08:57
- Вчера, 08:21
- Вчера, 08:01
- 04.10, 17:13
- 04.10, 17:11
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:08
- Вчера, 08:57
- Вчера, 08:21
- Вчера, 08:01
- 04.10, 17:13
- 04.10, 17:11
На военный хлам подвернулся покупатель, вот и продали. И ненадо из этого делать большую политику. Заднестровью не помешало бы продавать свой военный хлам нуждающимся. Глядишь, регион демилитаризовался бы существенно.
политики считают себя всемогущими и неприкосновенными, думали что вс сойдт с рук. но забыли или просто сэкономили на кости для некой структуры, которая в отместку слила информацию. теперь филат, как уж на сковороде, играет в незнанку, только актр плохой. ружье выстрелило и ранило не только его , но и приспешников. видимо ожидается роспуск парламента и очередные выборы. гонка началась.