Закон

Уголовный «пиар», или Веские доказательства для избирателя

29.10.2010
{Уголовный «пиар», или Веские доказательства для избирателя } Молдавские Ведомости
Как только началась предвыборная гонка, появилось все больше сообщений о политически окрашенных уголовных делах. Бывшие функционеры, бывшие и нынешние сотрудники правоохранительных органов, судьи, и, конечно, политические оппоненты внезапно оказались в роли подозреваемых и обвиняемых, о чем, несмотря на презумпцию невиновности, постоянно сообщается в пресс-релизах и выступлениях.
 
В ответ адвокаты устраивают свои пресс-конференции, делая достоянием общественности дебаты, которые должны проводиться исключительно в суде. Ведь не зря для таких разбирательств предусмотрена специальная форма: избиратель – не судья по уголовным делам, и не может им быть в силу целого ряда обстоятельств. Его такими методами пиара можно лишь запугать. Но об никто, похоже, не думает.
 
«Они хотят обвинить начальника СИБа»
 
Примерно это заявил на пресс-конференции адвокат Всеволод Цуркан, защищающий директора оперативно-технического управления СИБ, фамилия которого, вопреки традиционно практикуемым у нас «методам», пока не разглашается. Зато адвокат долго и пространно говорил о том, что «многие бывшие начальники отделов СИБа были уволены, и на их должности взяли людей, лояльных к нынешнему руководству»; что «сверхзадача по делу – посадить бывшего директора Службы информации и безопасности»; что его клиенту «угрожали завести еще несколько дел и неминуемо посадить в тюрьму, если он не даст показания против бывшего шефа». По словам адвоката, клиент дал признательные показания, «только бы его не трогали».
 
Дело явно «отдает» политикой, но подается как обычное уголовное.
 
В распространенном ранее пресс-релизе генпрокуратуры подполковник СИБа обвиняется в незаконном, без решения суда, прослушивании телефонных переговоров четырех человек – трех своих коллег и одного бывшего сотрудника. Прослушивание телефонных разговоров велось с 3 ноября 2008 по 24 сентября 2009.
 
По словам В. Цуркан, его подзащитного уволили 2 октября 2009, а в марте 2010, по решению Апелляционной палаты, он был восстановлен в должности, что не входило в планы руководства. И для того, чтобы сместить с должности снова  - «было сфабриковано уголовное дело». При этом подчеркивается, что «тайный сибовец» не виновен.
 
В тот же день прокуратура распространяет другое сообщение для прессы, утверждая, что в отношении обвиняемого возбуждено еще четыре (!) уголовных дела. Обвиняемый отстранен от должности, находится на подписке о невыезде, одно из дел передано в суд. Детектив, да и только.
 
При этом адвокат называет фамилии причастных к «изготовлению» уголовного дела по именам, должностям и фамилиям, полагая, очевидно, что презумпция невиновности распространяется исключительно на его клиента, и больше ни на кого. «Красной нитью» проходит через расследование обвинение нынешних властей в продвижении – любой ценой – своих интересов в силовых структурах.
 
«Посадите судью и таможенников»
 
Другой кандидат пытается восстановить справедливость, привлекая внимание избирателей к подзабытому уже уголовному обвинению против него самого. На прошедшей неделе свидетели по «делу Пасата» обратились в Высший совет магистратуры с просьбой наказать бывшего председателя суда сектора Центр Лилию Василевич за фальсификацию материалов судебного дела. В январе 2006 года она приговорила экс-министра обороны, нынешнего лидера Партии гуманистов к 10 годам лишения свободы по обвинению в незаконной продаже истребителей МИГ-29 правительству США и ракетных установок «Ураган» иностранной фирме. Пасат себя виновным не признал, считая, что уголовное дело против него носило политический характер, и было сфабриковано по заказу тогдашнего президента Владимира Воронина.
 
Впрочем, сам главный «гуманист» с этой просьбой не выступил, очевидно, решив, что достаточно будет и веского «свидетельского» слова. Тем более что свидетели – люди непростые и известные: экс-президент Мирча Снегур, экс-премьер-министры Ион Чубук и Дмитрий Брагиш, бывший председатель парламента Думитру Моцпан. Похоже, вся надежда на то, что избиратель сам решит – судья Василевич была неправа. Иначе, зачем обнародовать эту инициативу сейчас, а не после того, как ВСМ вынесет свой вердикт? 
 
Еще один «разоблачитель», предприниматель Федор Гелич, председатель ассоциации «Моя Молдова», дал в понедельник пресс-конференцию, на которой сообщил журналистам, что «доверяет Гимпу и считает его честным человеком». Впрочем, не это было основной темой, а фактическое обвинение Таможенного департамента в укрывательстве преступлений. 

Федор Гелич рассказал, что «в начале 2010 года на молдавских таможенных пунктах установилась практика отключения сервера Asycuda World – централизованной системы информирования для униформизации таможенных операций между разными странами».
«Никто не знает, какова причина отключения и кто несет за это ответственность, - подчеркнул Гелич, - но во время отключения происходит заказное прохождение через таможенную границу РМ грузов, которые не облагаются таможенными пошлинами. По словам одного таможенника, имя которого я не буду называть, сейчас на молдавско-румынской границе творится такой неописуемый беспорядок, какого никогда не было». 

По «данным» Гелича, с 1 января до 11 октября информационная система отключалась около 60 раз. Период отключения составлял от 5-7 минут до 4 часов».
 
Почему эта информация была обнародована сейчас, и против кого направлена, думается, уточнять не надо.
 
Сотрудники примэрии, предприниматели и «сфабрикованные» дела
 
Одновременно с этим Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией направляет в прокуратуру уголовное дело, согласно которому несколько нынешних и бывших сотрудников кишиневской примэрии и муниципального совета подозреваются в отчуждении по символическим ценам 4 га земли на ул. Чокырлией. По данным ЦБЭПК, произошло это в 1999-2006 годы. При этом снова звучат фамилии: обвинение предлагается предъявить бывшему и.о. генерального примара Василию Урсу, начальнику земельного управления Николаю Крэчун и бывшему и. о. секретаря муниципального совета Николаю Манастырлы.

ЦБЭПК сообщает, что сегодня этими 4 га земли владеют пять фирм, «контролируемых Олегом Ворониным». А Дорин Киртоакэ говорит, что муниципальному бюджету этим отчуждением был нанесен урон на сумму более 100 млн. леев.
 
Об уголовных делах, «сфабрикованных» на них бывшей властью, заявили в последнее время несколько предпринимателей. Они говорят о рейдерских захватах их собственности, об «упрятывании» их в тюрьмы и прочих беззакониях. Вторит им недавно организованное НПО «Pro Echitate», обнародовавшее очередное «разоблачение» в интересах частных фирм. Оно грозит международным скандалом и призывает снять с должностей и наказать судей, которых поименно указывает в пресс-релизе. В их числе и вице-председатель Высшей судебной палаты РМ.
 
Оглушенный электорат
 
Почти все перечисленные дела были обнародованы в течение этой недели. Имена и должности тех, кого обвиняют в преступлениях – документально или ничем не обосновано – у всех на слуху, и растолковывать, какая связь между ними и грядущими выборами, уже никому не надо. Но возникает масса других вопросов.
 
В первую очередь, почему почти все эти дела находятся максимум на уровне предъявленного обвинения, а ажиотаж вокруг них такой, как будто обвиняемые уже признаны виновными? Во-вторых, где презумпция невиновности в обнародовании фактов и имен: ведь по большинству дел суд еще даже не оценил представленных доказательств? В-третьих, важно ли нашим властям, что в правовом демократическом государстве влияние на суд недопустимо и наказуемо? А ведь огласка ряда фактов выглядит именно так. И, наконец, учитывая все вышеперечисленное, резонно появляется вопрос: все ли возбужденные уголовные дела будут доведены до логического завершения? Или части все же предстоит быть впоследствии закрытыми, как это уже не раз случалось в нашей стране после «громких и своевременных» расследований?
 
Важно также понять, какова во всей этой «предвыборной истории» правовая ценность правоохранительной системы и как при этом она может вызывать доверие у людей. Увы, не вызывает доверия ни она, ни пытающиеся ею манипулировать политики.
 
Избиратель с нормальной психикой просто пугается такого количества уголовных преследований и судебных процессов. И, если «уголовный пиар» не прекратится, он неминуемо вызовет желание ехать прочь из «правового государства», где даже уголовные нормы поставлены на службу предвыборной компании. А вовсе не заботиться о процветании такой страны и ходить на выборы. Разве это кому-нибудь нужно?
Анна Литвиненко

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x

    взять бы нахрен всю эту п....братию депутатскую и отправить собирать урожай в поле. исправительно трудовую колонию. чтоб почувствовали как народ живет.

  • x

    Единственный период когда будущие кандидаты могут в открытую высказаться, надеясь что это дойдет до народа. Слишком терпеливый молдавский народ, ждет пока гром не грянет, когда чужими руками будут решены их проблемы. Разве мы не знаем о нарушениях, которые допускаются при продаже предприятий, которые по известной причине стали убыточными, ненужными для страны, таких как гостиницы Кодру Кишинэу, санатория Молдова в Одессе, лучших участков леса, земли задарма в лучших уголках Кишинева. А все это когда-то было народным достоянием. Взамен проданных предприятий строим новые уже по баснословным ценам, как произошло с новым стекольным заводом в Кишиневе.Во всех случаях нам представляют результаты Счетной палаты о суммах причиненного ущерба, а на них никто не обращает внимание. Самое интересное если о каких то нарушениях заявить в свое время,то нам заявляют обращайтесь в суды. А что такое суды знает каждый кто с ними столкнулся. Практически судьи никогда не изучают суть дела, выносят решения, с которыми надо обращаться в высшие инстанции, т.е. искусственно создают для себя работу.

  • x

    Как мне нравятся эти пауки в банке. Пусть они хоть раз помучаются, им ведь не понять , как простые люди выживают " БЕСПОКОЙНЫХ ИМ ВСЕМ НОЧЕЙ

  • x

    Как вообще можно писать про Гелича, примитивный сверхсрочник танкового полка, упаси господь про такого слышать, это раз, и что касается статьи - ну какой Пасат преступник, самолеты это к Папе

  • x

    "Избиратель с нормальной психикой" и мышлением, будет не пугаться, а не обращать на эту возню внимание т.к. подавляющая масса тех кто собирается идти на участки уже определилась со своимв выбором. Мы же не малые дети, чтобы пугаться.


Новости по теме

Все материалы →