Закон

Уголовный «пиар», или Веские доказательства для избирателя

29.10.2010
{Уголовный «пиар», или Веские доказательства для избирателя } Молдавские Ведомости
Как только началась предвыборная гонка, появилось все больше сообщений о политически окрашенных уголовных делах. Бывшие функционеры, бывшие и нынешние сотрудники правоохранительных органов, судьи, и, конечно, политические оппоненты внезапно оказались в роли подозреваемых и обвиняемых, о чем, несмотря на презумпцию невиновности, постоянно сообщается в пресс-релизах и выступлениях.
 
В ответ адвокаты устраивают свои пресс-конференции, делая достоянием общественности дебаты, которые должны проводиться исключительно в суде. Ведь не зря для таких разбирательств предусмотрена специальная форма: избиратель – не судья по уголовным делам, и не может им быть в силу целого ряда обстоятельств. Его такими методами пиара можно лишь запугать. Но об никто, похоже, не думает.
 
«Они хотят обвинить начальника СИБа»
 
Примерно это заявил на пресс-конференции адвокат Всеволод Цуркан, защищающий директора оперативно-технического управления СИБ, фамилия которого, вопреки традиционно практикуемым у нас «методам», пока не разглашается. Зато адвокат долго и пространно говорил о том, что «многие бывшие начальники отделов СИБа были уволены, и на их должности взяли людей, лояльных к нынешнему руководству»; что «сверхзадача по делу – посадить бывшего директора Службы информации и безопасности»; что его клиенту «угрожали завести еще несколько дел и неминуемо посадить в тюрьму, если он не даст показания против бывшего шефа». По словам адвоката, клиент дал признательные показания, «только бы его не трогали».
 
Дело явно «отдает» политикой, но подается как обычное уголовное.
 
В распространенном ранее пресс-релизе генпрокуратуры подполковник СИБа обвиняется в незаконном, без решения суда, прослушивании телефонных переговоров четырех человек – трех своих коллег и одного бывшего сотрудника. Прослушивание телефонных разговоров велось с 3 ноября 2008 по 24 сентября 2009.
 
По словам В. Цуркан, его подзащитного уволили 2 октября 2009, а в марте 2010, по решению Апелляционной палаты, он был восстановлен в должности, что не входило в планы руководства. И для того, чтобы сместить с должности снова  - «было сфабриковано уголовное дело». При этом подчеркивается, что «тайный сибовец» не виновен.
 
В тот же день прокуратура распространяет другое сообщение для прессы, утверждая, что в отношении обвиняемого возбуждено еще четыре (!) уголовных дела. Обвиняемый отстранен от должности, находится на подписке о невыезде, одно из дел передано в суд. Детектив, да и только.
 
При этом адвокат называет фамилии причастных к «изготовлению» уголовного дела по именам, должностям и фамилиям, полагая, очевидно, что презумпция невиновности распространяется исключительно на его клиента, и больше ни на кого. «Красной нитью» проходит через расследование обвинение нынешних властей в продвижении – любой ценой – своих интересов в силовых структурах.
 
«Посадите судью и таможенников»
 
Другой кандидат пытается восстановить справедливость, привлекая внимание избирателей к подзабытому уже уголовному обвинению против него самого. На прошедшей неделе свидетели по «делу Пасата» обратились в Высший совет магистратуры с просьбой наказать бывшего председателя суда сектора Центр Лилию Василевич за фальсификацию материалов судебного дела. В январе 2006 года она приговорила экс-министра обороны, нынешнего лидера Партии гуманистов к 10 годам лишения свободы по обвинению в незаконной продаже истребителей МИГ-29 правительству США и ракетных установок «Ураган» иностранной фирме. Пасат себя виновным не признал, считая, что уголовное дело против него носило политический характер, и было сфабриковано по заказу тогдашнего президента Владимира Воронина.
 
Впрочем, сам главный «гуманист» с этой просьбой не выступил, очевидно, решив, что достаточно будет и веского «свидетельского» слова. Тем более что свидетели – люди непростые и известные: экс-президент Мирча Снегур, экс-премьер-министры Ион Чубук и Дмитрий Брагиш, бывший председатель парламента Думитру Моцпан. Похоже, вся надежда на то, что избиратель сам решит – судья Василевич была неправа. Иначе, зачем обнародовать эту инициативу сейчас, а не после того, как ВСМ вынесет свой вердикт? 
 
Еще один «разоблачитель», предприниматель Федор Гелич, председатель ассоциации «Моя Молдова», дал в понедельник пресс-конференцию, на которой сообщил журналистам, что «доверяет Гимпу и считает его честным человеком». Впрочем, не это было основной темой, а фактическое обвинение Таможенного департамента в укрывательстве преступлений. 

Федор Гелич рассказал, что «в начале 2010 года на молдавских таможенных пунктах установилась практика отключения сервера Asycuda World – централизованной системы информирования для униформизации таможенных операций между разными странами».
«Никто не знает, какова причина отключения и кто несет за это ответственность, - подчеркнул Гелич, - но во время отключения происходит заказное прохождение через таможенную границу РМ грузов, которые не облагаются таможенными пошлинами. По словам одного таможенника, имя которого я не буду называть, сейчас на молдавско-румынской границе творится такой неописуемый беспорядок, какого никогда не было». 

По «данным» Гелича, с 1 января до 11 октября информационная система отключалась около 60 раз. Период отключения составлял от 5-7 минут до 4 часов».
 
Почему эта информация была обнародована сейчас, и против кого направлена, думается, уточнять не надо.
 
Сотрудники примэрии, предприниматели и «сфабрикованные» дела
 
Одновременно с этим Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией направляет в прокуратуру уголовное дело, согласно которому несколько нынешних и бывших сотрудников кишиневской примэрии и муниципального совета подозреваются в отчуждении по символическим ценам 4 га земли на ул. Чокырлией. По данным ЦБЭПК, произошло это в 1999-2006 годы. При этом снова звучат фамилии: обвинение предлагается предъявить бывшему и.о. генерального примара Василию Урсу, начальнику земельного управления Николаю Крэчун и бывшему и. о. секретаря муниципального совета Николаю Манастырлы.

ЦБЭПК сообщает, что сегодня этими 4 га земли владеют пять фирм, «контролируемых Олегом Ворониным». А Дорин Киртоакэ говорит, что муниципальному бюджету этим отчуждением был нанесен урон на сумму более 100 млн. леев.
 
Об уголовных делах, «сфабрикованных» на них бывшей властью, заявили в последнее время несколько предпринимателей. Они говорят о рейдерских захватах их собственности, об «упрятывании» их в тюрьмы и прочих беззакониях. Вторит им недавно организованное НПО «Pro Echitate», обнародовавшее очередное «разоблачение» в интересах частных фирм. Оно грозит международным скандалом и призывает снять с должностей и наказать судей, которых поименно указывает в пресс-релизе. В их числе и вице-председатель Высшей судебной палаты РМ.
 
Оглушенный электорат
 
Почти все перечисленные дела были обнародованы в течение этой недели. Имена и должности тех, кого обвиняют в преступлениях – документально или ничем не обосновано – у всех на слуху, и растолковывать, какая связь между ними и грядущими выборами, уже никому не надо. Но возникает масса других вопросов.
 
В первую очередь, почему почти все эти дела находятся максимум на уровне предъявленного обвинения, а ажиотаж вокруг них такой, как будто обвиняемые уже признаны виновными? Во-вторых, где презумпция невиновности в обнародовании фактов и имен: ведь по большинству дел суд еще даже не оценил представленных доказательств? В-третьих, важно ли нашим властям, что в правовом демократическом государстве влияние на суд недопустимо и наказуемо? А ведь огласка ряда фактов выглядит именно так. И, наконец, учитывая все вышеперечисленное, резонно появляется вопрос: все ли возбужденные уголовные дела будут доведены до логического завершения? Или части все же предстоит быть впоследствии закрытыми, как это уже не раз случалось в нашей стране после «громких и своевременных» расследований?
 
Важно также понять, какова во всей этой «предвыборной истории» правовая ценность правоохранительной системы и как при этом она может вызывать доверие у людей. Увы, не вызывает доверия ни она, ни пытающиеся ею манипулировать политики.
 
Избиратель с нормальной психикой просто пугается такого количества уголовных преследований и судебных процессов. И, если «уголовный пиар» не прекратится, он неминуемо вызовет желание ехать прочь из «правового государства», где даже уголовные нормы поставлены на службу предвыборной компании. А вовсе не заботиться о процветании такой страны и ходить на выборы. Разве это кому-нибудь нужно?
Анна Литвиненко

Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x

    взять бы нахрен всю эту п....братию депутатскую и отправить собирать урожай в поле. исправительно трудовую колонию. чтоб почувствовали как народ живет.

  • x

    Единственный период когда будущие кандидаты могут в открытую высказаться, надеясь что это дойдет до народа. Слишком терпеливый молдавский народ, ждет пока гром не грянет, когда чужими руками будут решены их проблемы. Разве мы не знаем о нарушениях, которые допускаются при продаже предприятий, которые по известной причине стали убыточными, ненужными для страны, таких как гостиницы Кодру Кишинэу, санатория Молдова в Одессе, лучших участков леса, земли задарма в лучших уголках Кишинева. А все это когда-то было народным достоянием. Взамен проданных предприятий строим новые уже по баснословным ценам, как произошло с новым стекольным заводом в Кишиневе.Во всех случаях нам представляют результаты Счетной палаты о суммах причиненного ущерба, а на них никто не обращает внимание. Самое интересное если о каких то нарушениях заявить в свое время,то нам заявляют обращайтесь в суды. А что такое суды знает каждый кто с ними столкнулся. Практически судьи никогда не изучают суть дела, выносят решения, с которыми надо обращаться в высшие инстанции, т.е. искусственно создают для себя работу.

  • x

    Как мне нравятся эти пауки в банке. Пусть они хоть раз помучаются, им ведь не понять , как простые люди выживают " БЕСПОКОЙНЫХ ИМ ВСЕМ НОЧЕЙ

  • x

    Как вообще можно писать про Гелича, примитивный сверхсрочник танкового полка, упаси господь про такого слышать, это раз, и что касается статьи - ну какой Пасат преступник, самолеты это к Папе

  • x

    "Избиратель с нормальной психикой" и мышлением, будет не пугаться, а не обращать на эту возню внимание т.к. подавляющая масса тех кто собирается идти на участки уже определилась со своимв выбором. Мы же не малые дети, чтобы пугаться.