Политика

- В каком состоянии вы приняли страну несколько месяцев назад и что вы изменили в ней за это время? Что выиграл от этих изменений человек, гражданин?

- Перед новым правительством стояла тяжелая задача – обеспечить выход страны из финансово-экономического кризиса, разблокировать экономические процессы для обеспечения дальнейшего развития Республики Молдова, обеспечить нормальную деятельность демократических институтов, максимально приблизить Республику Молдова к Европейскому союзу.

За первые 100 дней своей деятельности новое правительство де-факто обеспечило выживание страны. Результаты, достигнутые за этот период, демонстрируют, что правительству удалось справиться с ситуацией. Социальные выплаты осуществлялись вовремя, было обеспечено нормальное функционирование институтов государства, процессы демократических и экономических реформ осуществлялись нормальными темпами, Республика Молдова добилась серьезных успехов в отношениях с партнерами по развитию, с соседними государствами и с Европейским союзом.

На протяжении этих нескольких месяцев мы заложили основы для преодоления кризиса, а также для продолжения экономического роста, и не сомневаемся, что спад будет преодолен в первом квартале 2010 года. Были намечены четкие перспективы развития и интеграции в Европейский союз. Процесс переговоров по Соглашению об ассоциировании стартовал 12 января.

- Когда и как молдавский гражданин почувствует окончание экономического кризиса? Когда и как мы все почувствуем, что начали жить лучше?

- Уже будущий год мы завершим экономическим ростом в размере 1,5 процента. Согласно последним данным, соответствующий рост может быть и выше. В целом считаем реальной задачу достижения минимум 5-процентного экономического роста к 2012 году.

Я объявлял об этом раньше и повторю сейчас: для нас экономический рост и рост уровня жизни в Молдове – взаимозависимые задачи. Следовательно, тот экономический рост, о котором я говорил выше, должен отразиться и на уровне жизни в стране.

- Каково распределение ролей между правительством Молдовы и внешними донорами в регулировании социально-экономической ситуации в стране? Этот вопрос возник в свете обвинений, сделанных нынешней парламентской оппозицией, о том, будто вы пошли на значительные уступки, в том числе за счет простого гражданина, чтобы получить внешнюю финансовую помощь?

- Очевидно, что поддержка наших партнеров по развитию важна для Молдовы. Тем более, если учитывать то, в каких условиях была страна, когда мы пришли к власти.

Что касается спекуляций о предполагаемых уступках в ущерб простому гражданину, эти заявления ни на чем не основаны и их следует рассматривать именно так. Достаточно сделать краткий обзор договоренностей, которых мы достигли с Международным валютным фондом, чтобы в этом убедиться.

Звучали спекуляции о предполагаемых требованиях социального характера со стороны МВФ, которые могли затронуть некоторые категории населения. К разочарованию наших оппонентов, Меморандум с МВФ не предусматривает изменения нынешнего пенсионного ценза. Люди по-прежнему будут выходить на пенсию в том же возрасте, как и в настоящее время – женщины в 57 лет, а мужчины – в 62 года. Кроме того, было сохранено 24-процентное повышение зарплаты педагогам. Оптимизация числа работников бюджетного сектора коснется штатных единиц (по большей части, речь идет о вакантных постах), но не людей.

Напротив, благодаря договоренности Республики Молдова с Международным валютным фондом социальная защита населения возрастет. Я приведу только один пример – с целью сокращения последствий кризиса для социально уязвимых категорий населения с 2010 года мы внедрим новую систему социальной помощи. Минимальный гарантированный доход будет значительно повышен – до уровня крайней бедности (считается, что человек находится за чертой крайней бедности, если тратит на свое содержание менее двух долларов США ежедневно). Отчисления на выплату социальной помощи в будущем году, в том числе пособия по безработице, составят 630 миллионов леев, в рамках новой системы, что является 40-процентным увеличением по сравнению с уходящим годом.

- Некоторые страны решили аналогичные проблемы с помощью чрезвычайно болезненной, но кратковременной шоковой терапии. Есть ли альтернатива у Молдовы?

- Мы не в той ситуации, чтобы прибегать к шоковой терапии. Я рад, что у нас оказалось достаточно понимания (и хватает его сейчас) и достаточно поддержки, чтобы двигаться эффективным путем преодоления кризиса и решения проблем страны, без того, чтобы прибегать к менее популярным методам.

- Говорят о серьезных проверках, которым подвергаются экономические агенты, подозреваемые в лояльности бывшей коммунистической власти, с привлечением Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, прокуратуры, Счетной палаты и др. Чем эти проверки отличаются от тех, которым подвергались ранее экономические агенты, не лояльные ПКРМ, кажется и Вы лично, которые, называли политической расправой?

- Не будем преувеличивать – ситуация абсолютно иная. Бывшая власть атаковала конкретных экономических агентов, действуя по хорошо разработанным схемам, целью которых было либо захватить бизнес определенных людей, либо национализировать его. Сейчас же проверки осуществляются не для того, чтобы кого-либо запугать, а для устранения ненормальной ситуации и серьезных нарушений, которые совершались до сих пор. Я имею в виду хищения, связанные с Государственной администрацией гражданской авиации, мошеннические схемы, использовавшиеся на рынке мясопродуктов и рыбопродуктов, и др.

- А сейчас несколько вопросов политического характера. Чем был 2009 политический год для вас и для Республики Молдова?

- Возможно, это был важнейший год с момента провозглашения независимости Республики Молдова. После продолжительного периода времени, в течение которого было загублено все, что связано с демократией и рыночной экономикой, страна вернулась в нормальное русло развития. Граждане продемонстрировали, что заслуживают жизнь в свободном государстве и умеют защищать свою свободу. Хотя цена, заплаченная за это, была слишком велика. Я имею в виду трагические события 7-8 апреля, которые навсегда останутся в нашей памяти.

Лично для меня 2009 год, с политической точки зрения, был достаточно удачным. С гордостью отмечу, что политический проект, начатый в 2007 году, оказался успешным, Либерал-демократическая партия Молдовы стала одним из основным политических формирований страны. Кроме того, констатирую, что в уходящем году мы выполнили поставленную перед собой ранее цель: коммунисты были отстранены от власти.

- События 7-8 апреля 2009 года взаимосвязаны с теми, что произошли позднее или это или просто ряд отдельных явлений?

- Скорее речь идет о материализации естественного желания граждан жить в свободном, демократическом и европейском государстве. Все произошедшее 7-8 апреля, да и позднее, имело одну цель – вернуть Республику Молдова в нормальное русло развития.

- Постарайтесь охарактеризовать поведение лидеров АЕИ в той ситуации, в том числе ваши действия. Где вы поступили верно, а где можно было поступить иначе?

- На тот момент АЕИ еще не был сформирован. Но лидеры тогдашней оппозиции, на мой взгляд, позиционировали себя верно по отношению к происходившим событиям. Именно мы пытались остановить насилие, призывая толпу к спокойствию и соблюдению действующего законодательства. Позднее мы потребовали от властей прекратить преследования молодых протестантов. Последовали действия по реабилитации пострадавшей молодежи по разным аспектам. В том, что касается действий или бездействия тогдашних властей, по этому вопросу должны высказаться компетентные органы, в соответствии с положениями действующего законодательства.

- Почему вы считаете что правы, утверждая, что неизбрание президента страны не скажется на потенциале работы и прерогативах правительства Филата, его доверии на внешнем плане?

- На протяжении последних недель я постоянно заявлял следующее: Жаль, что нам не удалось избрать президента Республики Молдова, однако, вне зависимости от сложившейся ситуации, у нас есть функциональные парламент и правительство, которые знают, как эффективно управлять ситуацией до преодоления конституционного кризиса. Любые других спекуляции на эту тему не имеют под собой почвы.

- Как, на ваш взгляд, может разрешиться конституционный кризис, чтобы при этом АЕИ не требовалось отвечать на обвинения типа: "перекроили конституцию по своим конъюнктурным критериям”?

- Если следовать процедурам, предусмотренным действующим законодательством и Конституцией (а именно так и будет), не думаю, что возникнут какие-либо спекуляции. Мы все понимаем, что оказались в тупиковой ситуации (которая, впрочем, возникла, в том числе и из-за того, что нынешняя Конституция была "перекроена" согласно определенным интересам), и все же необходимо искать соответствующие решения.

- Смогут ли коммунисты вернуться к власти в Республике Молдова? При каких условиях такое может произойти?

- Мы приняли на себя обязательство управлять страной эффективно и ответственно, руководствоваться интересами граждан и добиваться результатов, которые люди могут ощутить. До сих пор нам удавалось справляться с задачами, которые мы ставили перед собой, и, заверяю вас, так же будет и в дальнейшем. Вес ПКРМ будет снижаться пропорционально росту нашей эффективности, что исключит возможный приход коммунистов к власти.

- Что вы думаете о заявлениях относительно запрета коммунистической символики в Республике Молдова и о выводе ПКРМ за рамки закона?

- Совет Европы рекомендовал всем странам-участницам осудить тоталитарные коммунистические режимы. Поэтому не исключаю, что в будущем мы можем вернуться к этой проблеме, которая обсуждалась в парламенте и ранее. Что касается заявлений о выводе ПКРМ за рамки закона, могу сказать, что у каждого есть право на мнение, в том числе у тех, кто выступает с подобными идеями, предложениями. Я же считаю, что надо действовать в строгом соответствии с действующим законодательством.

Елена САМОЙЛОВА