Виорел Чиботару считает Тимофти спасательным кругом
16.03.2013
Сегодня, 16 марта, исполняется ровно год со дня избрания Николае Тимофти на пост президента Республики Молдова. Политический аналитик Виорел Чиботару констатировал в беседе с корреспондентом Info-Prim Neo, что на данный момент главу государства одобряют одни и не принимают другие, в частности крупнейшее парламентское формирование - Партия коммунистов. Виорел Чиботару считает, что Николае Тимофти следует преодолеть такую ситуацию, при которой его избрание на пост главы государства оспаривается, до окончания срока полномочий нынешнего законодательного органа.
"Ожидания от избрания президента подтвердились: оно стабилизировало ситуацию в стране и политические процессы. Избрание Николае Тимофти на пост главы государства и его деятельность в течение года стабилизировали работу президентуры после напряженного периода временного исполнения обязанностей", - дает оценку политический аналитик.
Своей деятельностью президент смог придать высокий уровень доверия президентуре и Республике Молдова в глазах европейских партнеров, считает Виорел Чиботару. "Впрочем, Николае Тимофти никак не удалось проявить себя в восточном пространстве, в том числе в Российской Федерации и странах СНГ. Здесь у президента серьезное отставание, вероятно, из-за отсутствия личных возможностей, из-за скромности, осторожности, страха проявлять характер Республики Молдова перед таким сильным партнером, как Российская Федерация", - подчеркивает Виорел Чиботару.
Политический аналитик считает качествами президента положительными. Николае Тимофти, на его взгляд, хорошо работает в кризисной ситуации, как в случае после расторжения соглашения о создании АЕИ одной из партий-участниц. До сих пор глава государства демонстрировал образцовое протокольное поведение, констатирует Виорел Чиботару. На данный же момент Николае Тимофти является важным связующим звеном, спасательным кругом, способным вывести любой политический процесс из тупика.
Виорел Чиботару полагает, что личное влияние Николае Тимофти ограничено определенными обстоятельствами, но у президента есть институциональное влияние. Аналитик отмечает, что не слышал упреков со стороны лидеров правящего альянса, кроме угроз председателя Либеральной партии Михая Гимпу, который объявил, что проголосует за отставку главы государства, если последний будет настаивать на кандидатуре лидера ЛДПМ Влада Филата на пост премьер-министра. "Но эта угроза характеризует не Тимофти, она характеризует Гимпу. В протокольном плане господин президент осуществляет свое влияние. У него нет доминирующего влияния, это скорее позитивное воздействие", - считает политический аналитик.
Николае Тимофти был избран на пост главы государства 16 марта 2012 года голосами 62 депутатов. За кандидатуру Тимофти проголосовали 58 представителей АЕИ, независимый депутат Михай Годя и три депутата-социалиста. ПКРМ опротестовала избрание президента, объявив его неконституционным. Коммунисты неоднократно отмечали, что 16 марта 2012 года – черный день для Республики Молдова, в который произошло грубое нарушение Конституции.
"Ожидания от избрания президента подтвердились: оно стабилизировало ситуацию в стране и политические процессы. Избрание Николае Тимофти на пост главы государства и его деятельность в течение года стабилизировали работу президентуры после напряженного периода временного исполнения обязанностей", - дает оценку политический аналитик.
Своей деятельностью президент смог придать высокий уровень доверия президентуре и Республике Молдова в глазах европейских партнеров, считает Виорел Чиботару. "Впрочем, Николае Тимофти никак не удалось проявить себя в восточном пространстве, в том числе в Российской Федерации и странах СНГ. Здесь у президента серьезное отставание, вероятно, из-за отсутствия личных возможностей, из-за скромности, осторожности, страха проявлять характер Республики Молдова перед таким сильным партнером, как Российская Федерация", - подчеркивает Виорел Чиботару.
Политический аналитик считает качествами президента положительными. Николае Тимофти, на его взгляд, хорошо работает в кризисной ситуации, как в случае после расторжения соглашения о создании АЕИ одной из партий-участниц. До сих пор глава государства демонстрировал образцовое протокольное поведение, констатирует Виорел Чиботару. На данный же момент Николае Тимофти является важным связующим звеном, спасательным кругом, способным вывести любой политический процесс из тупика.
Виорел Чиботару полагает, что личное влияние Николае Тимофти ограничено определенными обстоятельствами, но у президента есть институциональное влияние. Аналитик отмечает, что не слышал упреков со стороны лидеров правящего альянса, кроме угроз председателя Либеральной партии Михая Гимпу, который объявил, что проголосует за отставку главы государства, если последний будет настаивать на кандидатуре лидера ЛДПМ Влада Филата на пост премьер-министра. "Но эта угроза характеризует не Тимофти, она характеризует Гимпу. В протокольном плане господин президент осуществляет свое влияние. У него нет доминирующего влияния, это скорее позитивное воздействие", - считает политический аналитик.
Николае Тимофти был избран на пост главы государства 16 марта 2012 года голосами 62 депутатов. За кандидатуру Тимофти проголосовали 58 представителей АЕИ, независимый депутат Михай Годя и три депутата-социалиста. ПКРМ опротестовала избрание президента, объявив его неконституционным. Коммунисты неоднократно отмечали, что 16 марта 2012 года – черный день для Республики Молдова, в который произошло грубое нарушение Конституции.
Новости по теме
- Сегодня, 15:14
- Сегодня, 11:21
- Сегодня, 10:08
- Вчера, 16:09
- Вчера, 15:48
- Вчера, 14:52
- Вчера, 14:33
- Вчера, 13:09
- Вчера, 13:00
- Вчера, 12:51
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:14
- Сегодня, 11:21
- Сегодня, 10:08
- Вчера, 16:09
- Вчера, 15:48
- Вчера, 14:52
- Вчера, 14:33
- Вчера, 13:09
- Вчера, 13:00
- Вчера, 12:51
тимофеи глупыи и ограниченныи, провинциальныи жулик взлетевшии из мелкого судеиского кабинета и с разовыми взятками , с помощью "немо" и гимураша на олимп басарабского формата,присевшего на систему подачек и грантов, впорхнувшии в зукулисье и теневые обороты...но отэтого мудрее и развитее не стал - сельскии муль образца 70-х, взяточник обр.-90-2000х. и прокладка- памперс и олвэис для плаха и лупушора..
Николае Тимофти на своем месте. Президент обязательно нужен в нашем политическом хаосе. Он на самом деле является связующим звеном нашего общества. Иначе с отсутствием института президенства у нас может произойти то же самое, что произошло в большом свинарнике 100 лет назад, после отречения последнего русского царя.
СМИ и, так называемые "аналитики", за последние 20 лет, практически никогда не отражали чаяний народа, они, как голодные дворняги, подобострасто, облизываясь, обслуживали интересы своих мафиозных кормильцев за щедрые подачки, а иногда не гнушались и 30 сребренниками. Так что, Упрямец прав
Ты, "упрямец", упрямо не молись на СМИ, не заменяй ими свой ум, не пересказывай бредни всяких "экспертов и аналитиков". Не называй и не порицай конкретные ф.и.о.без доказательств.Грешно и опасно.Нафиг тебе?Виорел Чобану считает. Пусть. Хоть до миллиона. У тебя должна быть другая, собственная считалка. Понимаешь о чм я?
Esli on "spasatelinyi krug" pusti togda i "prezidenstvuet" na beregu vodoioma
ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ХАРАКТЕР КАК ПУТИН -- УБРАТЬ К ЧЕРТУ НЕСОГЛАСНЫХ ПО КАМЕРАМ . И ПОРЯДОК БУДЕТ , И УВАЖАТЬ БУДУТ - А ТО РАСПУСТИЛИСЬ...
для упрямец.полностью согласен по поводу псевдо аналитиков местного розлива, несущих ахинею.но вот то что опозиция типа не мычит конструктивно,то здесь не согласен потому что аеичниковской бригаде по барабану вооще чье либо мнение как и народа в целом.цель аеичников типа в ерозону молдову привести,но при этом эта популисткая цель лишь отражение части народа которые хотят легально оказаться в ерозоне и все.остальное же в части находящихся у власти аеи тупо лобать деньги и никакие опозиции в дележке бабла им не нужны.
бред сивой кобылы
Наши молитвы в адрес СМИ о том чтобы решительно отказаться от этих пустых и безответственных заявлений родных псевдоаналитиков так и остаются незамеченными . Я очень просил бы , хотя бы одного корреспондента собрать хотя бы за один год , заявления , хотя бы одного "аналитика" и показать читателям что он прорицал вчера , и что он мелит сегодня . Видимо , только так мы смогли бы освободиться от этой пустой болтовни и дезинформации рядового гражданина . О каком спасательном круге говорит этот невежда ? О какой стабилизирующей роли Президента может идти речь , когда налицо полный развал всего того ,что следует называть государственным правлением ? Предлагаю решительно отказаться от услуг этих продажных флюгеров и публиковать только мнения самих участников Альянса и оппозиции . Сегодняшнее поведение Филата говорит о том , что он прошел очень квалифицированный колоквиум и готов много изменить в своем поведении . Последнее должно быть только созидательным : Альянс сохранить ; силовые структуры , желательно деполитизировать ; заняться делами государства , а не бизнесом Плахотнюка и компании ; исключить даже вероятность перевыборов . Самое поразительное , что нам угрожает сегодня - это то , что , выставляющая себя в роли спасителя , оппозиция , не способна вносить никаких практических вариантов изменения нашей действительности .