Влад Грибинча: ВСП нарушила процедуры, оправдав Иона Муруяну
04.06.2010
Как передает "ИНФОТАГ", в четверг на пресс-конференции он сообщил, что Ассоциация, направит материалы в Европейский суд по правам человека (ЕСHR), чтобы добиться справедливости по этому делу.
"Решением ВСП молдавское правосудие скомпрометировало себя, и теперь уже невозможно вернуться к этому решению, чтобы наказать Муруяну в стране", - сказал он.
Грибинча утверждает, что любое дело, которое попадает в ВСП, передается сомнительным способом группе судей с помощью компьютеризированной программы, чтобы судьи не могли влиять на распределение дел. Он убежден в том, что этот принцип соблюдался в деле Муруяну, так как судей подбирали специально, чтобы они приняли благоприятное для председателя ВСП решение.
"Палата располагает постоянным составом судей, которые рассматривают дела, а изменение состава может быть осуществлено только по приказу председателя в исключительных случаях. Если один из судей не может принять участия в заседании, тогда его переносят. По делу Муруяну один из судей отсутствовал и его заменили без решения судьей Уголовной коллегии Еленой Коваленко, хотя вопрос касался Гражданской коллегии", - пояснил Грибинча.
По его словам, Высший совет магистратуры должен выяснить, как было распределено это дело, и почему состав судей не соответствовал процедуре рассмотрения судебных дел.
"Если было допущено столько нарушений только по процедуре, то, что можно думать о правильности решения?", - задался вопросом Грибинча.
ВСП аннулировала 12 мая апрельское решение Высшего совета магистратуры, по которому Муруяну получил дисциплинарное наказание в виде строгого выговора за то, что обозвал журналистов "опасными для общества бешеными псами".
"Решением ВСП молдавское правосудие скомпрометировало себя, и теперь уже невозможно вернуться к этому решению, чтобы наказать Муруяну в стране", - сказал он.
Грибинча утверждает, что любое дело, которое попадает в ВСП, передается сомнительным способом группе судей с помощью компьютеризированной программы, чтобы судьи не могли влиять на распределение дел. Он убежден в том, что этот принцип соблюдался в деле Муруяну, так как судей подбирали специально, чтобы они приняли благоприятное для председателя ВСП решение.
"Палата располагает постоянным составом судей, которые рассматривают дела, а изменение состава может быть осуществлено только по приказу председателя в исключительных случаях. Если один из судей не может принять участия в заседании, тогда его переносят. По делу Муруяну один из судей отсутствовал и его заменили без решения судьей Уголовной коллегии Еленой Коваленко, хотя вопрос касался Гражданской коллегии", - пояснил Грибинча.
По его словам, Высший совет магистратуры должен выяснить, как было распределено это дело, и почему состав судей не соответствовал процедуре рассмотрения судебных дел.
"Если было допущено столько нарушений только по процедуре, то, что можно думать о правильности решения?", - задался вопросом Грибинча.
ВСП аннулировала 12 мая апрельское решение Высшего совета магистратуры, по которому Муруяну получил дисциплинарное наказание в виде строгого выговора за то, что обозвал журналистов "опасными для общества бешеными псами".
Новости по теме
- Сегодня, 09:01
- 16.11, 15:45
- 16.11, 09:24
- 16.11, 06:51
- 16.11, 06:00
- 15.11, 16:43
- 15.11, 13:20
- 15.11, 10:40
- 15.11, 10:08
- 14.11, 18:06
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:01
- 16.11, 15:45
- 16.11, 09:24
- 16.11, 06:51
- 16.11, 06:00
- 15.11, 16:43
- 15.11, 13:20
- 15.11, 10:40
- 15.11, 10:08
- 14.11, 18:06