Война за историческое просвещение – кто подсчитает убытки?
02.03.2010
На протяжении недели прошли сразу два очень представительных мероприятия, поставивших себе целью разобраться, что же именно расследует комиссия, и попытаться выяснить, как различные оценки прошлого могут повлиять на настоящее нашей страны. «Круглый стол» на тему «Осуждение преступлений тоталитарных, диктаторских и других антинародных режимов», организованный Лигой русской молодежи, собрал представителей ряда общественных организаций Молдовы, историков, членов комиссии и широкий круг молодежи, в основном студентов. Присутствие представителей поколения next, как раз и задало тон дискуссии. Большинство выступающих старались сделать все возможное, чтобы заручится поддержкой и симпатиями именно юной части зала.
«Охота на ведьм» по-молдавски
Позиция членов комиссии, в общем-то, уже не раз была заявлена и ничего нового они не сказали, кроме того, что в годы Советской власти в Молдове было убито и выслано большое количество людей, а коллективизация и индустриализация Молдавии проводились с массовым нарушением прав человека. Члены комиссии настаивали на необходимости осудить коммунистический режим, как это уже было сделано в ряде европейских стран.
Историков не вошедших в состав комиссии, и представителей общественных движений подчеркивалась мысль, что изучать следует преступления всех тоталитарных режимов, которые носили антинародный характер и были навязаны молдавскому народу против его воли в течение ХХ века.
Было высказано также опасение возможной политизации деятельности комиссии и попыток использовать ее выводы для развязывания «охоты на ведьм» против политических и идейных противников нынешней власти. В этом плане подлило масла в огонь высказывание вице-председателя комиссии Игоря Кашу, который сославшись на устав ПКРМ, где по его словам сказано, что Партия коммунистов РМ является правопреемницей и наследницей идей и традиций Компартии Молдавии, заявил: «Если идей и традиции, тогда надо взять на себя и ответственность».
В ответ председатель общественно-политического движения «Равноправие» Валерий Клименко назвал комиссию командой, которая представляет только одну точку зрения, густо замешанную на политике, отметив при этом, что «не трудно предположить, какими будут выводы этой комиссии».
Исторический подход?
Члены комиссии пытаются убедить экспертное и гражданское сообщество, что преследуют в своей деятельности исключительно научную цель. Как пояснили вице-председатели комиссии С.Мустяцэ и И.Кашу на встрече «История как арена политической борьбы» (ее организовал в минувший четверг российский фонд гуманитарных связей «Признание»), комиссия призвана определить цену, которую Молдова заплатила за индустриализацию, коллективизацию и научно-технический прогресс в годы советской власти, попытается выяснить мотивы идеологии советских коммунистов, а также систематизировать данные закрытых архивов, которые должны стать свободно доступными ученым и исследователям.
В ответ члены комиссии слышат преимущественно критику. В частности, историк, политолог Эдуард Волков убежден, что четырех месяцев и 30 человек для такой научной работы просто недостаточно. Историк и политолог Зураб Тодуа уверен, что для подобной работы выбран крайне неудачный момент. «В Молдове неопределенная политическая ситуация. Работа в таких условиях будет политизировна, а результаты деятельности комиссии использованы в политических целях», говорит эксперт.
Попытки инициаторов и членов комиссии оправдывать ее деятельность рекомендациями Совета Европы также наталкиваются на стену контаргументов. «Да, Совет Европы гордо осуждает коммунистические режимы, но где – в тех странах Восточной Европы, где их нет, - напомнил экс-министр иностранных дел непризнанной ПМР, историк Валерий Лицкай. – А есть китайский коммунизм, который совершал преступлений на порядок больше, чем сталинизм, но его никто не осуждает – потому что Китай сильная страна. Именно поэтому коммунизм как идеология в мировом масштабе не осужден».
Еще один довод в пользу создания и работы комиссии – люди должны знать правду о прошлом. Однако это скорее упрек историкам, публицистам и писателям – коллегам тех деятелей, которые трудятся сегодня в комиссии, созданной Гимпу.
В кулуарах Мустяце рассказал «МВ», что до работы в комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима занимался изучением и оценкой учебников, и полагает, что все они, особенно учебники по истории оставляют желать лучшего. Какими им быть – вопрос для обсуждения среди историков, педагогов и специалистов по методологии. Тем временем деятельность комиссии, приобретает публичный характер, и пока среди ее задач не фигурирует намерение способствовать улучшению качества преподавания истории.
Кроме того, из трех тоталитарных режимов, которые обрушивались в 20-м веке на Молдову, комиссия изучает лишь один – коммунистический. А кто будет восстанавливать правду о режимах Антонеску и нацистов?
Почти курьез
Политики предпочитают не комментировать политическую подоплеку идеи Михая Гимпу о создании комиссии. Сегодня для всех очевидно, что лидер либералов, ставший волею случая председателем парламента и временно исполняющим обязанности президента, пытается использовать все доступные ему возможности для того, чтобы вывести из политической борьбы сильного конкурента - Партию коммунистов. Однако попытка запретить коммунистическую идеологию и символику в стране, большинство населения которой сформировалось в период советской власти, обречена на провал. И прежде всего потому, что все оппоненты ПКРМ сегодня пытаются отобрать избирателя именно у нее.
Кроме того, большинство молдавских политиков тесно связаны прошлым с деятельностью советской системы на тех или иных уровнях. Они просто не рискнут обречь себя на необходимость постоянно оправдываться перед избирателями и молодыми конкурентами.
Михай Гимпу рассчитывает реализовать свой план до 16 июня. Но уже сегодня большинство членов Альянса за евроинтеграцию готовятся к будущим выборам. Не исключено, что АЕИ не переживет и начавшейся весны.
Время разрушает и последний аргумент Михая Гимпу в пользу создания комиссии. Ее члены твердят, что осудить и дистанцироваться от коммунизма должны все страны, заявившие своей целью вступление в Евросоюз. Однако европейцы все чаще и яснее демонстрируют отсутствие намерений присоединять к себе Молдову. Также все чаще они говорят о «безвизовом режиме в далекой перспективе» и «непростом процессе переговоров по свободной торговле».
Чтоб мозги были чистыми
Политическая пи-ар акция Михая Гимпу, конечно, наделает много шума, но гора родит мышь, если вообще разродится. Уже сегодня завязалась горячая полемика, благо история изобилует фактами, которые можно подать под разными углами зрения. Поиск ответа на вопрос, почему именно сейчас так резко обострились исторические дебаты, не входил в круг тем, обсуждавшихся в ходе мероприятий, организованных на прошлой неделе. Однако, чем жарче становились споры, тем яснее становилось, что только ответив на этот вопрос, можно двигаться дальше.
Как показывает мировая практика, исторические темы не всплывают в обществе спонтанно, только потому, что люди ищут истину, хотят знать правду о прошлом. Исторические дискуссии – это всегда проявление борьбы за умы людей с целью захвата власти и денег. Сейчас многое говорит о том, идет целенаправленная «прочистка мозгов», направленная на то, чтобы разъединить людей и отвлечь их от насущных экономических проблем. При этом наши политики почему-то не задумываются о том, что последствия информационных войн могут быть не менее разрушительными, чем последствия боевых действий.
Наталья Узун
Ирина Красильникова
Новости по теме
- Сегодня, 18:00
- Сегодня, 17:45
- Сегодня, 15:42
- Сегодня, 14:28
- Сегодня, 12:00
- Сегодня, 10:30
- Сегодня, 06:26
- Вчера, 19:53
- Вчера, 16:21
- Вчера, 15:36
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:00
- Сегодня, 17:45
- Сегодня, 15:42
- Сегодня, 14:28
- Сегодня, 12:00
- Сегодня, 10:30
- Сегодня, 06:26
- Вчера, 19:53
- Вчера, 16:21
- Вчера, 15:36
Молодцы ребята ату их ату
Да вроде бы коммунисты достаточно осуждены в мировом масштабе. Бог с ними.Их нет. А вот оборотням под их именем возникшим в 2005 г оборотней ворюг и обманщиков простолюдин,строющих не за свои деньги церкви и монастыри надо дать оценку пока они и их "дела" живы. Этим и должна заниматься эта самая комиссия.
Молодцы ребята Лига Русской Молодежи. Молоды ,а одних докторов наук за столом собрали
Да я считал АНДРИЕВСКОГО более ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ. Нельзя так ПРИСМЫКАТЬСЯ перед НОВОЙ ВЛАСТЬЮ. Надеюсь АНДРИЕВСКИЙ не до конца еще потерял СОВЕСТЬ .
В ЭТОЙ комиссии восновном собрались ОДНИПРОХОДИМЦЫ у которых нет ни СОВЕСТИ ни ЧЕСТИ ни РОДИНЫ . ОНИ достойны всеобщего ПРЕЗРЕНИЯ всех ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХСИЛ. ВЫ никогда не задумывались что рано или поздно предется держать ОТВЕТ заВСЕ эти ДЕЯНИЯ.
Гимпу не наказывает, а отьигрывается...