Политика

И каждое успешно"выполняло" свою разрушительную задачу. Первое, Друка, разграбило все, что осталось на складах, базах, в банках и на счетах трудящихся. Второе, Муравского, специализировалось на свободных ценах, реэкспорте сырьевых ресурсов из России и Украины, разграблении сельского хозяйства. Правительство Сангели вынуждено довольствоваться финансово-кредитными операциями, продажей за бесценок народной собственности не только своим, но и западным покупателям.

Из доклада на I (XVIII) съезде ПКРМ 24 декабря 1994 года.

* * *

Первыми сбросили камуфляж партия и формирования правого толка. И фронтисты, и "петухи" из Партии демократических сил во главе с В.Матеем, и разные альянсы "демократов" и либералов дружно выступили в поддержку Мирчи Снегура. Это и понятно, ибо все они проповедуют одни и те же унионистские цели, да и финансируются из одного и того же источника.

Другое дело - политическое лицо президента Снегура. То, о чем все говорили и знали, давно стало явью, то есть отброшено последнее покрывало лицемерия и лжи, которое его спасало все эти годы. Пребывание его в рядах членов КПСС я упускаю, ибо, даже достигнув должности секретаря ЦК, коммунистом он никогда не был и объективно не мог быть, ибо его стихия - это жажда личной власти любой ценой и на любых условиях. В мутной воде последних лет ему немало удалось: Снегур находится во главе государства уже более семи лет, с 1989 года. Поэтому, если он будет переизбран, то его пребывание у власти продлится 12 лет, то есть три срока. Подобное, за редким исключением, удавалось в мире только диктаторам. Но некоторые из них хоть чего-то добились. А что удалось с 1989 года Снегуру? За все эти годы в республике не решен нормально и цивилизованно ни один вопрос.

В результате нагнетания националистических страстей и развязывания вооруженного конфликта произошло отторжение Приднестровья. Не без потрясений и насилия получил свою автономию гагаузский народ. Следствием политического примитивизма, когда унионистские и националистические устремления взяли верх над здравым смыслом, явилась фактическая потеря рынка в России и остальных республиках СНГ. Перечень этих "ратных подвигов" Снегура во имя независимости и суверенитета Молдовы за годы его руководства можно продолжить. Их столько, что у большинства людей давно возникло стойкое неприятие всего того, что связано с его именем. На этой основе неизбежен вывод о его полной неспособности, некомпетентности и неумения руководить республикой.

Наша с вами обязанность - довести этот вывод до каждого избирателя Молдовы, добиться осознанного понимания необходимости навсегда отказать Снегуру в доверии.

Из доклада на II (XIX), внеочередном съезде ПКРМ 30 августа 1996 года.

* * *

Другим основным кандидатом выступает премьер-министр Андрей Сангели. Его кандидатура была предложена на съезде АДПМ. При этом аграрники сперва выдвинули Сангели кандидатом и лишь потом бросились вербовать себе помощников в лице первых партий и движений. И делают это весьма напористо и бесцеремонно...

Только пройдя через этот двухмесячный морально-психологический прессинг, только выдержав колоссальное давление, которое на меня лично оказывали руководство АДПМ (Моцпан и Попушой), "Единство" (Шорников и Носов) и в более мягкой форме, ибо им было не до меня, - руководители Соцпартии (Сеник и Морев), только сбросив с себя веревки, которыми они старательно хотели нас упаковать, только пройдя все это, - мы не просто поняли, но и глубоко убедились и будем стараться, чтобы этими убеждениями прониклись делегаты съезда, все члены нашей партии и ее сторонники, что ни о каких блоках и союзах с этими господами не только сейчас, но и на ближайшую перспективу, речи не может быть, ибо все это для ПКРМ вредно и разрушительно.

Из встреч с руководством социалистов и "Единства" мною сделан главный вывод: никакие принципы, цели или еще что-то их, кроме должностных портфелей, не интересуют. Иначе и быть не может. Разве Александр Лебедь не так поступил после первого т ура выборов в России? Да и гнездо у них одно - это Конгресс русских общин (КРО). Разница лишь в том, что в России выращивают "лебедей", а у нас "голубей".

Там же.

* * *

АДПМ и Сангели задались целью, используя нас, а также социалистов и сторонников "Единства", не больше и не меньше как захватить и возглавить все три властные структуры страны. То есть, чтобы и президент был аграрник, премьер - тоже, а парламент чтобы состоял из одних аграрников или, на худой конец, из их большинства. Отдавая себе полностью отчет в том, чем светит как нашей партии, так и другим, да и в целом нашему обществу и государству, установление такого аграрного тоталитаризма, я категорически воспротивился этому и заявил, что способствовать установлению подобной диктатуры, а тем более участвовать в этом, ни я, ни Партия коммунистов никогда и ни на каких условиях не будут.

Там же.

* * *

Все три года с момента образования нашей партии мы смогли с вами вместе в более-менее нормальных и почти демократических условиях работать по созданию партии именно потому, что было равновесие властей, был баланс сил, пусть со скандалами, между верхушкой. Ну и черт с ними, пусть скандалят, если у них уровень такой, но баланс власти - это реальность. Для чего его нам нарушать? Чтобы, прийдя на самый верх, аграрники или другие, получив абсолютную власть, устроили переаттестацию других партий и начали избавляться от тех, кто не с ними или чья идеология им неугодна? Если кто-то думает, что я нагнетаю страсти, прочтите историю становления фашистских государств, и вы многое поймете.

Там же.

* * *

Несколько слов о широко муссируемой ориентации Сангели на Восток. Многие почему-то приводят этот факт в качестве как бы самого веского и убедительного аргумента. Но если вдуматься, растиражированный довод - не более, чем заблуждение. Ибо вся ориентация Сангели на Восток, в основном, связана, с нефтегазовым комплексом России. Кто не согласен, перелистайте подшивки газет и убедитесь. Если было бы иначе, то почему тогда до сих пор нет экономического соглашения ни с Россией, ни с другими союзными республиками? Почему Молдова фактически уже лишилась российского рынка для винодельческой, плодоовощной, молочной продукции, а также изделий легкой и других отраслей промышленности? И, наконец, почему за все это время никто из первых лиц России, в первую очередь Черномырдин, не посетят наш край, если уж так с ним дружен наш премьер, как об этом толкуют в правительстве?

Там же.

* * *

О Лучинском... В сравнении с двумя уже названными кандидатами, в силу своего умения находить компромиссы и выбирать варианты, политической опытности, просто интеллигентности, он сегодня практически неуязвим для оппонентов. А начало его предвыборной кампании говорит о том, что он будет одним из самых реальных кандидатов на победу... Надеюсь быть правильно понятым: я отнюдь не вербую вас в стан его сторонников. Но мы с вами слишком ответственные люди, чтоб не смотреть в завтрашний день. А завтра может быть и второй тур выборов, когда нам нужно будет что-то реальное советовать своим коммунистам, своему электорату. Это, товарищи, политика.

Там же.

* * *

Нынешний президент стремится завоевать этот пост во второй раз. Если ему это удастся, то общее пребывание М.Снегура в высших эшелонах власти продлится почти 12 лет. Подобного в мире добивались или выдающиеся личности, или диктаторы. Ни тем, ни другим Снегур даже с натяжкой не является. Значит, им движет что-то другое. Скорее всего, это чрезмерное тщеславие и самолюбие. Нельзя исключить и того, что его пребывание в президентах кому-то, то есть определенными силам и кругам, нужно больше, чем ему самому. В немалой степени на этот шаг Снегура толкает и желание уйти подальше в историю от событий 1992 года и других больших провалов в его государственной деятельности.

Из интервью "Независимой Молдове", 8 октября 1996 года.

* * *

Политика есть постоянный выбор между большим и меньшим злом.











Сейчас эта проблема встала перед нами в полный рост. Да, у нас, коммунистов, есть немало претензий к Лучинскому. Как по его прошлой деятельности на высших постах в КПСС, так и по дальнейшей работе в руководстве республики. Понимает это и он сам, подтвердив это и в августе, когда он пришел к нам в Политисполком ЦК, и на последующих встречах. Но они, эти претензии, определенные несовпадением в наших позициях и взглядах, не идут ни в какое сравнение с теми опасностями, которыми грозит нам, народу, республике фигура политика Снегура.

Таким образом, сегодня не о Лучинском, собственно, речь. Речь о том, какую позицию выбрать, - "за" Снегура или "против". Вот мы и должны, думается, работать на это "против"... До первого тура нам было проще. Свой кандидат, своя платформа, свои формы и методы агитации и пропаганды. Теперь же нам как бы придется работать на кого-то. А потому лучше, грамотнее проводить эту работу под девизом "против Снегура".

Из выступления на пленуме ЦК ПКРМ 20 ноября 1996 года.

* * *

Главная опасность Снегура-президента заключалась не только в том, что он представляет собой некий эталон перерожденца. Или, говоря по-современному, мутанта. Под влиянием каких-то внешних факторов он стал когда-то членом КПСС. Во всяком случае, числился таковым, достигнув все же довольно высокой ступени в партийной иерархии. Потом он стал фронтистом, использовав Народный фронт в качестве катапульты для прыжка на вершину власти. Но уже через короткое время, зашатавшись на этой вершине на своих очень нетвердых политических ногах, Снегур срочно мимикрировал в аграрии. Потом новый кульбит - своя партия и снова под фронтистские штандарты. Он был способен на все. Вспомните хотя бы его постыдную комедию с молитвой в начале теледебатов... Правильно о таких говорят в народе, креста на нем нет!

Но все это личностные качества одиозной фигуры, на целых семь лет омрачившей политический горизонт республики. Куда опаснее выглядит марионеточность самого Снегура и его режима. Причем, дергали здесь за ниточки не только из-за Прута и с более далеких территорий, но и из его ближайшего окружения, заказывающего патрону всю политическую музыку. Нужно отдать должное этим заказчикам: каждый раз они весьма удачно подбирали момент, чтобы не дать снизиться напряжению в стране. И братоубийственная война на Днестре, и политико-лингвистические страсти, и инициатива по продаже земли, и опаснейшие разборки с силовыми министерствами, и многое другое - все свидетельствует о том, что Снегуром, словно зловещим тараном, антинародные силы пытались расшатать, разбить нашу еще неокрепшую республику, лишить страну и народ будущего.

Из доклада на пленуме ЦК ПКРМ 10 декабря 1996 года.


Тимур Ткачук


Окончание читайте в следующем номере