Политика

Досрочные парламентские выборы никогда не следует рассматривать как некую страшилку, но они не всегда целесообразны. Политики, находящиеся у власти и в оппозиции, толкают страну к досрочным выборам, а если власть теряет полномочия, формированиям очень непросто вновь обеспечить легитимность. В дальнейшем многое будет зависеть от того, как политики будут вести переговоры по формированию нового правительства, в какой мере они сохранят собственное лицо. Такого мнения придерживается доцент Анжела Колацки, гостья программы „Fabrika” на телеканале Publika TV, передает IPN.

Анжела Колацки уточнила, что если кто-то объявляет о необходимости избежать досрочных парламентских выборов, ясно, что предпринимается попытка обеспечить себе удобную позицию для этих выборов.

Политический аналитик Виктор Гурэу подчеркнул, что расторжение соглашения о создании АЕИ-2 положило начало политическому кризису, а Влад Филат сделал шаг, стоивший ему отставки. "Не слышал, чтобы ЛДПМ пересматривала на переговорах отдельные положения соглашения. Я видел жесткую, острую атаку в адрес партнеров по правящему альянсу, объявление о расторжении соглашения о властной коалиции, что несовместимо с партнерством у власти. Никаких переговоров не ведется. Стороны ведут консультации, снижают напряженность, пытаются найти точки соприкосновения. Дело снова дошло до принципов и ценностей", - заключил Виктор Гурэу. 

Директор Ресурсного центра по правам человека (CReDO) Серджиу Остаф высказал мнение, что институт досрочных выборов не аналогичен институту очередных парламентских выборов. У досрочных выборов особая цель: найти выход из ситуации, если этот выход не могут найти политики. "Из четырехлетнего политического цикла можно эффективно использовать только два с половиной года, чтобы сделать что-либо. Любой власти следует минимизировать количество подобных политических циклов. Сейчас необходимости в досрочных парламентских выборах нет, поскольку в общих чертах будет та же ситуация, с теми же политиками, при которой, возможно, будут отменены определенные действия", - прогнозировал Серджиу Остаф. 

По словам директора CReDO, сейчас есть несколько возможных сценариев развития событий. Самый вероятный из них – ЛП не голосует за правительство Филата, но необходимое количество голосов удается обеспечить за счет ЛДПМ, ДПМ, группы Вадима Мишина и нескольких других депутатов, возможно, из группы Игоря Додона или в результате выхода из фракции ПКРМ других парламентариев. "Сценарий ЛДПМ-ПКРМ невозможен. Лучше выглядит сценарий, при котором тот же АЕИ избирает другого премьера и мы придерживаемся той же программы правления. Малые партии, которые не сформировали фракции в парламенте, могли бы объединить усилия для конкурирования с ПКРМ", - заключил директор Ресурсного центра по правам человека. 

Лидер ЛДПМ Влад Филат выдвинут президентом Республики Молдова Николае Тимофти на пост премьер-министра.