Все заслуги - в одну корзину
09.11.2010
Первая проба была сделана в 1935 г. Весь Советский Союз потрясла весть о невиданном деянии шахтера-забойщика Алексея Стаханова. За смену он выполнил почти 15 (!) дневных норм. Разгадка оказалась простой – обычно весь добытый за день уголь делят при учете на всю бригаду, но в памятный день стахановского эпохального деяния труд всего коллектива приписали одному забойщику. Так родился поражающий воображение подвиг.
Такая практика понравилась и привилась. Уже в брежневское время один из знакомых автора этих строк говаривал: «Стать Героем Социалистического Труда очень просто – в этом году вся бригада собирает чай (хлопок, яблоки, виноград и т.д.) в мою корзину – я Герой, в следующем году все – в твою корзину, ты Герой!».
Похоже, столь плодотворный опыт нашел своих последователей в наше время у нас в стране. Обслуживающая интересы либеральных демократов пропагандистская машина все больше начинает прибегать к методике «записывания всего добытого угля на счет одного героя». В роли получателя всех плодов в одну корзину выступает Владимир Филат.
Все успехи действующего руководства страны, сформированного из представителей четырех партий и представленного целым рядом политических лидеров, в конечном итоге приписываются исключительно премьер–министру. То, что является заслугой всех партий и политиков – членов АЕИ, предстает как результат неустанных усилий и организаторского мастерства В.Филата.
Сразу оговорюсь, наглого прямого обмана в духе советской «Красной звезды», как правило, нет. Все дело в своеобразной «иллюзии зрительной перспективы» - при определенном ракурсе воспроизведения соотношение объектов существенно меняются. К слову, такой прием был хорошо известен фотографам из сталинской свиты. Малорослого и очень комплексующего по этому поводу «Отца народов» старались сфотографировать вместе с почти двухметровыми Шарлем де Голлем или Мао Цзэдуном с такой позиции, что фигуры получались почти одной высоты.
Методика ЛДПМовских PR–усилий сводится примерно к тому же. Например, 3 ноября в одной очень известной газете, выходящей на румынском языке, появились сразу две иллюстрации подобного стиля действий. В статье «Компенсации за отопление – важный шаг в процессе снижения уровня бедности» представлен один из недавних «стахановских подвигов» правительства В.Филата. Восхваление названной акции перемежается с обвинениями в адрес коммунистов, которые, выдавая компенсации из бюджетных средств, делали это, словно от лица ПКРМ. В то же время статью венчает эмблема с изображением зеленого дуба. Так чем же ЛДПМовцы отличаются от ПКРМовцев?
И совершенно «забыты» такие немаловажные моменты, что правительство - коалиционное, а вовсе не партийно–персональная «вотчина» премьера; что вопросами социально–экономической сферы в этом правительстве занимаются министры–представители ДПМ; наконец, что в основе решения о социальной поддержке нуждающихся была инициатива Демократической партии об индексации минимальных пенсий.
Без инициативы ДПМ, без ее решительного поведения на одном из последних заседаний парламента сама по себе проблема была бы отодвинута на послевыборный период, если вовсе не забыта. Вслед за ДПМ и другие партнеры по Альянсу, исключая ЛДПМ, призывали вынести острую социальную проблему на обсуждение АЕИ и принять решение в парламенте силами всех фракций правящего большинства. Но сработал метод «иллюзии зрительной перспективы», и весь «чай» попадает в «корзину» В.Филата и ЛДПМ.
Такая же хитрость с «перспективой» работает и в статье «Первые пострадавшие от наводнения переступили порог своих новых домов». Формально все сказано верно – дома построены австрийскими спонсорами, но, начиная с фотографии, в центре которой фигура премьера РМ, статья построена так, что не остается сомнений – помощь пострадавшим организована, привлечена и направлена по нужному адресу исключительно усилиями В.Филата и его команды.
Это далеко не единичный случай. Справедливости ради отмечу, что данное издание дает один из наиболее корректных образцов подобной пропагандистской методики либеральных демократов. В последние недели вся ЛДПМовская пропаганда наводнена утверждениями такого рода.
Стихийное бедствие, случившееся летом в Припрутье – к сожалению, далеко не первое в Молдове за последние годы. И каждый раз зарубежные друзья республики приходили на помощь. Так было и при АДПМ, и при АДР, и при ПКРМ. Но почему-то никто не спешил говорить, что без Сангели и Снегура или без Воронина и Тарлева все это было бы невозможно.
Забыто и то, что поддержка пострадавших в Припрутье осуществляется усилиями всего руководства Молдовы, всех партий и лидеров правящего Альянса. Летом все партии АЕИ вслед за Демократической партией откликнулись на произошедшее бедствие, выделили существенную финансовую и материальную помощь. Недопустимо, чтобы и в этом случае весь «уголь» или «чай» шел лишь на один предвыборный счет.
Новости по теме
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 08:49
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 08:49
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
avtor marc tcaciuc. trudisi dalise
зря кирюша озаботился проблемами аеичников.свои люди сочтутся.марафон к кормушке дан,а там кому как повезет,чтобы остальным диктовать свои правила игры.да и легче отбивать в свой карман на одного чем делится с подельниками.вот и рвут каждый под себя.когда речь заходит о деньгах то кошельки врозь.вон лазар попытался привлечь средства термокома тем что собрался пролобировать вместо 5 аж 30 процентов и че ему фил сказал,что этого не допуститможет только после выборов.поэтому остается типа бессеребреник гымператор,хотя у того табачный бизнес племяш заправляет на местном уровне через близкие фырмачки.короче в худшем положении оказался лупа и без должности и админ.ресурса и даже без возможности привлечь споносров,хотя думаю что и такие все равно нашлись,потому что все ставят на победу и отбивать будут после выборов льготами и раздачей земель и бюджетных денег.но как и на тотализаторе на ту ли лошадку поставят вот в чем вопрос?