Политика

Выборы президента Молдовы провалились

21.05.2009, 22:44
{Выборы президента Молдовы провалились} Молдавские Ведомости
Зинаида Гречаная Избрание главы государства было тайным. К выборам высшего законодательного органа напечатали 101 бюллетень. Оппозиция решила бойкотировать первый тур. Голосовали лишь коммунисты.

Каждый депутат от ПКРМ брал бюллетень, заходил в кабинку, ставил штамп и на выходе, попозировав перед телекамерами, бросал свой "голос" в урну для голосования.

После того, как все 60 депутатов от ПКРМ проголосовали, объявили результаты.

Как сообщил журналистам Валерий Савва, председатель специальной комиссии по выборам президента, результаты голосования следующие: всего проголосовали 60 депутатов от коммунистов. От оппозиции (Альянса "Наша Молдова", Либеральная и Либерально-демократическая партия) - 0 участвовавших в голосовании.

За Зинаиду Гречаную (кандидата от ПКРМ) проголосовали 60 депутатов, за Станислава Гроппу (также кандидата от ПКРМ)- 0 голосовавших. Поскольку ни один из кандидатов в президенты Молдовы не получил поддержку минимум 61 депутата, первый тур выборов признан не состоявшимся.

Повторное голосование депутатов за президента Молдовы назначено на 28 мая.

Один недостающий голос ПКРМ все еще рассчитывает получить у оппозиции, однако, лидеры трех оппозиционных парламентских партий (Либеральной, Либерально-демократической и Альянса "Наша Молдова") неоднократно заявляли о своем отказе голосовать за президента страны. Также оппозиция считает выборы парламента 5 апреля недействительными и намерена добиться новых выборов парламента. Новые выборы парламента страны состоятся, если депутаты с двух попыток не смогут выбрать президента страны.

Лев ГОРОХОВ

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (27) Добавить комментарии

  • x

    Vladimir:
    Вы себе представляете что-то подобное в США например?
    .
    В США здания-символы власти охраняют профессионалы, а не юные пацаны. Это раз. Второе. В Америке не доводят предвыборную ситуацию до такого абсурда, что выйгравшей партии абсолютно не верят. И третье. Не было бы провокаций - не было бы погромов.

  • x

    zelea, ну зачем же так топорно заниматься подменой понятий. Люди, которые придерживаются того, чтобы Республика Молдова развивалась по демократическому пути, как раз очень неплохо разбираются в том, что происходит.
    А то, что ты предлагаешь, чтобы люди прислушивались к лжи, которой заливает республику воронино-ткачуковская медиа-империя лжи, говорит либо том, что ты находишься в плену этой лжи, либо о том, что ты намеренно сеешь ложь.

  • x

    владимиру. не ломай зря копья. сегодяшние демократы никого не не слышат никого не видят. все врут только они говорят правду

  • x

    Vladimir, не надо здесь вешать лапшу, которую вещают коммунистическую оборотни.
    Провокации 7 апреля были организованы Ткачуком и группой офицеров некомпетентных органов, которые внедрили провокаторов к манифестантам и спровоцировали погромы зданий. Причём в президентуре дальше второго этажа они не громили, потому что третий этаж, - это президентский.
    Гречаная прекрасно знала, что погромы были организованы властью, Гречаная прекрасно знала, что на следующий день 8 апреля была демонстрация без всяких погромов (потому что провокация, по замыслу сатаниста Ткачука уже достигла цели). И тем не менее она прочитала в эфир подготовленное ей заявление. Для чего она это сделала? Повторю, если не понятно:
    Ответ прост - чтобы посеять в обществе атмосферу страха, на фоне которой в те дни начались беспрецедентные задержания и аресты молодёжи, в большинстве своём вообще не имевших никакого отношения к погромам. Кроме этого смысловая нагрузка её угрозы заключалась в том, чтобы создать в обществе впечатление того, что погромы были организованы якобы оппозицией, тем самым покрывая отвратительное преступление главарей коммунистического режима, организовавших провокацию 7 апреля.
    И ничто не отменяет её ответственность за произнесённые слова о готовности стрелять в людей, которые собирались выйти на демонстрацию протеста (погромов ткачуки уже на планировали, она знала это).

  • x

    "Явная угроза демонстрантам" )))
    А вы что хотели - их должны были погладить по голове за погромы и вандализм??! Вы себе представляете что-то подобное в США например? После скажем погрома и поджога Белого Дома??

  • x

    Фет Фрумосу-всё правильно оценил и понял, даже добавить нечего, только к сожалению мало умеющих адекватно оценивать ситуацию людей, что к сожалению и показывают выборы!

  • x

    В словах представителя власти прозвучала ясная угроза демонстрантам. Спрашивается, зачем нам нужна глава страны, которая в экстремальной ситуации способна на такие выражения и угрозы?

  • x

    Вад949, пару моментов.
    "Гречанная имеет в виду такого рода "демонстрантов" которые любят громить здания, повандалить."
    Гречаная ничего не имеет ввиду(если предполагать, что заявление являлось плодом её ума), потому как она лишь озвучила то, что ей дали озвучить.
    А суть её выступления заключается в том, что она, как одна из "особо приближенных к императору", прекрасно знала, что провокация 7 апреля была организована Ткачуком с одобрения Воронина. именно за преданность "вождю", собственно и была им двинута на пост президента. И зная, что погромы были организованы Ткачуком, зная, что уже на следующие сутки 8 апреля была мирная демонстрация, она после этого произнесла угрозы, что по людям будет открыт огонь. То есть зная, что никто ничего громить не будет. Для чего? Ответ прост - чтобы посеять в обществе атмосферу страха, на фоне которой в те дни начались беспрецедентные задержания и аресты молодёжи, в большинстве своём вообще не имевших никакого отношения к погромам. Кроме этого смысловая нагрузка её угрозы заключалась в том, чтобы создать в обществе впечатление того, что погромы были организованы якобы оппозицией, тем самым покрывая отвратительное преступление главарей коммунистического режима, организовавших провокацию 7 апреля.
    И ничто не отменяет её ответственность за произнесённые слова о готовности стрелять в людей, которые собирались выйти на демонстрацию протеста (погромов ткачуки уже на планировали, она знала это).

  • x

    Ну,zelea, уважаемый, это не совсем так. В устоявщиемся, можно сказать, проходящим стратификацию обществе,оппозиция является непременным атрибутом гармоничного взаимодействия между властью (существующей) и остальными с нею не согласными.

  • x

    может оппозиция и не находится непосредственно у дележа власти, но ой! как хочет этого! И не ради тебя Фэт, а ради той же пресловутой кормушки! Нужно отработать!

  • x

    Спасибо Владимир за ссылку, чувствуется,притом явно, что Гречанная имеет в виду такого рода "демонстрантов" которые любят громить здания, повандалить. Всеж - таки, уважаемый Фэт-фрумос, Вы спешите с выводми, иногда, либо видите так,как хотелось бы это Вам видеть, подчеркиваю - иногда.

  • x

    Спосибо всем, кто откликнулись, но вопрос стоял немного иначе, хотелось мне лично это озвучивание увидеть и услашать, ибо каждый комментирует как сам понимает. А вот о зомбировании или черпании информации только из каких-то определенных наших источниках, то не будьте наивными, располагаю большим количеством всяких ресурсов(информационных), еще с 70-х. Ну, пропустил на этот раз Гречанную...

  • x

    zelea, не надо пудрить мозги своими псевдо-тонкими "ходами". Оппозиция не участвует ни в каком "дележе власти", а оказалась в ситуации, когда вынуждена идти на досрочные выборы ввиду того, что коммунистические оборотни провели массовую фальсификацию волеизъявления граждан на выборах 5 апреля.
    Это даже больше вопрос морали, а не только политики уже.
    Единственное про кого сейчас можно сказать, "кто не может поделить власть", так это бригады под условным названием "ткачук-рейдман" и "степанюк-цуркан". Но у них есть крутой миротворец - Владимир Буженица, который завсегда "рассудит холопов"...

  • x

    Вад949, ну вот Владимир успел ранее меня найти и дать ссылку на текст.
    Владимир, не надо юлить и выдавать желаемое за действительное, - это неумно. Никакого "выдирания из контекста" не было. Была указана квинтэссенция выступления Гречаной, которая носила преступный характер.
    Если ты не понял, то могу повторить, хотя прозомбированным ткачуковской медиа-империи лжи правда даётся очень тяжело. Не говоря уже о тех, кто трудится на благо пкрм по окучиванию инетернет-ресурсов, засеивая их ложью.
    Но на всякий случай повторю: "протестовать люди выходили против сфальсифицированных выборов (факт чего был доказано позже), а громили здания провокаторы, засланные по плану воронина-ткачука. И Гречаная ПРЕКРАСНО об этом знала. Как знала, что те, кто собирался выходить на демонстрации протеста против сфальсифицированных выборов, не собирались ничего громить. Но заявила, что в них будут стрелять. В принципе она совершила нарушение уголовного кодекса. Не такое тяжелое, какое совершил Ткачук и другие организаторы 7 апреля, но тем не менее это факт"

  • x

    вот опять начинается соревнование- кто грубее и злее. люди добрые! вас дурят с обеих сторон! будьте разумными! они никак не могут поделить власть и толпятся у кормушки. им дела нет ни до вас ни до ваших оппонентов.

  • x

    Очень жаль,что юг получает очень скудную информацию,собсвенно кроме NIT и M1 обычному гражданину больше ничего недоступно,поэтому и результаты выборов по Гагаузии- 63% за комми.С недавних пор имеем возможность смотреть PRO TV,но его мало кто смотрит т.к. транслируется без перевода на русский язык.Если в ближайшее время ситуация на ТВ не изменится,то гарантирую,что при проведении повторных выборов в Гагаузии комми возьмут ещё больший процент.А жаль. КТО ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ,ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ!

  • x

    Подтверждаю сказаным Фэт Фрумос. Действительно это произнесла Дзина Гречеаный в телеинтервью, в смысле того что будет применено оружие против демонстрантов!!! И еще, Вад949, постарайтесь получать информацию и из других источников кроме М1, NIT, N4, ... Уверяю, по крайней мере возникнут много дополнительных вопросов к правящей партии. Удачи.

  • x

    Вад949
    Конечно выдрано из конктекста. Она (как мать) призывала не пускать детей на планируемые повторные протесты, так как власть на этот раз может применить силу для защиты государственности и дети могут пострадать. Вот ссылка на полный текст заявления - http://www.omg.md/Content.aspx?id=2497&lang=3 - читайте, смотрите и делайте выводы сами.
    От себя скажу, что я как отец с ее призывом согласен на 200%. И не согласен с одним из участников протестов (видел своими глазами видео) - где он утверждает, что "даже ЕС признает право детей на политическое самоопределение" так что присутствие детей и их вовлечение в такого рода митинги это нормально...?!!

  • x

    Фэт - фрумосу, скажите пожалуйста, а ничего не выдрано из текста ( имеется в виду в заявление Гречанной о расстреле демонстрантов)? Я просто не слышал это, хотелось бы узнать, где можно было бы это сделать (из первых рук и без купюр).

  • x

    Lexa эта Б**Di S***т только у одного барана генсека ее партии,когда его нет тогда у членов полютбюро,так что извенись,они ее члены компартии могут скинутся и она будет рада.А сколько баранов извените членов в вашей партии мадам?

  • x

    Le_Di, если ты считаешь, что женщина, которая заявила на всю республику, что если на следующий день в тех людей, которые выйдут на демонстрацию протеста, будут стрелять и потребовала в связи с этим от родителей не пускать своих детей, потому что в них будут стрелять, то тебя можно только пожалеть.
    Замечу, что протестовать люди выходили против сфальсифицированных выборов (факт чего был доказано позже), а громили здания провокаторы, засланные по плану воронина-ткачука. И Гречаная прекрасно об этом знала. Как знала, что те, кто собирался выходить на демонстрации, не собирались ничего громить. Но заявила, что в них будут стрелять. В принципе она совершила нарушение уголовного кодекса. Не такое тяжелое, какое совершил Ткачук и другие организаторы 7 аперля, но тем не менее это факт. А факты - вещь упрямая, как говорил В. Ленин.

  • x

    Le_di! Если все бараны уйдут,что ты сосать будешь?

  • x

    Она молодец, и достоина этой должности!
    А с "оппозицией" действительно надо было быть по жостче!!!
    Каждый человек должен нести наказание за содеянное, и тем более за такое!!!
    Если по мне, так я вообще считаю что на них нужно было армию вывести!
    Чтоб больше небыло такого желания!Уроды, опозорили страну на весь мир!
    Вышли бы по-человечески, никто бы так не говорил, а если учесть что и как они делали, то её слова нужно было УЖЕ привести в действие!
    Хотите в Румынию??? Собрати свои пожитки в котомку и вперед на Бухарест, можем даже деньгами скинуться! Мы все только рады будем!
    А вся эта толпа, это просто безмозглые ВЕДОМЫЕ люди без своего мнения!!! Стадо баранов!!!

  • x

    "ничто" уже отметылась http://gazeta.ru/politics/2009/05/22_kz_3175529.shtml
    Меня это даже радует, так как в СНГ кого Путин поддерживает тот и проигрывает (достаточно Украину вспомнить)

  • x

    Вместо того чтобы предложить реальную кандидатуру на пост президента страны, ПКРМ с упорством, заслуживающим лучшего применения, пытается протащить "резиновый муляж".

  • x

    Пусть ей зададут вопрос, не жалеет ли она о сказанных словах что "всех кто выйдет на площадь расстреляют" (детей)
    И такую еще в президенты, .....

  • x

    Пусть кто-нибудь из депутатов после того как она "представит свою программу" спросить ее, не жалеет ли она о словах что "если кто выйдет на площать то всех расстреляют" (детей)
    в нормальной стране про нее уже забыли бы и прокляли, а тут в президенты


Новости по теме

Все материалы →