Политика

 

Напомним, в середине сентября Министерство обороны РМ сообщало о продаже рижской компании Latspeceksports вооружения на 3 млн долларов. Чиновники долго умалчивали, ссылаясь на Закон о гостайне, что боеприпасы предназначались Армении – участнице непогашенного карабахского конфликта. Возмущенный президент Азербайджана Ильхам Алиев заставил молдавского премьера Владимира Филата объясняться.

 

Спустя месяц стали известны другие, не менее скандальные детали. Латвийское издание Кompromat.lv публикует сведения из договора купли-продажи, заключенного Минобороны Молдовы и рижской фирмой.

 

Согласно информации журналистов, продано не старое оружие, как утверждал министр обороны Виталий Маринуца, а современное. За боевой комплекс «Ураган» латвийская фирма Latspeceksports заплатила 833 250 долл., за 26 ракет «Штурм» — 876 420, за ракеты «Конкорс» — 418 416 долл.

 

Журналисты подсчитали и рыночную стоимость вооружения – 8 млн долл.

 

Наше Минобороны сообщало о выручке от сделки в 3 млн долл. Разница в 5 млн, по версии портала, могла осесть в карманах представителей молдавской стороны. Так сказать, в знак благодарности за то, что они не удосужились проверить наличие отсутствующих сертификатов у латвийской фирмы. Хотя в отчете перед депутатами министр обороны утверждал, что с документами у высоких договаривающихся сторон все в порядке.

 

Представители парламентской оппозиции заговорили об «Ураганах» и «Штурмах» за месяц до публикации скандального компромата на латвийском сайте. Тогда же и прозвучали первые обвинения в адрес партий альянса – об использовании Закона о гостайне для сокрытия коммерческих интересов. Коммунисты даже предлагали заморозить все контракты по продаже оружия до конца года, но либералы воспротивились.

 

Контракт уже изрядно навредил репутации Молдовы, но власти не торопятся оглашать все его подробности и расставить точки над i. И ссылаются при этом на пресловутый Закон о государственной тайне.

 

 

Любимый депутатами закон за последние три года менялся дважды. Впервые редакцию нормативного акта изменили коммунисты в 2008-м под давлением европейцев. Уровень секретности некоторых документов был снижен, срок сокращен. «Закон оставляет желать лучшего в том, что касается расширения демократической ответственности. Он не снижает неоправданный уровень конфиденциальности в том, что касается доступа к правительственной информации», - остался недоволен изменениями представитель ОБСЕ по вопросам свободы печати Миклош Харасти.

 

Придя к власти, Альянс за евроинтеграцию одним из первых «либерализовал» не пришедшийся ЕС по нраву нормативный акт. Аргументы в поддержку изменений звучали как слоганы с предвыборных плакатов: «Обеспечить прозрачность!», «Полная транспарентность!», «Право на свободный доступ к правительственной информации!» и так далее.

 

По измененному в 2009-м Закону о гостайне доступ к информации получили граждане с двойным гражданством (чьи права считались ущемленными), а уровень конфиденциальности некоторых сведений был значительно снижен. На самом деле, как убеждены наблюдатели, и в новой редакции нашлось место для «троянского коня».

 

 

Дело в том, что правительство подготовило специальный перечень секретных сведений. Список из 61-го пункта включает в себя запреты на ответы практически на все вопросы.

 

Продажа оружия? За то, чтобы вы, уважаемые читатели, ничего не узнали, отвечают Министерство обороны, Служба информации и безопасности, Министерство иностранных дел и евроинтеграции, Министерство экономики.

 

Внешняя политика и внешняя торговля? Тайну берегут МИДЕИ, Минэкономики и Минфин.

 

Даже сведения о координатах геодезических точек и те попали под определение государственной тайны. Хотя как чиновники собираются эту тайну защищать – уму непостижимо. Современная спутниковая съемка позволяет даже рядовому обывателю провести расчеты геодезических координат на домашнем компьютере. Достаточно минимума профильных знаний.

 

Добавим ко всему этому длинные ведомственные перечни не подлежащих разглашению сведений. В результате даже работники госучреждений стали жаловаться на отказ в доступе к информации, которой по старому закону пользоваться могли.

 

Перечень засекреченных данных по российскому Закону о гостайне в три раза короче молдавского – всего 20 пунктов. И пресловутые геодезические координаты там не упоминаются. Хотя представители ЕС неоднократно критикуют законодательство РФ, в данном случае российский документ оказался на порядок либеральнее проевропейского молдавского.

 

 

Отдельные наблюдатели видят корень зла не в законодательстве, а в недобросовестных чиновниках. «На неувязки в Законе о гостайне все сваливать нельзя. Разделение должностей нынешней властью по политическому признаку дает надежду чиновникам скрыть противозаконные деяния с помощью простановки грифа «секретно»», - убежден коммунист Александр Петков. 

 

«Недобросовестный чиновник вполне может прикрыть свои личные интересы Законом о государственной тайне, - согласен глава парламентской комиссии по национальной безопасности демократ Александр Стояногло. - В то же время гриф секретности на документах не означает, что они не могут быть проверены». На каждый уровень секретности есть организация, ответственная за достоверность данных. Начиная от органов публичной власти и юридических лиц с подразделениями по сохранению гостайны, и заканчивая СИБом и межведомственной комиссией по защите государственной тайны.