Жильцы жилого дома с Христо Ботева выиграли суд
10.09.2009, 22:26
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2387/e238762ed91e577922ac61ce97c495c7af93482c" alt="{Жильцы жилого дома с Христо Ботева выиграли суд} Молдавские Ведомости"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0df0/a0df097a10951a501e91a82ee1475225bf4b59d4" alt="Христо Ботева Христо Ботева"
Реконструкция затронула не только строительные конструкции. Под переделку попала и отопительная система. Домком Сергей Дандеш говорит, что при реконструкции отопительной системы строители установили трубы меньшего диаметра, и жильцы дома 5/3 в прошлый отопительный сезон мерзли в холодных квартирах. Общедомовой водомер из подвала вынесли в технический колодец. Во-первых, в зимнее время низкие температуры могут повредить прибор. К тому же колодец накрыт круглой бетонной плитой, которую кто-то сдвинул и не поставил на место - такую тяжесть не каждый передвинет и теперь доступ к водомеру открыт для всех желающих: хочешь ломай его, хочешь снимай.
О настоящих масштабах реконструкции жильцы только догадываются. Посторонних Юлия Перфильева в подвал не пускала. "Утром открывала подвал, пускала рабочих внутрь и снова закрывала на замок, а вечером выпускала, - говорит Мария Лисицына, живущая в квартире № 62. - Это делалось специально, чтобы бы мы не могли заглянуть внутрь и оценить масштабы разрушений. С жильцами Юлия Перфильева разговаривать отказывалась". Не стала она беседовать и с корреспондентом "МВ", когда, работая над статьей "Жильцы боятся, что дом на Христо Ботева, 5/3 упадет", он хотел выяснить ее точку зрения в отношении реконструкции подвала.
Мария Лисицына и Сергей Дандеш говорят, что снесены все подвальные перегородки и частично или полностью разрушена капитальная стена, которая тянулась вдоль всего подвала. Именно разрушение капитальной стены, как они считают, явилось причиной осадки здания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d39d/5d39d78669069131c5d44deaf210efe30ba00461" alt="реконструкция реконструкция"
Сейчас работы в подвале не ведутся. 2 сентября суд сектора Ботаника нашел доводы истца, в лице Марии Лисицыной, существенными, а два нарушения - отсутствие авторизации и нарушение постановления правительства РМ № 342 - достаточно серьезными фактами, чтобы запретить реконструкцию подвала. Возможно, ответчик использует свое право на апелляцию. Срок подачи апелляции истекает 16 сентября.
Тем временем жильцы дома обратились в Министерство строительства и развития территорий с просьбой провести экспертизу и выяснить, что стало причиной осадки здания и какие нужны меры для ее устранения.
Но экспертиза стоит 80 тысяч леев - сумма для жильцов дома неподъемная - приблизительно 2,6 тысячи леев с квартиры, ведь большинство жильцов - пенсионеры. Помощь неожиданно пришла со стороны представителя Либерально-демократической партии, к которому обратилась Мария Лисицына. Он переговорил с вице-примаром Нистором Грозаву, который согласился, что примэрия возьмет экспертизу здания и все сопутствующие расходы на себя.
Интересно будет узнать, что все-таки стало причиной просадки здания, и как и за чей счет она будет исправляться. И еще - судя по комментариям на статью "Жильцы боятся, что дом на Христо Ботева, 5/3 упадет" в интернет-версии "МВ" и звонкам в редакцию, случай с подвалом дома 5/3 далеко не единичный. То пристраивают балкон без технической документации и разрешений, то захватывают технические этажи, то строят мансарды. Кстати, на доме 5/3 тоже собирались надстраивать два этажа. Сергей Дандеш видел документы. "Уже отменили, - говорит Мария Лисицына, - сама видела". Наверное, муниципальное предприятие № 3 напугало общее состояние дома, а то оказались бы жильцы между двух огней - опасно переделанный подвал, а на крыше еще два надстроенных этажа.
Чем, собственно, привлекла история незадачливого дома на улице Христо Ботева, 5/3? Тем, что пострадавшие жильцы обычно отказываются от борьбы, столкнувшись с чиновничьей волокитой, бюрократией, потерей времени и денег. Юлии Перфильевой не повезло, что Мария Лисицына довела дело до конца. Обычно нарушителям их проделки сходят с рук.
А что чиновники? Обычно они остаются в стороне. Но ведь в муниципальном предприятии должны знать, что постановление № 342 запрещает приватизацию помещений, в которых находятся "узлы инженерных сетей", но смотрели на нарушения сквозь пальцы. Еще планировали надстроить над домом два этажа. Что это, некомпетентность? Безалаберное отношение к работе? Или причины в другом? В любом случае муниципальное предприятие № 3 оказалось в стороне. Вроде и не виновато.
Игорь САФОНОВ
Новости по теме
- Сегодня, 11:27
- Сегодня, 06:25
- Вчера, 14:36
- 22.02, 06:55
- 19.02, 09:00
- 18.02, 13:08
- 18.02, 06:00
- 14.02, 06:15
- 11.02, 15:53
- 11.02, 11:16
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:27
- Сегодня, 06:25
- Вчера, 14:36
- 22.02, 06:55
- 19.02, 09:00
- 18.02, 13:08
- 18.02, 06:00
- 14.02, 06:15
- 11.02, 15:53
- 11.02, 11:16