Зубко оправдали по делу об охоте в «Пэдуря Домняскэ»
09.08.2013
Неожиданное решение принял суд Рышкановки в деле о нашумевшей охоте в заповеднике «Пэдуря Домняскэ», в ходе которой, напомним, был убит бизнесмен Сорин Пачу.
Бывшего генерального прокурора Валерия Зубко запрещено обвинять в конфликте интересов, сообщает «Пульс».
Поводом для решения стал тот факт, что Зубко был на охоте с рядом других заметных лиц – не только с бизнесменами и представителями местных властей, но и с судьями. Суд особо остановился на этом вопросе, постановив, что совместная охота судей и главного прокурора страны, никак не является конфликтом интересов. Более того, суд постановил, что Зубко и вовсе не должен был кому-либо сообщать об убийстве своего родственника Пачу на охоте. И обвинять его нельзя.
Стоит напомнить, что специальная парламентская комиссия, расследовавшая убийство Пачу, обнаружила факты давления прокуроров на другие следственные органы, в частности – на полицию. Комиссия обнаружила в деле о незаконной охоте нарушение сразу семи (!) статей Уголовного кодекса. В частности: статья №233 - незаконная охота; №235 - нарушение режима управления и защиты природных территорий, охраняемых государством; №303 - вмешательство в осуществление правосудия и уголовного преследования; №310 - фальсификация доказательств; №327 - злоупотребление властью или служебным положением; №329 - служебная халатность; №352 – самоуправство. Национальный антикоррупционный центр завёл на Зубко административное дело, по которому прокурору грозил штраф от двух до шести тысяч леев. Зубко с этим не согласился и подал в суд. И судьи запретили каким-либо образом обвинять бывшего генпрокурора.
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
ой неожиданное решение ?уверен,да я бы не удивился если бы эти так называемые судьи вооще вынесли решение представить к орденам таких прокирарав и судилок и саму вину за смерть сорина пачу возложить на него самого. как в том анекдоте мол сам напрыгнул на выстрел.хоть бы не позорились ни те не эти.знаете больше всего боится вся эта"каста" гласности поэтому опубликуйте само решение и тогда будет выполнен закон о доступе к общественно значимой информации, из которой уверен вся будет видна сущность и судей и так называемых прокурарав.вот и выходит что мы все равны перед законом но кому то можно и они равнее всех нас не равных.уверен прокурары даже не будут обжаловать такое неправосудное решение.им бы создать видимость отбеливания таких нарушитилей законов и совместно с судьями создать образ белых и пушистых участвующих в барской охоте.уверен что в таких случаях в роли обвинителей должны выступать представители общественных правовых организаций так как рука руку моет.и всей этой бражке плохо учившимся в школе и институте пора понять что свое справедливое судебное решение общество все равно вынесло,а таким оправданным надо помнить что когда то все возвращается может не им но их последышам как правило.жисть всегда повторяется наоборот.так что еще не вечер и не стоит сильно радоваться что мол все тип топ