Политика

Абсурд и мистификации молдавской политики

27.10.2015, 06:00
{Абсурд и мистификации молдавской политики} Молдавские Ведомости

В стране стали происходить вещи,  в которые верится с трудом

Все, что происходит в последнее время в Молдове, напоминает театр абсурда либо мистификацию. В последнем случае, по крайней мере, кто-то преследует определенную цель…

 

Лидеры правящего альянса арестовывают коллегу

С каким большим напряжением создали АЕИ-3! Подписывая соглашение, лидеры трех партий заявили, что усвоили уроки разрушения предыдущих коалиций. Да, парламентская поддержка премьера была минимальной. На грани, но была. И вот, спустя всего несколько месяцев, депутаты двух партий АЕИ-3 проголосовали за снятие иммунитета, а фактически - арест Влада Филата, третьего и главного участника (по числу депутатов) АЕИ-3.

Накануне лишения депутатской неприкосновенности Гимпу и Лупу, как ни в чем не бывало, обсуждали с Филатом отставку генпрокурора. Однако многое указывает на то, что они знали о сценарии ареста на следующий день. Вы представляете уровень цинизма в отношениях этих людей? Но не это показатель абсурдности. И Гимпу, и Лупу, и стоящий за ними Плахотнюк очень хорошо информированы о «темных делишках» Филата. Они уже однажды отправили его в отставку по подозрению в коррупции. «Партнеры» были в курсе (особенно Плахотнюк) причастности Филата к передаче банков группы «ВЕМ» и аэропорта «удачливому бизнесмену». И, тем не менее, ДПМ и ЛП пошли на заключение альянса с ЛДПМ… чтобы уничтожить правящую коалиции через пару месяцев, дав санкцию на арест Филата.   

Посадив в тюрьму лидера либерал-демократов, ДПМ и ЛП потребовали от его коллег… продолжить работу в альянсе.

Похоже, абсурд стал главным содержанием АЕИ-3. Но мы не можем сбрасывать со счетов и версию мистификации. Возможно, был разыгран спектакль, мистическое действие с определенным смыслом.

 

Признаки абсурда и мистификаций в «деле Филата»

То же самое можно сказать и о ситуации с арестом Филата.

Во-первых, он повел себя крайне странно – зная лучше других нравы коллег по альянсу, позволил обвести себя вокруг пальца и превратить в жертву.

Во-вторых, коллеги по партии не придумали ничего умнее, как представить арест лидера ЛДПМ в виде политической расправы. Но разве Филат не лидер правящей партии и не член руководства альянса?

В-третьих, представители платформы «DA», призывавшие к аресту Филата, стали сокрушаться и говорить, что его задержание - «инсценировка» и что дело не должны рассматривать люди из системы Плахотнюка. Но разве не Филат с Плахотнюком создали этот олигархический режим? Не он ли голосовал за нынешнего генпрокурора? Не с его ли одобрения правовая система была захвачена и стала избирательной?

Как же могут лидеры платформы требовать для Филата иного правосудия, европейского, когда его в наличии нет? И разве можно сначала требовать ареста врага нации №2, а потом ставить задержание под сомнение?

Абсурдно и то, что одного, обеспечившего политическое прикрытие «кражи века», арестовали, а второго (Шора), выводившего баснословные деньги в оффшоры, держат на свободе.

 

Платформа «DA»: олигархи против олигархов?

Но, возможно, лидеров гражданского протеста и арест Влада Филата связывает другое.

Сейчас многие говорят о том, что из-за кулис протестами платформы «DA» против олигархов руководит сам олигарх Филат. Лидер ПКРМ Владимир Воронин об этом прямо сказал: «Как будто вы не знаете.... Как будто весь народ не знает, что за протестующими из «DA» стоит Влад Филат».

Конечно, у Воронина свои интересы, и он может говорить о том, чего нет, и даже выражать интересы, например, Плахотнюка. Но слишком много знаков указывают на то, что, возможно, лидер ПКРМ прав.

Ранее уже отмечалось очевидное. Платформа свила себе гнездо на телеканале медиаолигарха Кирилла Лучинского, видного члена ЛДПМ. Он первый заговорил о том, что парламент должен рассмотреть требования «DA». К протестантам постоянно обращалась из-за границы экс-министр Майя Санду, выдвиженка Филата (и Запада) на пост премьера, отвергнутая ДПМ. Демократы во главе с Плахотнюком были основной мишенью ее критики.

Активно участвовали в протестах ветераны войны на Днестре: неизменно присутствовали на всех акциях ЛДПМ и выступали в нужный момент против ее оппонентов, таких как ПКРМ (в частности, пришли «поддержать порядок» во время избрания Тимофти). После сентябрьского митинга к властям с просьбой рассмотреть требования протестующих обратился и Петр Лучинский.

Принадлежащий олигарху №1 телеканал Publika, сообщал о тайной встрече в Германии бизнесменов Цопа и Филата для обсуждения общей повестки дня. И, наконец, 23 октября, в «черную пятницу» нашей политики, Тудор Делиу, вице-председатель ЛДПМ, заявил об открытой поддержке требований «DA». Конечно, это можно объяснить тем, что Плахотнюк учинил политическую расправу над Филатом, но также и тем, что сама платформа – лишь «пехота», пущенная в атаку на ДПМ. 

 

Гражданская «пехота» ЛДПМ

Очевидно, что отмашка на активные действия под видом гражданской инициативы была дана после того, как во время переговоров по созданию правительства Демпартия демонстративно отвергла кандидатуру Майи Санду, олицетворявшей прозападные реформаторские силы ЛДПМ.

Но ДПМ раскусила маневры. И в данном контексте становится особенно ясно, кому адресовал свои слова Плахотнюк, сказавший, что он не против досрочных выборов, но те, кто выдвигают эту идею, должны подумать о последствиях. Протесты продолжились - «последствия» наступили. И Филат оказался за решеткой.

Круг замкнулся. И абсурдная по своей сути идея выглядит очень похожей на правду.

Протестующие скандируют «Филат! Тюрьма – твой дом!» - и при этом сам лидер ЛДПМ стоит за кулисами беспорядков?

Такова молдавская действительность, замешанная на абсурдах и мистификации.

 

Деньги, украденные из банков, вернулись народу?

Сколько раз на митингах говорили о «краже века» и о возвращении денег народу. И как-то сам собой напрашивается вывод: не исключено, что миллиарды, украденные из банков «ВЕМ», пошли, в том числе, на организацию митингов протеста. Разумеется, речь не об обычных людях, искренне выходивших на площадь. Но организация подобных акций сопряжена с расходами. Кто главный подозреваемый в «краже века»? Олигарх №2.

И еще один элемент абсурда. Две группы протестующих («DA» и левый лагерь) имеют одинаковые цели – но при этом конфликтуют. Это разность внешнеполитических векторов, скрытая повестка дня или личная «война» Ренато Усатого против Влада Филата?

А не являются ли молдавские протесты последнего времени масштабной мистификацией? Подобное ощущение возникает и в связи с арестом в «черную пятницу» прилетевшего из Москвы лидера «Нашей партии» и его внезапным досрочным освобождением.

 

Арест, о котором объявили заранее

Усатый опубликовал серию телефонных разговоров людей, чьи голоса схожи с голосами Филата и Шора. Ни один, ни второй не подтвердили, что общаются на записи, не подавали заявлений в прокуратуру. Но уголовное дело возбуждено. Абсурд! До этого сливы «прослушек» прокуроры игнорировали. Усатого должны просто поблагодарить за помощь следствию.

Обращает на себя внимание свежий факт: на второй день после ареста Филата произошел слив материалов уголовного дела. Мы узнали через конкретные СМИ, что именно рассказал Шор в «саморазоблачающем признании». Вы слышали, чтобы по данному факту началось расследование? Разве это не должностное преступление, не компрометация следствия по делу о миллиардах?

Странность ареста Усатого еще и в том, что о нем было объявлено заранее. Сам лидер «Нашей партии» говорил, что сядет в тюрьму и не боится этого. По следам задержания прозвучали разные интерпретации. Но, думаю, истинную причину мы узнаем чуть позже. Но пока есть непреложный факт ареста одного из самых популярных политиков и оппозиционера, организовавшего масштабные протесты вместе с ПСРМ. Такое возможно лишь в тоталитарных обществах. Неплохая ассоциация с ЕС.

Многие назвали действия властей по отношению к Усатому  глупостью. Мне же кажется, что это абсурд. Плохо мотивированный арест и досрочное освобождение.

Хотя нельзя исключить, что в молдавском «королевстве кривых зеркал» что-то пошло не так. Если, конечно, арест с освобождением не полная мистификация.  

 

Встреча Плахотнюка и Тимофти накануне «черной пятницы»

Пятницу, 23 октября, можно назвать «черной» уже хотя бы потому, что в этот день был арестован Усатый. Тогда же ЛДПМ заявила об открытой поддержке «DA». Уверен, что события пятницы, а также предшествовавшего четверга, вызовут серьезные сдвиги. В этом ряду и тайная встреча Плахотнюка с Тимофти. О ней СМИ сообщили также в пятницу. Для части журналистов и аналитиков важно то, о чем беседовали в закрытом режиме эти двое. Хотя более говорящим является сам факт их встречи.

 

Почему? В день ареста Филата олигарх №1 заявил о временном сложении с себя полномочий первого вице-председателя партии, об уходе с «политического поля», чтобы не влиять не следствие в рамках «кражи века».

Такое решение уже само по себе выглядело чем-то вроде мистификации, блефа. Сила Плахотнюка не в должности, в в скрытых возможностях влиять на государственные институты. Показательная порка в парламенте и арест олигарха №2 продемонстрировали уровень этого влияния. То, что главные решения принимаются «на бульваре Кантемира», подтвердил Филат. И вот теперь мы получили некоторые доказательства того, что на самом деле Плахотнюк никуда не уходил и по-прежнему использует свой инструментарий для достижения нужных целей.

 

Плахотнюк никуда не уходил

Во-первых, обратим внимание на голосование в парламенте о переподчинении НЦБК и вотуме недоверия правительству с участием коммунистов. Оба принятых решения добивают ЛДПМ. И это - почерк решительного и напористого олигарха №1.

Во-вторых, Плахотнюк как был, так и остался в должности первого вице-председателя ДПМ. Кто назначил Владимира Георгиевича вице-председателем? Съезд партии. Кто может отстранить? Тоже съезд. Решений на этот счет не принимали другие руководящие органы ДПМ. Мы даже не знаем, писал ли Плахотнюк соответствующее заявление. Учитывая то, что следствие по делу о миллиардах будет длиться не меньше, чем о погромах апреля 2009 года, формальная сторона имеет значение.

И третье. Если заявление о временном уходе из политики не мистификация, не блеф, то к чему такая секретность во встречах с президентом? Почему общественность должна гадать, обсуждали ли эти двое содержание посылки в тюрьму бывшему товарищу из ЛДПМ, или же ограничились дискуссией о розыгрыше Тимофти известным российским пранкером?

Публичное лицо уровня президента в ситуации, когда государство вот-вот может погрузиться в хаос и агонизирует, очень рискует, тайно встречаясь с олигархом, которого обвиняют в захвате государства. И теперь все поймут, что Плахотнюк, как и прежде, из-за кулис, влияет на решения высших должностных лиц. Тогда  зачем было делать шумное заявление? Чтобы сохранить стиль политики абсурда и мистификаций?

Когда волк, устраивая спектакль, надевает овечью шкуру, Сторожевые Псы все равно знают, кто перед ними.

После «черной пятницы» мы увидим еще немало событий, в которые нам трудно будет поверить.

Сергей ТКАЧ

Комментарии (0) Добавить комментарии